0


虎年吉祥,Knowledge-based Systems投稿经历分享

1 引言

写下这篇博客的目的是为了记录自己投稿论文过程,希望对同样在投稿论文的小伙伴们有所启发,如果帮到你的,麻烦三连点赞支持一下欧!

这是一次不错的科研经历,从投稿到大修再到录用,经历过:
被拒稿、重新选期刊投稿、投稿后等待、送审的焦虑、等待返修的焦虑、大修后的迷茫、一字一句的重新改论文、和老师多次讨论文的经历、提交返修、焦虑等待与录用后的喜悦。

感谢我的导师,以及同门以及身边好友对我的帮助。共勉!

img
叨叨念

2022年总算是发出了人生的第一篇SCI 1区论文,总算完成了读研的一个小心愿。

我投稿的论文是Knowledge-based Systems(KBS),目前是中科院升级版 计算机科学-人工智能(Artificial Intelligence) 一区 Top期刊。

image-20220204225736305

从投稿到录用,一共历时3个月,论文是在2022年2月3号时录用的,录用时还是很欣喜的。

image-20220204230728532

2 经历分享

2.1 投稿前

写论文前,这里就不介绍啦,具体可以查看一下之前写的这篇文章论文写作神器。
里面记录了自己当时写论文用到的工具,对自己的帮助真的很大!!!
尤其是里面的英语写作工具,结合自己的英语能力写出来的文章,基本上能拿得出来,千万不要直接仍在谷歌上进行翻译!!

在投稿之前,一般会先去各大机构下查看投稿的论文,比如爱思唯尔的、IEEE组织的等等

投稿的时候!建议先询问一下导师的建议!!!这会帮你节约很多时间。

2.2 选择好期刊后

多去查查网上对选中的期刊的说法,从以下几个维度思考

  • 审稿时间
  • 审稿难度
  • 是否匿名审稿
  • 返修时间长短等等

ps: 不过对于审稿时间的问题,看小木虫上的,要注意甄别!论文有很多个小类的,不同小类的审稿时间不同!看到小木虫说这个期刊都是要一年左右的时间的,一开始也是直接打了退堂鼓,但是还是投了出去,后来自己投稿论文也才一共才3个月时间

2.3 投稿时间线分析

初稿

2021.9.19 submitted to journal
2021.10.3 with editor
2021.10.12 under review
2021.10.20 under review
2021.11.09 required reviews completed
2021.11.16 under review
2021.11.20 required reviews completed
2021.11.20 required reviews completed
2021.11.25 decision in process
2021.12.02 revise

【一审:1大修和3小修,编辑给 revise】

大修提交后

2021.1.10 with editor 【一审修改稿返回】
2021.1.18 with editor
2021.1.27 under review
2021.1.27 required reviews completed
2021.1.27 required reviews completed
2022.1.27 required reviews completed
2022.2.3 decision in process
2022.2.3 completed - accept

2.4 分享写作时候的感悟

2.4.1 投稿体会

首先,心态要端正好,虽然是自己辛辛苦苦捣腾了半年(或者更久)的东西,但是审稿人未必能理解,被拒稿也是常态,不要太崩溃😫

我八月份投的论文,辛辛苦苦等了一个月,直接给我拒稿了,拒稿情况还是:未送审,论文投的类别不对,该期刊不收录这个方向的论文(差点把我搞自闭了,还私底下询问老师,自己写的论文是不是贼浪),😄 老师居然还安慰我,太好人了。然后就重新整理一下再投。

2.4.2 大修的感受

大修是很正常的,只有少数大牛,投的论文刻意直接得到小修,拿到大修。首先先恭喜你,这是一件非常值得开心得事情,虽然还没有成功,但是希望很大的。

img

一般期刊论文会给你一个月左右的时间修改论文,当拿到修改意见的时候。

建议第一天先调整好心态,放松一下,因为收到反馈说明你的前期付出是值得的,你的论文被评审专家认真的看了。

2.4.3 返稿经验分享

总的来说:

  1. 判断收到返修的难度
  2. 分点划分,合理安排时间
  3. 评委地建议全部认真回答上

接下来认真地看看这些评审建议,对于大修和小修心里有个底:

首先,有些期刊是不会明确告诉你是大修还是小修的,但是你从评审建议中能够感受得到。比如我的论文是大修,我一共收到了四个评审专家的意见,其中三个专家对我的工作都是非常肯定的,并且提出的只是一些小修改或者疑问,但是有一个明显提出的问题比较深刻(评委给的建议没有好坏之分的),明显让你觉得改起来有难度的,那么这个评审专家的意见就非常重要了(因为他可能就是那个后期会给你拒稿的人…这也是后来我导和我说的,把我吓得一个激灵…)。

分点划分,一定要保证每一条的建议都有认真对待!!!

有部分评审人的意见是帮你罗列好点的,但是有一些是没有罗列的,就给出了一段话,这段话里面有很多问句,这个时候你就需要分点进行作答。

img

做法:

  1. 用Word文档将评审建议罗列出每一条,一般情况下可以直接根据问好进行划分。
  2. 将问题进行分类,时间有限,合理安排一下时间。 1. 划分的标准很多,比如哪些是只需要简单回复的,哪些是需要重新做实验的,哪些是你自己无法解决,但是可以寻求导师或者同门的,哪些是本论文无法解决的,分开罗列清楚。

一个月内,如果是大修需要补充实验,那么这一步就非常重要!不然时间会不够用的。

你对审稿的每一条意见的认真程度,决定了你后期提交后,评委们对你修改意见的看法,这直接就影响了你的论文最终是否被录用!!!

img

而我也是在论文改到后期才知道,最后收到录用通知书的时候,也收到了审稿人的一些反馈,如下!所以呀,一定要认认真真改好大修中的每一条建议!他们看得非常认真的!!!

image-20220204231049434

2.5 小结

写论文确实需要花点心思,一路走下来非常感谢我的导师,和我身边的朋友,迈出了一小步。新年虎虎生威~

最后祝各位小伙伴论文高中,看到这里觉得有帮助的小伙伴,麻烦点个赞呗~互相共勉,新的一年,祝大家论文高中,心想事成,顺顺利利。


本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_37457202/article/details/122787148
版权归原作者 忆_恒心 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“虎年吉祥,Knowledge-based Systems投稿经历分享”的评论:

还没有评论