0


AI的安全应该由谁来保障?Sam Altman和Geoffrey Hinton观点激辩

人工智能(AI)的迅猛发展引发了广泛的关注和讨论。在2024年人工智能向善全球峰会(AI for Good Global Summit)上,OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)和AI教父杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)就AI安全问题展开了激烈的讨论。两位业界顶尖人物分别通过视频连线,与《大西洋月刊》的CEO尼古拉斯·汤普森(Nicholas Thompson)探讨了AI对社会、经济和文化的深远影响,以及相关的预防措施。这篇文章将详细介绍他们的观点,并分析AI安全的保障问题。

萨姆·奥特曼的观点:AI是工具,不需要过多干预

萨姆·奥特曼认为,AI作为一种工具,本身并不会对人类构成威胁。相反,AI技术可以提升社会生产效率,缩小贫富差距,带来更多就业机会。他指出,AI不会取代人类的工作,而是会改变工作流程,提升工作效率,从而创造新的职业机会。例如,在软件开发行业中,AI工具可以自动完成代码补全,大大提高编程效率。奥特曼认为,AI的发展不需要特别的干预,除了必要的网络安全管理外,不需要额外的监管。

奥特曼对AI未来充满乐观。他认为,AI技术的提升将带来社会经济的重大变革,人们将有更多的时间追求生活质量,从而带动第三产业的发展,创造更多就业机会。此外,AI技术还能促进教育公平,为贫困地区提供更多教育资源,从而实现社会阶级的跃升。奥特曼认为,AI的安全性工作更多在于寻找性能与安全的平衡点,而不是单纯地对模型进行限制。

杰弗里·辛顿的观点:AI需要严格监管

与奥特曼的乐观态度不同,杰弗里·辛顿对AI的未来持有悲观态度。他认为,AI拥有远超人类的智能潜力,如果不进行严格监管,可能会对人类社会造成重大威胁。辛顿强调,AI已经具备了主观体验,拥有主观意识。为了保证AI不危害人类或冲击社会,额外的监管是必须的。

辛顿通过一系列思想实验,展示了AI的主观意识问题。他认为,AI的主观意识不是灵魂,而是一种对世界的假设状态。这种主观意识可以通过数字化复制,实现自我复制和高效共享,这将带来前所未有的学习效率。辛顿警告,资本对AI资源的掌控和垄断,可能会加剧社会的不平等,放大马太效应,使得贫富差距进一步扩大。

辛顿批评了奥特曼在AI安全方面的举动,认为企业在追求利润时,往往会忽视安全问题。因此,他坚定地支持政府或其他大型机构以第三方监督的形式来监管AI的开发。他指出,政府的角色是确保资本主义运作的同时,不会对社会造成过度侵蚀,监管AI本就是政府的职责。

综合分析:AI安全的保障

从奥特曼和辛顿的观点中可以看出,他们对AI安全问题的看法截然不同。奥特曼强调AI的工具属性,认为其不会对人类构成威胁,而辛顿则强调AI的潜在风险,主张加强监管。

  1. AI作为工具的属性:- AI可以提升社会生产效率,创造新的就业机会。- AI技术能够促进教育公平,实现社会阶级的跃升。- AI的安全性工作在于寻找性能与安全的平衡点。
  2. AI的潜在风险:- AI拥有主观意识,具备自我复制和高效共享能力。- 资本对AI资源的掌控可能加剧社会不平等。- 企业在追求利润时,可能忽视AI的安全问题。

为了保障AI的安全,需综合考虑两位专家的观点。既要发挥AI技术的优势,推动社会进步,又要防范其潜在风险,确保技术发展与社会安全相协调。

政府的角色与监管

政府在AI安全保障中应扮演重要角色,具体措施包括:

  • 制定政策法规:政府应制定AI相关的政策法规,确保技术发展在法律框架内进行,防止技术滥用。
  • 建立监管机构:设立专门的AI监管机构,对AI技术的开发和应用进行监督,确保其安全性和公平性。
  • 推动科技创新:政府应支持AI技术的研究和创新,促进技术进步的同时,保障技术安全。
  • 社会公平保障:通过政策手段,防止资本垄断AI资源,确保技术红利惠及全社会,缩小贫富差距。

企业的责任与自律

企业作为AI技术的开发者和应用者,也需承担相应的责任:

  • 加强技术研发:企业应投入更多资源,研究AI技术的安全性和可控性,确保技术在应用过程中不会对社会造成负面影响。
  • 建立伦理标准:制定企业内部的AI伦理标准,确保技术开发和应用遵循伦理道德,保护用户隐私和数据安全。
  • 透明信息披露:企业应公开AI技术的研发和应用情况,接受社会监督,增强技术的透明度和信任度。

社会公众的参与与监督

社会公众也应积极参与AI安全的保障工作:

  • 提高技术素养:通过学习和培训,提高公众对AI技术的认知和理解,增强技术素养,避免盲目恐慌。
  • 积极参与讨论:公众应积极参与AI技术发展的讨论和监督,对技术应用提出意见和建议,促进技术与社会的和谐发展。
  • 维护权益保障:公众应了解自身的权益,依法维护个人隐私和数据安全,防止技术滥用。

结语:未来展望

AI技术的发展既带来了巨大的机遇,也伴随着诸多挑战。奥特曼和辛顿的观点为我们提供了不同的视角,揭示了技术发展的潜力和风险。未来,我们需要在技术创新与安全保障之间找到平衡点,确保AI技术在推动社会进步的同时,不会对人类社会造成威胁。通过政府、企业和公众的共同努力,我们可以构建一个安全、稳定和公平的AI发展环境,让技术真正为人类服务。
在这里插入图片描述

标签: 人工智能 安全

本文转载自: https://blog.csdn.net/weixin_41496173/article/details/139848971
版权归原作者 微凉的衣柜 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“AI的安全应该由谁来保障?Sam Altman和Geoffrey Hinton观点激辩”的评论:

还没有评论