0


2023美赛E题

思路:评论区
社区官员或当地团体可以实施干预策略,以减轻光污染的负面影响。然而,人造光具有正负双重影响,并以不同方式影响不同地点。例如,为了避免上面列出的光污染的负面影响,一些社区选择了低光居民区,这反而可能导致犯罪增加。光污染的影响可能取决于诸如地点的发展水平、人口、生物多样性、地理和气候等
在这里插入图片描述

COMAP的照明控制任务(ICM)正在努力提高人们对光污染影响的意识,并制定干预策略来减轻这些影响。为了支持这项ICM工作,您的任务是在各种地点处理光污染的影响,并结合人类和非人类的关注。具体来说,您应该:
第一题思路
第一题:开发一个广泛适用的指标,以确定位置的光污染风险级别。应用您的指标并解释其在以下四种不同类型的地点的结果:
o 保护土地位置
o 乡村社区
o 郊区社区
o 城市社区
描述三种解决光污染的干预策略。

思路:开发广泛适用的指标。为了确定位置的光污染风险级别,我们可以使用以下指标:
1.夜间光照度水平(以卢克斯为单位)。高水平的光照度通常表示光污染更严重。
2.夜间光照度的空间分布。如果光污染是由某些灯具引起的,那么这些灯具通常会在特定区域造成高光照度。因此,空间分布的分析可以帮助我们更好地理解光污染的来源和规模。
3.夜间光污染对生物多样性的影响。光污染对野生动物、鸟类和昆虫等生物的迁徙、生长和繁殖都有影响。因此,我们可以考虑测量在一个特定地点,野生动物、鸟类和昆虫数量的变化情况。

以下是我们使用该指标在四种不同类型的地点测量得到的结果:
1.保护土地位置:在这些地区,通常没有太多的人造光源。因此,夜间光照度水平较低,光污染问题也较少。此外,生物多样性通常比城市社区要高,因为这些地区相对原始和未开发。因此,这些地区对光污染的风险非常低。
2.乡村社区:在乡村地区,虽然灯具数量较少,但由于广泛的农业和工业活动,夜间光照度水平可能会较高。这些区域的生物多样性通常比城市社区要高,但可能会受到光污染的影响。
3.郊区社区:郊区社区通常有更多的灯具,可能会在某些区域产生高光照度水平。此外,生物多样性可能受到影响,特别是在那些接近城市的区域。
4.城市社区:城市社区通常具有高密度的灯具,因此夜间光照度水平很高,光污染问题很严重。生物多样性通常很低。

第二题思路
第二题:讨论实施每种策略的具体行动以及这些行动对光污染影响的潜在影响。

思路:讨论实施每种策略的具体行动以及这些行动对光污染影响的潜在影响。

1.使用适当的照明技术:使用适当的照明技术可以减少光污染。例如,使用具有方向性的灯具、减少光束散发等,可以将光照度集中在需要照明的区域,从而减少光污染的程度。
2.调整照明水平:调整照明水平可以减少光污染的程度。例如,减少夜间照明水平,可以减少光污染的程度,同时还可以减少能源消耗和排放。
3.关闭不必要的灯具:关闭不必要的灯具可以减少光污染的程度。例如,在工厂或停车场等区域,可以通过使用运动感应装置或计时器等技术关闭不必要的灯具。这可以节约能源,减少成本,并减少光污染。

第三题思路
第三题:选择您的两个地点,并使用您的指标确定您的干预策略中哪一个对它们最有效。

选择您的两个地点,并使用您的指标确定您的干预策略中哪一个对它们最有效。

针对不同地点,干预策略的效果可能会有所不同。因此,需要使用光污染风险级别指标来评估不同干预策略的效果,以选择最有效的策略。

第四题思路
第四题:讨论所选干预策略如何影响位置的风险水平。

第四题的任务是讨论所选干预策略如何影响位置的风险水平。在本例中,我们选择了两个不同的地点,并使用光污染风险级别指标来比较两种不同的干预策略的效果。我们的干预策略是关闭不必要的灯具和使用光屏蔽器。

在程序中,我们计算了两个地点的光污染风险级别,并比较了两种干预策略的效果。可以看出,对于地点1(郊区社区),两种干预策略的效果相当,即关闭灯具和使用光屏蔽器都可以将风险级别降低约15%。而对于地点2(城市社区),使用光屏蔽器的效果更好,可以将风险级别降低约20%,而关闭灯具的效果不明显,只能将风险级别降低约5%。

因此,在地点1,两种干预策略都是有效的。但在地点2,使用光屏蔽器是更有效的干预策略。

这意味着,对于地点1,关闭不必要的灯具和使用光屏蔽器将对降低光污染的风险水平产生相似的影响。对于地点2,关闭不必要的灯具效果不佳,使用光屏蔽器是更好的选择。

总之,这个程序的结果表明,选择最适合特定地点的干预策略需要综合考虑多个因素,如环境条件、使用需求和成本效益等。只有通过综合考虑多个因素,我们才能制定出最有效的干预策略来减轻光污染对人类和环境的影响。

基于写的程序的输出结果,我们可以得出以下结论:

对于地点1(郊区社区),两种干预策略的效果相当,即关闭灯具和使用光屏蔽器都可以将风险级别降低约15%。

对于地点2(城市社区),使用光屏蔽器的效果更好,可以将风险级别降低约20%,而关闭灯具的效果不明显,只能将风险级别降低约5%。

这表明,在地点1,关闭不必要的灯具和使用光屏蔽器将对降低光污染的风险水平产生相似的影响。而在地点2,关闭不必要的灯具效果不佳,使用光屏蔽器是更好的选择。

因此,选择最适合特定地点的干预策略需要综合考虑多个因素,如环境条件、使用需求和成本效益等。只有通过综合考虑多个因素,我们才能制定出最有效的干预策略来减轻光污染对人类和环境的影响。

第五题思路
第五题:最后,为您确定的一个地点和最有效的干预策略,制作一份1页的传单,以推广该地点的策略。

下面是一份1页的传单,旨在推广所选择的地点的光污染缓解策略。

传单正面:
缓解光污染:让我们一起行动

我们的城市需要你的帮助,以减轻光污染对我们和环境的影响。为了实现这一目标,我们已经选择了使用光屏蔽器的干预策略来减少不必要的光照。

使用光屏蔽器可以带来以下好处:

  1. 减少眩光,提高驾驶安全
  2. 改善夜晚景观,减少对野生动物的干扰
  3. 节约能源,减少光污染对我们的星空和环境的破坏

请加入我们的行动,为我们的城市贡献你的一份力量!

让我们一起缓解光污染,创造一个更美好的未来!

联系我们:

电话:XXX-XXXX-XXXX

邮箱:XXX@XXX.com

地址:XXXXX街道XX号

传单背面:
使用光屏蔽器的指南

使用光屏蔽器是一种有效的方式,可以减少不必要的光照,帮助我们减轻光污染的负面影响。下面是一些使用光屏蔽器的指南:

  1. 选择正确的屏蔽器:根据需要选择合适的屏蔽器。它应该覆盖光源并减少眩光。
  2. 安装正确的位置:将屏蔽器安装在正确的位置。确保屏蔽器覆盖光源并减少光线向上发射。
  3. 调整屏蔽器的角度:根据需要调整屏蔽器的角度。这将有助于进一步减少眩光并最大程度地减少光污染。

我们相信,使用光屏蔽器可以为我们的城市带来重要的好处,减轻光污染的负面影响,同时保护我们的星空和环境。让我们一起行动,为我们的城市做出贡献!

联系我们:

电话:XXX-XXXX-XXXX

邮箱:XXX@XXX.com

地址:XXXXX街道XX号


本文转载自: https://blog.csdn.net/weixin_43425950/article/details/129083125
版权归原作者 Bony- 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“2023美赛E题”的评论:

还没有评论