0


基于springboot+Redis的前后端分离项目(二)-【黑马点评】

🎁🎁资源文件分享
链接:https://pan.baidu.com/s/1189u6u4icQYHg_9_7ovWmA?pwd=eh11
提取码:eh11

商户查询缓存,缓存更新策略,缓存穿透

商户查询缓存

a.什么是缓存

缓存(Cache),就是数据交换的缓冲区,俗称的缓存就是缓冲区内的数据,一般从数据库中获取,存储于本地代码。(例如:

例1:Static final ConcurrentHashMap<K,V> map =new ConcurrentHashMap<>(); 本地用于高并发

例2:static final Cache<K,V> USER_CACHE = CacheBuilder.newBuilder().build(); 用于redis等缓存

例3:Static final Map<K,V> map =newHashMap(); 本地缓存

由于其被Static修饰,所以随着类的加载而被加载到内存之中,作为本地缓存,由于其又被final修饰,所以其引用(例3:map)和对象(例3:new HashMap())之间的关系是固定的,不能改变,因此不用担心赋值(=)导致缓存失效;

1.为什么要使用缓存

一句话:因为速度快,好用

缓存数据存储于代码中,而代码运行在内存中,内存的读写性能远高于磁盘,缓存可以大大降低用户访问并发量带来的服务器读写压力。

实际开发过程中,企业的数据量,少则几十万,多则几千万,这么大数据量,如果没有缓存来作为"避震器",系统是几乎撑不住的,所以企业会大量运用到缓存技术;

但是缓存也会增加代码复杂度和运营的成本:

在这里插入图片描述

2.如何使用缓存

实际开发中,会构筑多级缓存来使系统运行速度进一步提升,例如:本地缓存与redis中的缓存并发使用。

浏览器缓存:主要是存在于浏览器端的缓存。

应用层缓存:可以分为tomcat本地缓存,比如之前提到的map,或者是使用redis作为缓存。

数据库缓存:在数据库中有一片空间是 buffer pool,增改查数据都会先加载到mysql的缓存中。

CPU缓存:当代计算机最大的问题是 cpu性能提升了,但内存读写速度没有跟上,所以为了适应当下的情况,增加了cpu的L1,L2,L3级的缓存。

在这里插入图片描述

b.添加商户缓存

在我们查询商户信息时,我们是直接操作从数据库中去进行查询的,大致逻辑是这样,直接查询数据库那肯定慢咯,所以我们需要增加缓存

@GetMapping("/{id}")public Result queryShopById(@PathVariable("id") Long id){//这里是直接查询数据库return shopService.queryById(id);}

1.缓存模型和思路

标准的操作方式就是查询数据库之前先查询缓存,如果缓存数据存在,则直接从缓存中返回,如果缓存数据不存在,再查询数据库,然后将数据存入redis。
在这里插入图片描述

2.代码如下

代码思路:如果缓存有,则直接返回,如果缓存不存在,则查询数据库,然后存入redis。
在这里插入图片描述

c.缓存更新策略

缓存更新是redis为了节约内存而设计出来的一个东西,主要是因为内存数据宝贵,当我们向redis插入太多数据,此时就可能会导致缓存中的数据过多,所以redis会对部分数据进行更新,或者把他叫为淘汰更合适。

内存淘汰:redis自动进行,当redis内存达到咱们设定的max-memery的时候,会自动触发淘汰机制,淘汰掉一些不重要的数据(可以自己设置策略方式)。

超时剔除:当我们给redis设置了过期时间ttl之后,redis会将超时的数据进行删除,方便咱们继续使用缓存。

主动更新:我们可以手动调用方法把缓存删掉,通常用于解决缓存和数据库不一致问题。

在这里插入图片描述

1.数据库缓存不一致解决方案:

由于我们的缓存的数据源来自于数据库,而数据库的数据是会发生变化的,因此,如果当数据库中数据发生变化,而缓存却没有同步,此时就会有一致性问题存在,其后果是:

用户使用缓存中的过时数据,就会产生类似多线程数据安全问题,从而影响业务,产品口碑等;怎么解决呢?有如下几种方案。

Cache Aside Pattern 人工编码方式:缓存调用者在更新完数据库后再去更新缓存,也称之为双写方案。

Read/Write Through Pattern : 由系统本身完成,数据库与缓存的问题交由系统本身去处理。

Write Behind Caching Pattern :调用者只操作缓存,其他线程去异步处理数据库,实现最终一致。
在这里插入图片描述

2.数据库和缓存不一致采用什么方案

综合考虑使用方案一,但是方案一调用者如何处理呢?这里有几个问题。

操作缓存和数据库时有三个问题需要考虑:

如果采用第一个方案,那么假设我们每次操作数据库后,都操作缓存,但是中间如果没有人查询,那么这个更新动作实际上只有最后一次生效,中间的更新动作意义并不大,我们可以把缓存删除,等待再次查询时,将缓存中的数据加载出来。

  • 删除缓存还是更新缓存?- 更新缓存:每次更新数据库都更新缓存,无效写操作较多- 删除缓存:更新数据库时让缓存失效,查询时再更新缓存
  • 如何保证缓存与数据库的操作的同时成功或失败?- 单体系统,将缓存与数据库操作放在一个事务- 分布式系统,利用TCC等分布式事务方案

应该具体操作缓存还是操作数据库,我们应当是先操作数据库,再删除缓存,原因在于,如果你选择第一种方案,在两个线程并发来访问时,假设线程1先来,他先把缓存删了,此时线程2过来,他查询缓存数据并不存在,此时他写入缓存,当他写入缓存后,线程1再执行更新动作时,实际上写入的就是旧的数据,新的数据被旧数据覆盖了。

  • 先操作缓存还是先操作数据库? - 先删除缓存,再操作数据库- 先操作数据库,再删除缓存

在这里插入图片描述

d. 实现商铺和缓存与数据库双写一致

核心思路如下:

修改ShopController中的业务逻辑,满足下面的需求:

根据id查询店铺时,如果缓存未命中,则查询数据库,将数据库结果写入缓存,并设置超时时间。

根据id修改店铺时,先修改数据库,再删除缓存。

修改重点代码1:修改ShopServiceImpl的queryById方法

@Override
    public Result queryById(Long id){//1.从redis查询商铺缓存
        String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(CACHE_SHOP_KEY+id);//2.判断是否存在if(StrUtil.isNotBlank(shopJson)){//3存在 直接返回
            Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);return Result.ok(shop);}//4不存在 根据id查询数据库
        Shop shop =getById(id);//5 不存在 返回错误if(shop==null){return Result.fail("店铺不存在");}//6存在 写入redis中
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);//7 返回return Result.ok(shop);}

修改重点代码2

代码分析:通过之前的淘汰,我们确定了采用删除策略,来解决双写问题,当我们修改了数据之后,然后把缓存中的数据进行删除,查询时发现缓存中没有数据,则会从mysql中加载最新的数据,从而避免数据库和缓存不一致的问题。

 @Override
    @Transactional
    public Result update(Shop shop){//更新数据库
        Long id = shop.getId();if(id==null){return Result.fail("店铺id不存在");}updateById(shop);//删除缓存
stringRedisTemplate.delete(CACHE_SHOP_KEY+id);return Result.ok();}

e.缓存穿透问题的解决思路

缓存穿透 :缓存穿透是指客户端请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,这样缓存永远不会生效,这些请求都会打到数据库。

常见的解决方案有两种:

  • 缓存空对象 - 优点:实现简单,维护方便- 缺点: - 额外的内存消耗- 可能造成短期的不一致
  • 布隆过滤 - 优点:内存占用较少,没有多余key- 缺点: - 实现复杂- 存在误判可能

缓存空对象思路分析:当我们客户端访问不存在的数据时,先请求redis,但是此时redis中没有数据,此时会访问到数据库,但是数据库中也没有数据,这个数据穿透了缓存,直击数据库,我们都知道数据库能够承载的并发不如redis这么高,如果大量的请求同时过来访问这种不存在的数据,这些请求就都会访问到数据库,简单的解决方案就是哪怕这个数据在数据库中也不存在,我们也把这个数据存入到redis中去,这样,下次用户过来访问这个不存在的数据,那么在redis中也能找到这个数据就不会进入到缓存了。

布隆过滤:布隆过滤器其实采用的是哈希思想来解决这个问题,通过一个庞大的二进制数组,走哈希思想去判断当前这个要查询的这个数据是否存在,如果布隆过滤器判断存在,则放行,这个请求会去访问redis,哪怕此时redis中的数据过期了,但是数据库中一定存在这个数据,在数据库中查询出来这个数据后,再将其放入到redis中,

假设布隆过滤器判断这个数据不存在,则直接返回。

这种方式优点在于节约内存空间,存在误判,误判原因在于:布隆过滤器走的是哈希思想,只要哈希思想,就可能存在哈希冲突。

在这里插入图片描述

f.编码解决商品查询的缓存穿透问题:

核心思路如下:

在原来的逻辑中,我们如果发现这个数据在mysql中不存在,直接就返回404了,这样是会存在缓存穿透问题的

现在的逻辑中:如果这个数据不存在,我们不会返回404 ,还是会把这个数据写入到Redis中,并且将value设置为空,当再次发起查询时,我们如果发现命中之后,判断这个value是否是null,如果是null,则是之前写入的数据,证明是缓存穿透数据,如果不是,则直接返回数据。
在这里插入图片描述
小总结:

缓存穿透产生的原因是什么?

  • 用户请求的数据在缓存中和数据库中都不存在,不断发起这样的请求,给数据库带来巨大压力

缓存穿透的解决方案有哪些?

  • 缓存null值
  • 布隆过滤
  • 增强id的复杂度,避免被猜测id规律
  • 做好数据的基础格式校验
  • 加强用户权限校验
  • 做好热点参数的限流

g. 缓存雪崩问题及解决思路

缓存雪崩是指在同一时段大量的缓存key同时失效或者Redis服务宕机,导致大量请求到达数据库,带来巨大压力。

解决方案:

  • 给不同的Key的TTL添加随机值
  • 利用Redis集群提高服务的可用性
  • 给缓存业务添加降级限流策略
  • 给业务添加多级缓存在这里插入图片描述

h.缓存击穿问题及解决思路

缓存击穿问题也叫热点Key问题,就是一个被高并发访问并且缓存重建业务较复杂的key突然失效了,无数的请求访问会在瞬间给数据库带来巨大的冲击。

常见的解决方案有两种:

  • 互斥锁
  • 逻辑过期

逻辑分析:假设线程1在查询缓存之后,本来应该去查询数据库,然后把这个数据重新加载到缓存的,此时只要线程1走完这个逻辑,其他线程就都能从缓存中加载这些数据了,但是假设在线程1没有走完的时候,后续的线程2,线程3,线程4同时过来访问当前这个方法, 那么这些线程都不能从缓存中查询到数据,那么他们就会同一时刻来访问查询缓存,都没查到,接着同一时间去访问数据库,同时的去执行数据库代码,对数据库访问压力过大。

在这里插入图片描述
解决方案一、使用锁来解决:

因为锁能实现互斥性。假设线程过来,只能一个人一个人的来访问数据库,从而避免对于数据库访问压力过大,但这也会影响查询的性能,因为此时会让查询的性能从并行变成了串行,我们可以采用tryLock方法 + double check来解决这样的问题。

假设现在线程1过来访问,他查询缓存没有命中,但是此时他获得到了锁的资源,那么线程1就会一个人去执行逻辑,假设现在线程2过来,线程2在执行过程中,并没有获得到锁,那么线程2就可以进行到休眠,直到线程1把锁释放后,线程2获得到锁,然后再来执行逻辑,此时就能够从缓存中拿到数据了。

在这里插入图片描述
解决方案二、逻辑过期方案

方案分析:我们之所以会出现这个缓存击穿问题,主要原因是在于我们对key设置了过期时间,假设我们不设置过期时间,其实就不会有缓存击穿的问题,但是不设置过期时间,这样数据不就一直占用我们内存了吗,我们可以采用逻辑过期方案。

我们把过期时间设置在 redis的value中,注意:这个过期时间并不会直接作用于redis,而是我们后续通过逻辑去处理。假设线程1去查询缓存,然后从value中判断出来当前的数据已经过期了,此时线程1去获得互斥锁,那么其他线程会进行阻塞,获得了锁的线程他会开启一个 线程去进行 以前的重构数据的逻辑,直到新开的线程完成这个逻辑后,才释放锁, 而线程1直接进行返回,假设现在线程3过来访问,由于线程线程2持有着锁,所以线程3无法获得锁,线程3也直接返回数据,只有等到新开的线程2把重建数据构建完后,其他线程才能走返回正确的数据。

这种方案巧妙在于,异步的构建缓存,缺点在于在构建完缓存之前,返回的都是脏数据。
在这里插入图片描述
进行对比

互斥锁方案:由于保证了互斥性,所以数据一致,且实现简单,因为仅仅只需要加一把锁而已,也没其他的事情需要操心,所以没有额外的内存消耗,缺点在于有锁就有死锁问题的发生,且只能串行执行性能肯定受到影响

逻辑过期方案: 线程读取过程中不需要等待,性能好,有一个额外的线程持有锁去进行重构数据,但是在重构数据完成前,其他的线程只能返回之前的数据,且实现起来麻烦
在这里插入图片描述

i.利用互斥锁解决缓存击穿问题

核心思路:相较于原来从缓存中查询不到数据后直接查询数据库而言,现在的方案是 进行查询之后,如果从缓存没有查询到数据,则进行互斥锁的获取,获取互斥锁后,判断是否获得到了锁,如果没有获得到,则休眠,过一会再进行尝试,直到获取到锁为止,才能进行查询

如果获取到了锁的线程,再去进行查询,查询后将数据写入redis,再释放锁,返回数据,利用互斥锁就能保证只有一个线程去执行操作数据库的逻辑,防止缓存击穿。
在这里插入图片描述
操作锁的代码:

核心思路就是利用redis的setnx方法来表示获取锁,该方法含义是redis中如果没有这个key,则插入成功,返回1,在stringRedisTemplate中返回true, 如果有这个key则插入失败,则返回0,在stringRedisTemplate返回false,我们可以通过true,或者是false,来表示是否有线程成功插入key,成功插入的key的线程我们认为他就是获得到锁的线程。

private boolean tryLock(String key){
    Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key,"1",10, TimeUnit.SECONDS);return BooleanUtil.isTrue(flag);}privatevoidunlock(String key){
    stringRedisTemplate.delete(key);}

操作代码:

public Shop queryWithMutex(Long id){//1.从redis查询商铺缓存
        String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(CACHE_SHOP_KEY+id);//2.判断是否存在if(StrUtil.isNotBlank(shopJson)){//3存在 直接返回
            Shop shop = JSONUtil.toBean(shopJson, Shop.class);return shop;}if(shopJson!=null){return null;}//4.实现缓存重建//4.1获取互斥锁
        String lockKey=LOCK_SHOP_KEY+id;
        Shop shop = null;try{
            Boolean lock =tryLock(lockKey);//4.2判断是否获取成功if(!lock){//4.3失败 休眠并重试
                Thread.sleep(50);queryWithMutex(id);}//4.4 根据id查询数据库//4不存在 根据id查询数据库
            shop =getById(id);//5 不存在 返回错误if(shop==null){
                stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,"",CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);return null;}//6存在 写入redis中
            stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(shop),CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);}catch(InterruptedException e){thrownewRuntimeException(e);}finally {//7释放互斥锁unLock(lockKey);}//8 返回return shop;}

j.利用逻辑过期解决缓存击穿问题

需求:修改根据id查询商铺的业务,基于逻辑过期方式来解决缓存击穿问题

思路分析:当用户开始查询redis时,判断是否命中,如果没有命中则直接返回空数据,不查询数据库,而一旦命中后,将value取出,判断value中的过期时间是否满足,如果没有过期,则直接返回redis中的数据,如果过期,则在开启独立线程后直接返回之前的数据,独立线程去重构数据,重构完成后释放互斥锁。

在这里插入图片描述
如果封装数据:因为现在redis中存储的数据的value需要带上过期时间,此时要么你去修改原来的实体类,要么你

步骤一、

新建一个实体类,我们采用第二个方案,这个方案,对原来代码没有侵入性。

@Data
publicclassRedisData{private LocalDateTime expireTime;private Object data;}

步骤二、

ShopServiceImpl 新增此方法,利用单元测试进行缓存预热。

publicvoidsaveShop2Redis(Long id,Long expireSeconds){//1.查询店铺数据
   Shop shop=getById(id);//2.封装逻辑过期时间
    RedisData redisData=newRedisData();
    redisData.setData(shop);
    redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(expireSeconds));//3.写入Redis
stringRedisTemplate.opsForValue().set(CACHE_SHOP_KEY+id,JSONUtil.toJsonStr(redisData));}

在测试类中

@Test
   publicvoidtestSaveShop(){
    shopService.saveShop2Redis(1L,10L);}}

步骤三:正式代码

ShopServiceImpl

public Shop queryWithLogicalExpire(Long id){//1.从redis查询商铺缓存
        String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(CACHE_SHOP_KEY+id);//2.判断是否存在if(StrUtil.isBlank(shopJson)){//3不存在 直接返回nullreturn null;}//命中判断过期时间 需要先把json反序列化为对象
        RedisData redisData = JSONUtil.toBean(shopJson, RedisData.class);
        JSONObject data =(JSONObject) redisData.getData();
        Shop shop1 = JSONUtil.toBean(data, Shop.class);//5 判断是否过期
        LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){//未过期返回店铺信息return shop1;}//已过期 需要缓存重建//获取互斥锁
        String lockKey=LOCK_SHOP_KEY+id;
        Boolean islock =tryLock(lockKey);if(islock){//判断是否获取成功//成功 开启独立线程 实现缓存重建
  CAAHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(()->{try{this.saveShop2Redis(id,30L);}catch(Exception e){thrownewRuntimeException(e);}finally {unLock(lockKey);}});}//返回过期的店铺信息//7 返回return shop1;}

k.封装Redis工具类

基于StringRedisTemplate封装一个缓存工具类,满足下列需求:

  • 方法1:将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置TTL过期时间。
  • 方法2:将任意Java对象序列化为json并存储在string类型的key中,并且可以设置逻辑过期时间,用于处理缓。

存击穿问题

  • 方法3:根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,利用缓存空值的方式解决缓存穿透问题。
  • 方法4:根据指定的key查询缓存,并反序列化为指定类型,需要利用逻辑过期解决缓存击穿问题。

将逻辑进行封装

Slf4j
@Component
publicclassCacheClient{private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate;privatestatic final ExecutorService CACHE_REBUILD_EXECUTOR = Executors.newFixedThreadPool(10);publicCacheClient(StringRedisTemplate stringRedisTemplate){this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;}publicvoidset(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){
        stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(value), time, unit);}publicvoidsetWithLogicalExpire(String key, Object value, Long time, TimeUnit unit){// 设置逻辑过期
        RedisData redisData =newRedisData();
        redisData.setData(value);
        redisData.setExpireTime(LocalDateTime.now().plusSeconds(unit.toSeconds(time)));// 写入Redis
        stringRedisTemplate.opsForValue().set(key, JSONUtil.toJsonStr(redisData));}public<R,ID> R queryWithPassThrough(
            String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
        String key = keyPrefix + id;// 1.从redis查询商铺缓存
        String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);// 2.判断是否存在if(StrUtil.isNotBlank(json)){// 3.存在,直接返回return JSONUtil.toBean(json, type);}// 判断命中的是否是空值if(json != null){// 返回一个错误信息return null;}// 4.不存在,根据id查询数据库
        R r = dbFallback.apply(id);// 5.不存在,返回错误if(r == null){// 将空值写入redis
            stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);// 返回错误信息return null;}// 6.存在,写入redisthis.set(key, r, time, unit);return r;}public<R, ID> R queryWithLogicalExpire(
            String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
        String key = keyPrefix + id;// 1.从redis查询商铺缓存
        String json = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);// 2.判断是否存在if(StrUtil.isBlank(json)){// 3.存在,直接返回return null;}// 4.命中,需要先把json反序列化为对象
        RedisData redisData = JSONUtil.toBean(json, RedisData.class);
        R r = JSONUtil.toBean((JSONObject) redisData.getData(), type);
        LocalDateTime expireTime = redisData.getExpireTime();// 5.判断是否过期if(expireTime.isAfter(LocalDateTime.now())){// 5.1.未过期,直接返回店铺信息return r;}// 5.2.已过期,需要缓存重建// 6.缓存重建// 6.1.获取互斥锁
        String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
        boolean isLock =tryLock(lockKey);// 6.2.判断是否获取锁成功if(isLock){// 6.3.成功,开启独立线程,实现缓存重建
            CACHE_REBUILD_EXECUTOR.submit(()->{try{// 查询数据库
                    R newR = dbFallback.apply(id);// 重建缓存this.setWithLogicalExpire(key, newR, time, unit);}catch(Exception e){thrownewRuntimeException(e);}finally {// 释放锁unlock(lockKey);}});}// 6.4.返回过期的商铺信息return r;}public<R, ID> R queryWithMutex(
            String keyPrefix, ID id, Class<R> type, Function<ID, R> dbFallback, Long time, TimeUnit unit){
        String key = keyPrefix + id;// 1.从redis查询商铺缓存
        String shopJson = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key);// 2.判断是否存在if(StrUtil.isNotBlank(shopJson)){// 3.存在,直接返回return JSONUtil.toBean(shopJson, type);}// 判断命中的是否是空值if(shopJson != null){// 返回一个错误信息return null;}// 4.实现缓存重建// 4.1.获取互斥锁
        String lockKey = LOCK_SHOP_KEY + id;
        R r = null;try{
            boolean isLock =tryLock(lockKey);// 4.2.判断是否获取成功if(!isLock){// 4.3.获取锁失败,休眠并重试
                Thread.sleep(50);returnqueryWithMutex(keyPrefix, id, type, dbFallback, time, unit);}// 4.4.获取锁成功,根据id查询数据库
            r = dbFallback.apply(id);// 5.不存在,返回错误if(r == null){// 将空值写入redis
                stringRedisTemplate.opsForValue().set(key,"", CACHE_NULL_TTL, TimeUnit.MINUTES);// 返回错误信息return null;}// 6.存在,写入redisthis.set(key, r, time, unit);}catch(InterruptedException e){thrownewRuntimeException(e);}finally {// 7.释放锁unlock(lockKey);}// 8.返回return r;}private boolean tryLock(String key){
        Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key,"1",10, TimeUnit.SECONDS);return BooleanUtil.isTrue(flag);}privatevoidunlock(String key){
        stringRedisTemplate.delete(key);}}

在ShopServiceImpl 中

@Resource
private CacheClient cacheClient;

 @Override
    public Result queryById(Long id){// 解决缓存穿透
        Shop shop = cacheClient
                .queryWithPassThrough(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class,this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);// 互斥锁解决缓存击穿// Shop shop = cacheClient//         .queryWithMutex(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, CACHE_SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);// 逻辑过期解决缓存击穿// Shop shop = cacheClient//         .queryWithLogicalExpire(CACHE_SHOP_KEY, id, Shop.class, this::getById, 20L, TimeUnit.SECONDS);if(shop == null){return Result.fail("店铺不存在!");}// 7.返回return Result.ok(shop);}

后记
👉👉💕💕美好的一天,到此结束,下次继续努力!欲知后续,请看下回分解,写作不易,感谢大家的支持!! 🌹🌹🌹


本文转载自: https://blog.csdn.net/m0_59230408/article/details/130819500
版权归原作者 失重外太空. 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“基于springboot+Redis的前后端分离项目(二)-【黑马点评】”的评论:

还没有评论