0


未来经济的驱动力:区块链与人工智能,谁将主导市场?

作为一名有着六年NLP算法工程师经验的大厂员工,我最近半年一直在从事大模型SFT的工作,并且对区块链技术有着浓厚的兴趣,一直在学习Solidity、DeFi、ether.js等相关知识。我认为自己在人工智能和区块链这两个领域都有较深入的理解,不同于那些只了解其中一个领域的人。今天,我想从自己的角度出发,谈谈对这两个领域的看法。

首先,让我们来看看人工智能领域。近年来,以ChatGPT为代表的大模型取得了显著的成就,这一点无需我过多赘述。AI领域的突破性工作往往非常实际,能让大家都感受到技术进步带来的变化。然而,这个领域的缺点是工作太过实际。我一直认为,互联网领域的革命性发展首先在于商业模式的创新,其次才是技术的进步。无论是中国互联网还是以美国为代表的世界互联网,几乎所有大公司都是通过平台经济带来的利益分配格局的改变而崛起的。真正依靠技术进步带来的变革非常罕见。而目前大模型的发展面临着两朵“乌云”,可能会给这个行业带来巨大的风暴。

第一朵“乌云”是大模型本身实际上并没有太大的壁垒。目前这个观点越来越被证实,包括OpenAI也是如此。因为大模型使用的原始数据基本就是全互联网的数据,方法大家也都基本清楚,无非是谁调得好,经验丰富,技巧多,这些都可以靠时间来弥补。竞争到最后,无非是90%和85%的区别。至于算力资源、金钱成本等壁垒,也非常不靠谱。Pretrain一次175B左右的大模型,大概需要几千万到上亿人民币,看似成本很高,但放在整个互联网行业里实际上是九牛一毛。像滴滴、爱奇艺、拼多多这种公司打价格战的时候每年烧钱可能都得上百亿人民币,估计都够pretrain几百个大模型了。

第二朵“乌云”是目前大模型的商业模式实际上行不通。目前各个厂家的大模型商业模式还是“垄断”思维,认为如果自己的效果最好,就能垄断市场,然后下游自然就能生长出无数应用,自己躺着赚钱。然而,在没有壁垒的情况下,这种思维非常可笑,而且这种思路没有提供任何有意义的商业模式,没有回答哪些人能受益,如何利益分配的问题。如果一件事情需要大家共同努力,但最后只有少数人受益,那么是没有人愿意为他人做嫁衣的。OpenAI的创始人其实非常清楚这一点,他的world coin尝试实际上是他提出的一种新的商业模式。目前大模型领域唯一成功的商业模式就是hugging face,这也是目前大模型领域真正可能走出来的唯一公司,英伟达算半个。

接下来,我们来谈谈区块链。与许多技术人士对区块链的鄙视不同,我认为区块链的出现绝对是一个伟大的变革,因为它带来了一种全新的生产关系变革的可能性。很多人认为区块链就是割韭菜,数字货币就是炒作,去中心化是伪命题。但我认为,Web3的理念绝对不能看作是Web2的替代品。Web2本质上是区域视角,一个公司主要服务于一个或几个地区的人们。而Web3一定要看作是世界视角,所以事情的语境都必须放在全人类的视角来看。从这个语境出发,许多我们觉得没有意义的事情就迎刃而解。例如,作为中国人,你可能觉得去中心化的组织远没有国家靠谱,比特币没有人民币靠谱,是割韭菜。但是,如果你站在津巴布韦、委内瑞拉等大部分亚非拉国家的角度来看,你觉得去中心化的组织跟他们国家来比哪个更靠谱?比特币跟他们国家的货币相比哪个更值得信任?同样地,Web3可能会解决全世界人民同工同酬的问题。如果使用智能合约相关的技术,完全有可能打破公司、地域的限制,带来非常大的可能性。

所以,在我的视角里,我认为区块链与人工智能并不是竞争关系,两者一个着重于生产关系的变革,一个着重于生产力的变革,一个务虚,一个务实,甚至可以说互补才能发挥出真正的优势。区块链所代表的Web3领域目前看起来带来了一种全新的商业模式和分配模式,可以很好地解决大模型本身商业模式利益分配不合理的问题。因为如果大模型想走“赢家通吃”的传统互联网路径,是绝对不成立的,也垄断不了。OpenAI的world coin尝试代表他们已经看到了这条路,只是很多人的思维还没有转变过来。我相信,AI领域可能是区块链领域设想的Web3.0概念的真正落地。

AigcFox工具箱--主流自媒体平台视频、图文内容一键发布。视频、图片自动裂变n份并去重。多账号自动发布,模拟人工操作,无人值守。账户绑定上网卡或手机共享网络,可实现发布IP隔离。AI内容:可对文章、图片改写、润色、增强。


本文转载自: https://blog.csdn.net/AigcFox7033/article/details/135334947
版权归原作者 AigcFox7033 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“未来经济的驱动力:区块链与人工智能,谁将主导市场?”的评论:

还没有评论