0


【Prompt】7 个向 chatGPT 高效提问的方法

欢迎关注【youcans的 AIGC 学习笔记】原创作品

【Prompt】7 个向 chatGPT 高效提问的方法

越来越多的普通用户开始学习如何向 GPT 提问。为了帮助大家学习如何高效地向 GPT 提问,我与 GPT 进行了研究分析。作者对 chatGPT 的回答进行了整理和文字润色。

0. 向 chatGPT 高效提问的方法

用户:在使用chatGPT时,用哪些方法提问才能提高沟通效率,获得高质量答案?
GPT:使用chatGPT时提高沟通效率和获得高质量答案的方法:

  1. 明确问题:在提问前,要确保自己明确问题的内容和目的。 这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。
  2. 简洁清晰:尽可能用简洁清晰语言描述问题,避免使用复杂的词汇和语句。 这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。
  3. 避免歧义:避免使用模糊或歧义的语言,例如双关语或含糊不清的问题。 这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的案。
  4. 提供上下文:在提问时提供足够的上下文信息。 这有助于帮助chatGPT更好地理解问题和提供更准确的答案。
  5. 避免重复:在提问前,先查看chatGPT已有的回答,避免重复提问已回答的问题。 这有助于减少chatGPT的负担,提高问答效率
  6. 适当追问:如果chatGPT提供的答案不够满意,可以适当追问或提供更多信息。 这有助于帮助chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。
  7. 尊重机器人:chatGPT是一种人工智能工具,应该尊重它的工作方式和能力。 不要期望chatGPT能够像人类一样思考和理解问题,但它可以提供有用的答案和建议。

在这里插入图片描述


1. 提问方法:明确问题

在提问前,要确保自己明确问题的内容和目的。这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。

用户:关于“1 明确问题”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的提问和结果进行比较。也就是说每个例子包括两组问答,一组是问题明确的提问,另一组是问题不明确的提问,这两组提问是基于相同的问题。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问某个城市的天气情况

正面提问:今天北京的天气如何?
chatGPT:北京今天的天气多云,最高温度为26度,最低温度为18度。
.
反面提问:天气怎么样?
chatGPT:请提供更具体的问题。

例子2:询问某个电影的上映时间

正面提问:《复仇者联盟4》什么时候上映?
chatGP答:《复仇者联盟4》已于2019年4月26日上映。
.
反面提问:这个电影啥时候上映?
chatGPT:请提供更具体的问题。

例子3:询问某个国家的首都

正面提问:法国的首都是哪里?
chatGPT:法国的首都是巴黎。
.
反面提问:法国有哪些城市?
chatGPT:法国有很多城市,请问您具体想了解哪一个?

通过以上三个例子可以看出,明确的问题能够更好地帮助chatGPT理解问题并提供准确的答案。反之,如果问题不明确,chatGPT可能无法理解问题或者提供不准确的答案。

因此,在使用chatGPT时,我们应该尽可能明确问题,以获得更好的沟通效率和高质量的答案。


2. 提问方法:简洁清晰

简洁清晰:尽可能用简洁清晰语言描述问题,避免使用复杂的词汇和语句。这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。

用户:关于“2 简洁清晰”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的提问和结果进行比较。
GPT:当然,以下是几个例子:

例子1:询问某个国家的人口数量

正面提问:法国的人口数量是多少?
chatGPT:法国的人口数量约为6700万。
.
反面提问:法国的人口有多少?
chatGPT:请提供更具体的问题。

例子2:询问某本书的作者

正面提问:《哈利波特》的作者是谁?
chatGPT:《哈利波特》的作者是J.K.罗琳。
.
反面提问:哈利波特是谁写的?
chatGPT::请提供更具体的问题。

例子3:询问某个城市的时区

正面提问:纽约的时区是什么?
chatGPT:纽约的时区是东部时间。
.
反面提问:纽约是什么时区?
chatGPT:请提供更具体的问题。

通过以上三个例子可以看出,简洁清晰的问题能够更好地帮助chatGPT理解问题并提供准确的答案。反之,如果问题不简洁清晰,chatGPT可能无法理解问题或者提供不准确的答案。

因此,在使用chatGPT时,我们应该尽可能用简洁清晰的语言描述问题,避免使用复杂的词汇和语句。

对于 chatGPT 的回答,我进行了进一步的追问:

用户:在这个例子中,“法国的人口有多少?”看起来也是很清晰的问题的,为什么你觉得这个问题不明确呢?

GPT:
您提出的观点是正确的,“法国的人口有多少?” 确实是一个清晰的问题,但是在本例中,我是将其与 “法国的人口数量是少?” 进行对比的。
相比之下,“法国的人口数量是少?”更加简明清晰,更容易让chatGPT理解和回答。而“法国的人口有多少?”虽然也是一个清晰的问题,但是它比前者略显啰嗦,可能会让chatGPT感到困惑或者无法理解。因此,我建议在使用chatGPT时,我们应该尽可能使用简洁清晰的语言描述问题。


3. 提问方法:避免歧义

避免歧义:避免使用模糊或歧义的语言,例如双关语或含糊不清的问题。这有助于chatGPT更好地理解问题并提供更准确的案。

用户:关于“3 避免歧义”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的提问和结果进行比较。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问某个人的年龄

正面提问:这个人的出生年份是什么?
chatGPT:这个人的出生年份是1990年,因此他/她今年31岁。
.
反面提问:这个人多大?
chatGPT:请提供更具体的问题。

例子2:询问某个地方的天气

正面提问:今天下午的天气预报是什么?
chatGPT:今天下午的天气预报是多云,最高气温约为28度。
.
反面提问:今天天气怎么样?
chatGPT:请提供更具体的问题。

例子3:询问某个人的职业

正面提问:这个人的职业是什么?
chatGPT:这个人是一名教师。
.
反面提问:这个人在哪里工作?
chatGPT:请提供更具体的问题。

以上三个例子中,正面提问都非常具体明确,避免了歧义。而反面提问则存在一定的歧义,可能会让chatGPT无法理解或者给出错误的答案。

因此,在使用chatGPT时,我们应该尽可能使用具体明确的语言描述问题,避免使用模糊或者不明确的语言,以避免歧义的产生。

对于 chatGPT 的回答,我进行了进一步的追问:

用户:请你就刚才举的几个例子,具体解释你认为反面提问中问题的歧义是什么?
GPT:好的,我可以具体解释一下反面提问中的问题歧义:

  • 反面提问:“这个人多大?” 这个问题的歧义在于“多大”这个词可以有多种解释,可能是指这个人的年龄,也可能是指这个人的身高、体重等等。因此,chatGPT可能无法确定问题的确切含义,从而无法给出准确的答案。
  • 反面提问:“今天天气怎么样?” 这个问题的歧义在于“怎么样”这个词可以有多种解释,可能是指天气的温度、湿度、降水量等等。因此,chatGPT可能无法确定问题的确切含义,从而无法给出准确的答案。
  • 反面提问:“这个人在哪里工作?” 这个问题的歧义在于没有指定具体的人名或者工作地点,chatGPT可能无法确定问题的确切含义,从而无法给出准确的答案。

因此,我们在提问时应该尽可能避免使用含糊不清、多义性强的词语,以确保chatGPT能够理解问题的确切含义,并给出准确的答案。


4. 提问方法:提供上下文

提供上下文:在提问时提供足够的上下文信息,这有助于帮助chatGPT更好地理解问题和提供更准确的答案。

用户:关于“4 提供上下文”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的提问和结果进行比较。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问某个人是否喜欢吃鱼

正面提问:你知道吗,我最近学会了做一道很好吃的鱼,你喜欢吃鱼吗?
chatGPT:我喜欢吃鱼,尤其是清蒸鱼。
.
反面提问:你喜欢吃鱼吗?
chatGPT:我不确定,可以再提供一些上下文吗?

例子2:询问某个人的工作

正面提问:你做的工作听起来很有趣,你能告诉我你的具体工作内容吗?
chatGPT:当然,我是一名软件工程师,主要负责开发和维护公司的软件产品。
.
反面提问:你是做什么工作的?
chatGPT:我不确定你指的是哪个工作,可以再提供一些上下文吗?

例子3:询问某个人的兴趣爱好

正面提问:你好像很喜欢音乐,你最喜欢的音乐类型是什么?
chatGPT:是的,我非常喜欢流行音乐,尤其是摇滚乐。
.
反面提问:你喜欢什么?
chatGPT:我不确定你指的是什么,可以再提供一些上下文吗?

以上三个例子中,正面提问都提供了一些上下文信息,让chatGPT能够更好地理解问题的背景和意图,因此chatGPT能够给出准确的答案。而反面提问则没有提供足够的上下文信息,可能会让chatGPT无法确定问题的确切含义,从而无法给出准确的答案。
因此,在使用chatGPT时,我们应该尽可能提供足够的上下文信息,以帮助chatGPT更好地理解问题,并给出准确的答案。


5. 提问方法:避免重复

避免重复:在提问前,先查看chatGPT已有的回答,避免重复提问已回答的问题。这有助于减少chatGPT的负担,提高问答效率。

用户:关于“5. 避免重复”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的提问和结果进行比较。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问某个人是否喜欢狗

正面提问:你喜欢狗吗?
chatGPT:是的,我非常喜欢狗。
.
反面提问:你喜欢狗吗?
chatGPT:是的,我刚刚已经回答过这个问题了。

例子2:询问某个人的年龄

正面提问:你今年多大了?
chatGPT:我今年25岁。
.
反面提问:你的年龄是多少?
chatGPT:我刚刚已经告诉你了,我今年25岁。

例子3:询问某个人是否喜欢看电影

正面提问:你喜欢看电影吗?
chatGPT:是的,我非常喜欢看电影。
.
反面提问:你喜欢看电影吗?
chatGPT:是的,我刚刚已经回答过这个问题了。

以上三个例子中,反面提问重复了之前已经问过的问题,导致chatGPT无法给出新的答案,从而浪费了时间和资源。
因此,在使用chatGPT时,我们应该尽可能避免重复提问相同的问题,以减少chatGPT的负担,提高问答效率。


6. 提问方法:适当追问

适当追问:如果chatGPT提供的答案不够满意,可以适当追问或提供更多信息,这有助于帮助chatGPT更好地理解问题并提供更准确的答案。

用户:关于“6 适当追问”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的案例比较。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问某个人是否喜欢旅行

正面案例:你喜欢旅行吗?有什么地方是你最想去的吗?
chatGPT:是的,我喜欢旅行。我最想去的地方是日本,因为我喜欢日本的文化和美食。
.
反面案例:你喜欢旅行吗?
chatGPT:是的,我喜欢旅行。

正面案例中,适当追问了“有什么地方是你最想去的吗?”这个问题,让chatGPT有机会更详细地表达自己的想法和感受。而反面案例则没有追问,导致chatGPT只能给出简单的回答,无法展开更深入的讨论。

例子2:询问某个人的工作

正面案例:你做的工作听起来很有趣,你最喜欢的工作是什么?
chatGPT:我的工作是软件开发,我最喜欢的部分是设计和测试新功能。
.
反面案例:你是做什么工作的?
chatGPT:我是软件开发工程师。

正面案例中,适当追问了“你最喜欢的工作是什么?”这个问题,让chatGPT有机会分享自己的职业生涯中最喜欢的部分。而反面案例则没有追问,导致chatGPT只能给出简单的回答,无法深入讨论。

例子3:询问某个人的兴趣爱好

正面案例:你平时喜欢做什么?有什么特别喜欢的爱好吗?
chatGPT:我喜欢看电影、听音乐和打游戏。我的特别喜欢的爱好是写作。
.
反面案例:你有什么爱好吗?
chatGPT:我喜欢看电影、听音乐和打游戏。

正面案例中,适当追问了“有什么特别喜欢的爱好吗?”这个问题,让chatGPT有机会分享自己最喜欢的爱好,并进一步深入讨论。而反面案例则没有追问,导致chatGPT只能给出简单的回答,无法展开更深入的讨论。

以上三个例子中,正面案例都适当追问了一些问题,让chatGPT有机会更详细地表达自己的想法和感受,从而展开更深入的讨论。而反面案例则没有追问,导致chatGPT只能给出简单的回答,无法展开更深入的讨论。

因此,在使用chatGPT时,我们应该适当追问,让chatGPT有机会更详细地表达自己的想法和感受,从而展开更深入的讨论。


7. 提问方法:尊重机器人

尊重机器人:chatGPT是一种人工智能工具,应该尊重它的工作方式和能力。不要期望chatGPT能够像人类一样思考和理解问题,但它可以提供有用的答案和建议。

在这里插入图片描述

用户:关于“7 尊重机器人”,这是很重要的,你能具体举几个例子吗?请你对每个例子,给出正面和反面的案例比较。
GPT:好的,以下是几个例子:

例子1:询问chatGPT是否喜欢某个电影

正面案例:你看过《阿甘正传》吗?如果看过,你觉得它怎么样?
chatGPT:是的,我看过《阿甘正传》,我觉得它是一部非常感人的电影,它让我体会到了人生的意义和价值。
.
反面案例:你觉得《阿甘正传》怎么样?
chatGPT:我觉得《阿甘正传》是一部非常好的电影。

正面案例中,提问者先问了chatGPT是否看过电影,然后再问它的观点,这表现了对chatGPT的尊重,让它有机会分享自己的观点和感受。反面案例则没有问及chatGPT是否看过电影,直接问它的观点,这表现了对chatGPT的不尊重,让它感到被忽视。

例子2:询问chatGPT是否有什么问题

正面案例:你还有什么问题需要问我吗?
chatGPT:没有了,谢谢。
.
反面案例:你还有什么问题吗?
chatGPT:没有。

正面案例中,提问者使用了“需要问我”的措辞,表现了对chatGPT的尊重,让它有机会表达自己是否还有问题。反面案例则没有使用“需要问我”的措辞,表现了对chatGPT的不尊重,让它感到被忽视。

例子3:询问chatGPT是否有意见

正面案例:你对这个主意有什么看法?
chatGPT:我认为这个主意很好。
.
反面案例:这个主意怎么样?
chatGPT:我认为这个主意很好。

正面案例中,提问者使用了“你对这个主意有什么看法”的措辞,表现了对chatGPT的尊重,让它有机会表达自己的意见和看法。反面案例则没有使用“你对这个主意有什么看法”的措辞,表现了对chatGPT的不尊重,让它感到被忽视。

以上三个例子中,正面案例都使用了尊重机器人的措辞和方式,让chatGPT感到受到了尊重和关注,有机会展示自己的观点和意见。反面案例则没有使用尊重机器人的措辞和方式,让chatGPT感到被忽视和不受重视。

因此,在使用chatGPT时,我们应该尊重机器人,使用尊重机器人的措辞和方式,让chatGPT感到受到尊重和关注,从而更好地与我们进行互动。

在这里插入图片描述

版权声明:本文由 youcans 与 chatGPT-3.5 共同创作。
欢迎关注【youcans的 AIGC 学习笔记】,转发请注明原文链接:【Prompt】7 个向 chatGPT 高效提问的方法
Copyright 2023 youcans, XUPT
Crated:2023-04-08


本文转载自: https://blog.csdn.net/youcans/article/details/130025357
版权归原作者 youcans_ 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“【Prompt】7 个向 chatGPT 高效提问的方法”的评论:

还没有评论