0


面试通过后,我该选B端还是C端方向?

点击上方关注 前端技术江湖,一起学习,天天进步

周末和某东的一个同事小聚了一下,开始小酌几杯,然后从诗词歌赋谈到人生哲学再到如何实现财富自由,时间到了进入了微醺的状态,也不由自主的开始面对现实。话锋一转聊起了当下又爱又恨工作,之后疯狂的吐槽自己做的不开心,不想做B端前端了,太TM无聊了,每天的工作内容基本都差不多,觉得自己就是个做需求的工具人,特别羡慕那些C端的前端,觉得C端更好玩更刺激,距用户更近。

而我的工作方向主要在C端,心想C端有那么香吗?我估计当你做过C端后,你才知道B端是多么爽。

这个问题可以延伸下,如果你在选择一份工作时,你是选择C端方向还是B端呢?

说实话,我个人觉得B端更好,如果你想提升能力(提升知识面),接触大前端(看你的取舍),搞性能优化(永远做不完)那就选择C端。

685a17a54883581a82fcd1e6acd69a74.png

用户群

C端距离用户更近,用户群更大,B端用户群主要是给公司员工如产品、运营、渠道或者商家使用。

性能

C端注重用户体验,所以性能优化会持续的进行,因为没有最好,只有更好。

B端更注重稳定性,性能上一般都不需要进行特殊优化,基于框架开发的性能都不会太差,一般都能接受。

交互复杂度

C端交互形式简单,表单操作几乎没有,主要是查询和渲染为主,对动画要求也较高。

B端交互复杂,表单操作那是家常便饭,主要是对数据进行增删改查。

数据分析

C端数据统计复杂,需要上报各种埋点上报,还有一些模块需要精准曝光。

B端数据统计基本可以忽略,统计这个意义不大。

知识面

C端更容易接触到大前端,因为C端渠道众多,所以涉及到的技术栈也很多,小程序、app、flutter、rn,但有个弊端就是web技术会明显减少,接触客户端的时间会更多,时间长了感觉自己都要脱离web开发了,因为你接触不到浏览器。

提效

C端提效方面主要是进行跨端复用,一套代码多端跑,发版上要依赖各种动态化方案,但鱼和熊掌不可兼得,提效和性能是永远也无法逃避的问题。不过这里我个人觉得在跨端和提效上小程序是最佳选手,虽然社区生态差了点,但看在提效的份上,我忍了。

B端提效主要是组件库,低代码,使用搭建工具来解决某一个特定场景下的问题,来提高开发效率。

运维压力

C端前端开发更胆小,犹如惊弓之鸟,每天都处于担心出问题和出问题的路上,更别说上线发版了,出小问题还好,如果是核心连路上的问题,会导致单量降低,那就要定级了,然后写写复盘。不过这里也有很多可以做的事儿,比如:如何提搞稳定性,就要做监控告警,有监控告警了就要减少误报,提高告警准确率,还有如何更快的定位问题,解决问题,处理问题时间短了,才能减少线上损失,这里我想到了阿里的三板斧,可回滚,可灰度,可监控。

那B端前端相对来说就会好很多,运行环境主要是浏览器,发版也方便,回滚也方便,出了问题影响也不大,因为他的影响范围是可控的,因为再出问题,不会影响用户下单啊。

个人成长

C端在技术栈上更丰富,你会接触到native、小程序、RN、flutter,跨端等等等等。

的确很丰富,可以让你学到很多,但凡事都有两面性,接触的多,并不代表你用的深,可能都是浅尝辄止。不过知识面是绝对有提升。

B端比较单一,可能会一直用vue或者react,宿主也只有浏览器。

虽然如此单一看似不太好,但是如果你一直用react开发了几年,不敢说精通,但是各种场景你都经历了,这个经验页是非常宝贵的。

最后

你让我选AB,我是成年人,我都不选,我选C,那有C吗?还真有。

写到这里忽然觉得营销方向好像也不错,有H5和小程序,还有B端系统,提效上可以做低代码搭建,组件库,性能优化也都需要搞, 业务产物大多运行在C端,也算兼顾C端和B端了,还能学习各种促活拉新引流的营销手段,说不准日后还成了营销专家。
4f4f69d429f4494714274895520cc8ff.png
The End

欢迎自荐投稿到《前端技术江湖》,如果你觉得这篇内容对你挺有启发,记得点个 「在看」

点个『在看』支持下 2fddc8bb96f0dc1e7ea82c4727e86673.gif


本文转载自: https://blog.csdn.net/zz_jesse/article/details/121551010
版权归原作者 zz_jesse 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“面试通过后,我该选B端还是C端方向?”的评论:

还没有评论