0


经典算法之快速排序(QuickSort)

在这里插入图片描述

活动地址:CSDN21天学习挑战赛

目录

快速排序

   通过一趟排序将待排元素分成独立的两部分,其中一部分为比基准数小的元素,另一部分则是比基准数大的元素。然后对这两部分元素再按照前面的算法进行排序,直到每一部分的元素都只剩下一个。

本质上来看,快速排序应该算是在冒泡排序基础上的递归分治法。

算法原理

  • 从数列中挑出一个元素作为基准点
  • 重新排序数列,所有元素比基准值小的摆放在基准前面,所有元素比基准值大的摆在基准的后面
  • 然后基准值左右两边,重复上述步骤
  • 通过递归把基准值元素左右两侧的数组排序,排完之后,整个数组就排序完成了

图解

问题描述:
给定一个无序排列的数组 nums,使其能够按照有序输出

示例:

输入: nums =[4,3,1,2,9,6],
输出: nums =[1,2,3,4,6,9]

图解如下:

在这里插入图片描述

Java代码实现

核心代码

publicclassQuickSort{//比较 v 是否小于 wpublicstaticbooleanless(Comparable v,Comparable w){return v.compareTo(w)<0;}
​
    //数组元素交换位置privatestaticvoidswap(Comparable[] a,int i,int j){Comparable temp;
        temp = a[i];
        a[i]= a[j];
        a[j]= temp;}//排序publicstaticvoidsort(Comparable[] a){int l =0;int h = a.length -1;sort(a,l,h);}
​
    privatestaticvoidsort(Comparable[] a,int l,int h){if(h <= l)return;//对数组进行分组(左右两个数组)// i 表示分组之后基准值的索引int i =partition(a, l, h);//让左边的数组有序sort(a,l,i -1);//让有边的数组有序sort(a,i +1,h);}
​
    publicstaticintpartition(Comparable[] a,int l,int h){//确定基准值Comparable key = a[l];//定义两个指针int left = l;int right = h +1;//切分while(true){//从右向左扫描,移动right指针找一个比基准值小的元素,找到就停止while(less(key,a[--right])){if(right == l)break;}//从左向右扫描,移动left指针找一个比基准值大的元素,找到就停止while(less(a[++left],key)){if(left == h)break;}if(left>=right){break;}else{swap(a,left,right);}}//交换基准值swap(a,l,right);return right;}}
publicclassQuickSortTest{publicstaticvoidmain(String[] args){Integer[] arr ={3,1,2,4,9,6};QuickSort.sort(arr);System.out.println(Arrays.toString(arr));}}//排序前:{3,1,2,4,9,6}//排序后:{1,2,3,4,6,9}

运行结果:

在这里插入图片描述

算法分析

  • 时间复杂度

     快速排序的最佳情况就是每一次取到的元素都刚好平分整个数组,由于快速排序用到了递归调用,因此计算其时间复杂度也需要用到递归算法来计算。T[n] = 2T[n/2] + f(n);此时时间复杂度是O(nlogn)。最坏的情况,则和冒泡排序一样,每次比较都需要交换元素,此时时间复杂度是O(n^2)。
    

因此,快速排序的时间复杂度为:O(nlogn)。

  • 空间复杂度

     空间复杂度主要是递归造成的栈空间的使用,最佳情况是,递归树的深度为log2n,此时空间复杂度为O(logn),最坏情况,则需要进行n‐1递归调用,此时空间复杂度为 O(n)。
    

因此,快速排序的空间复杂度为: O(logn)。


本文转载自: https://blog.csdn.net/weixin_52986315/article/details/126378443
版权归原作者 Binaire-沐辰 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“经典算法之快速排序(QuickSort)”的评论:

还没有评论