三层架构UBD

前言

    相信很多初学Java的小伙伴们在学习完编程基础知识时，都迫不及待地想马上做一个简易项目练练手。比如我，已经摩拳擦掌、跃跃欲试了。我理解大家的激动心情，但是，千万不要着急做啊，要想最后做出一个功能完整、结构合理的合格项目，我们除了要会敲代码以外，还要去了解和项目代码结构设计相关的知识。这篇博客我就给大家介绍一个项目代码结构——三层架构。

什么？你问我什么是三层架构？

这不就是个典型的三层架构吗？？？

哈哈哈，开个玩笑，我们先来看看官方理论是如何解释的。

1.什么是三层架构

UI(表现层): 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。

BLL:(业务逻辑层): UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。

DAL:(数据访问层): 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层，同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI），UI反映给BLL，BLL反映给DAL，DAL进行数据的操作，操作后再一一返回，直到将用户所需数据反馈给用户）

每一层都各司其职，那么该如何将三层联系起来呢？

    1、单项引用（见下图）

    2、这时候实体层（Entity）来了。（注：当然，实体层的作用不止这些）

** Entity(实体层)：**它不属于三层中的任何一层，但是它是必不可少的一层。

Entity在三层架构中的作用：

• 1、实现面向对象思想中的"封装";

• 2、贯穿于三层，在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间，来连接三层）

• 3、对于初学者来说，可以这样理解：每张数据表对应一个实体，即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然，事实上不是这样。为什么？① 可能我们需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；② 我们完全可以将所有数据表中的所有字段都放在一个实体里）

• 4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的，这样就构造了三层之间的联系，完成了功能的实现。

    对于大量的数据来说，用变量做参数有些复杂，因为参数量太多，容易搞混。比如：我要把员工信息传递到下层，信息包括：员工号、姓名、年龄、性别、工资．．．．用变量做参数的话，那么我们的方法中的参数就会很多，极有可能在使用时，将参数匹配搞混。这时候，如果用实体做参数，就会很方便，不用考虑参数匹配的问题，用到实体中哪个属性拿来直接用就可以，很方便。这样做也提高了效率。
  

注：这里为什么说可以暂时理解为每个数据表对应一个实体？？答：大家都知道，我们做系统的目的，是为用户提供服务，用户可不关心你的系统后台是怎么工作的，用户只关心软件是不是好用，界面是不是符合自己心意。用户在界面上轻松的增、删、改、查，那么数据库中也要有相应的增、删、改、查，而增删改查具体操作对象就是数据库中的数据，说白了就是表中的字段。所以，将每个数据表作为一个实体类，实体类封装的属性对应到表中的字段，这样的话，实体在贯穿于三层之间时，就可以实现增删改查数据了

综上所述，三层及实体层之间的依赖关系：

    大家看到这可能还不是特别明白，没关系，我给大家类别下，大家可能就会有点感觉了。

    俗话说，思想来源于生活，我就用上面顾客到餐馆吃饭的例子来类别。其实，下面这张图就很形象地概括了三层架构：

服务员（相当于表示层）：只管接待客人；

厨师（相当于业务逻辑层）：只管做客人点的菜；

采购员（相当于数据访问层）：只管按客人点菜的要求采购食材；

    他们各负其职，服务员不用了解厨师如何做菜，不用了解采购员如何采购食材；厨师不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道采购员如何采购食材；同样，采购员不用知道服务员接待了哪位客人，不用知道厨师如何做菜。

他们三者是如何联系的？

    比如：厨师会做：炒茄子、炒鸡蛋、炒面——此时构建三个方法（ cookEggplant()、cookEgg()、cookNoodle())

    顾客直接和服务员打交道，顾客和服务员（UI层）说：我要一个炒茄子，而服务员不负责炒茄子，她就把请求往上递交，传递给厨师（BLL层），厨师需要茄子，就把请求往上递交，传递给采购员（DAL层），采购员从仓库里取来茄子传回给厨师，厨师响应cookEggplant()方法，做好炒茄子后，又传回给服务员，服务员把茄子呈现给顾客。

    这样就完成了一个完整的操作。

    在此过程中，茄子作为参数在三层中传递，如果顾客点炒鸡蛋，则鸡蛋作为参数（这是变量做参数）。如果，用户增加需求，我们还得在方法中添加参数，一个方法添加一个，一个方法设计到三层；何况实际中并不止设计到一个方法的更改。所以，为了解决这个问题，我们可以把茄子、鸡蛋、面条作为属性定义到顾客实体中，一旦顾客增加了炒鸡蛋需求，直接把鸡蛋属性拿出来用即可，不用再去考虑去每层的方法中添加参数了，更不用考虑参数的匹配问题。

    从上面的例子中我们可以看到其实三层架构体现了一种“高内聚、低耦合”的思想，各位小伙伴是不是觉得很耳熟，没错，大家在学习java基础时应该或多或少都听说过。（没有听说过或者忘记高内聚、低耦合的小伙伴自行去百度哦，我就不在这里赘述了）

2.为什么使用三层架构

    刚刚我已经说过，三层架构体现了高内聚、低耦合的思想，那么使用三层架构的目的就很明显了：**解耦**

什么叫解耦呢？同样拿上面饭店的例子来讲：

（1）服务员（UI层）请假——另找服务员；厨师（BLL层）辞职——招聘另一个厨师；采购员（DAL）辞职——招聘另一个采购员；

（2）顾客反映：

• 1、你们店服务态度不好——服务员的问题。换服务员；
• 2、你们店菜里有虫子——厨师的问题。换厨师；

任何一层发生变化都不会影响到另外一层！！！

3.与两层的区别以及三层的优劣势

两层：

    当任何一个地方发生变化时，都需要重新开发整个系统。"多层"放在一层，分工不明确耦合度高——难以适应需求变化，可维护性低、可扩展性低。

三层：

    发生在哪一层的变化，只需更改该层，不需要更改整个系统。层次清晰，分工明确，每层之间耦合度低——提高了效率，适应需求变化，可维护性高，可扩展性高。

综上，三层架构的优势：

• 1. 结构清晰、耦合度低
• 1. 可维护性高，可扩展性高
• 1. 利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化

三层架构的劣势：

• 1. 降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
• 1. 有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
• 1. 增加了代码量，增加了工作量

好了，三层架构我就介绍到这里，博主创作不易，希望小伙伴们能给博主点个赞支持下呀！