0


对比flink cdc和canal获取mysql binlog优缺点

Flink CDC和Canal都是用于获取MySQL binlog的工具,但是有以下几点优缺点对比:

  • Flink CDC是一个基于Flink的库,可以直接在Flink中使用,无需额外的组件或服务,而Canal是一个独立的服务,需要单独部署和运行,增加了系统的复杂度和成本
  • Flink CDC支持多种数据库的数据变化捕获,如MySQL、PostgreSQL、MongoDB等,而Canal只支持MySQL和MariaDB的数据变化捕获
  • Flink CDC支持Exactly-Once语义,保证数据的一致性和准确性,而Canal只支持At-Least-Once语义,可能会出现数据的重复或丢失
  • Flink CDC支持自动元数据更新,无需手动创建或维护表结构,而Canal需要手动创建或维护表结构,增加了开发和维护的工作量
  • Flink CDC支持Flink SQL和DataStream API的使用,方便进行数据处理和转换,而Canal只提供了Kafka、RocketMQ等消息队列的接口,需要额外的消费者进行数据处理和转换
标签: flink mysql 大数据

本文转载自: https://blog.csdn.net/linweidong/article/details/132463082
版权归原作者 大模型大数据攻城狮 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“对比flink cdc和canal获取mysql binlog优缺点”的评论:

还没有评论