摘要
本篇博客深入探讨了并查集（Union-Find Set）的基础概念、实现与优化，涵盖了路径压缩与按秩合并的优化技术，讲解了并查集如何通过这些方法提升效率，达到接近常数时间复杂度
O(α(n))
。此外，博客详细阐述了并查集在图算法（如 Kruskal 最小生成树）、网络连通性以及数据库系统中的实际应用，并提供了相关的代码实现和性能分析。通过深入剖析并查集的变体、扩展及其在面试中的典型问题，帮助读者在掌握其核心原理的同时，了解在大规模数据和动态更新图中的应用。
本篇博客所涉及的所有代码均可从 CSDN 下载区下载
1、引言
1.1、并查集是什么？
并查集（
Disjoint Set Union
，简称
DSU
或
Union-Find
）是一种高效解决动态连通性问题的数据结构，它特别擅长解决动态连通性问题，广泛应用于图论、动态连通性检测、网络连接分析、聚类分析等领域。其核心思想是通过构建一组集合，并提供快速合并和查找集合代表元素的操作，从而解决多个集合间的连通性问题。并查集不仅具有高效的时间复杂度，还能通过路径压缩和按秩合并等优化技术，将操作的平均时间复杂度降至几乎常数级别，使其在实际应用中非常高效。这种**数据结构的主要特点是其操作的时间复杂度极低，尤其是经过路径压缩（
Path Compression
）和按秩合并（
Union by Rank
）优化后，能够接近常数时间完成查询和合并操作。**
一个典型的问题是图论中的动态连通性问题，假设我们有一个包含多个节点的图，随着时间推移会不断新增边，我们希望能够随时快速判断两个节点是否处于同一个连通分量中。并查集正是解决此类问题的高效工具。此外，诸如社交网络的社区检测、网络冗余分析、最小生成树算法（如
Kruskal
算法）等都能看到并查集的身影。
1.2、为什么并查集重要？
并查集之所以在算法竞赛、面试题目、图论算法及网络连通性等领域中被频繁使用，归因于它能够在需要处理集合动态变化时提供快速的查询和合并功能。在算法竞赛中，涉及并查集的问题可以说是经典且必考的内容之一，它帮助参赛者在面对复杂的连通性和群组问题时，迅速找到简洁高效的解决方案。
在图算法中，并查集是解决最小生成树问题的核心工具之一。
Kruskal
算法通过逐渐添加边来构建最小生成树，而每次添加边之前需要判断两个端点是否已经连通，这就需要使用并查集来进行快速查询。同样，在网络连通性问题中，并查集用于实时判断网络中任意两点的连通状态，特别是在网络拓扑动态变化时，其高效性尤为重要。
不仅如此，机器学习中的一些聚类算法，如层次聚类，也利用并查集的思想处理群组合并操作。由此可见，并查集在处理大规模数据的应用中拥有广泛而深远的影响。
在实际开发中，理解并掌握并查集的实现原理与优化技巧，能够帮助我们更好地解决图论中的连通性问题，例如判断连通分量、检测环路、以及处理动态连通性问题。这篇博客将从基础概念出发，逐步深入探讨并查集的实现与优化，带领读者理解如何设计高效的并查集结构，并在复杂的应用场景中充分利用其性能优势。
1.3、目标和学习内容
这篇博客的目标是深入探讨并查集的实现、优化以及其在实际应用中的表现。通过阅读这篇博客，你将掌握以下内容：
- 并查集的基础知识：了解并查集的基本概念及其工作原理，包括
union和find操作的具体流程。 - 并查集的优化方法：掌握如何通过路径压缩和按秩合并来优化并查集，从而将其操作的时间复杂度降至近似常数。
- 代码实现：通过详细的
C++代码讲解，学会如何从零实现高效的并查集结构，确保每一步都具有最佳的性能表现。 - 实际应用场景：结合实际问题，学习并查集在图论、网络分析等领域的应用，深入理解其在解决动态连通性问题中的关键作用。
- 高级话题和性能优化：了解并查集的其他进阶优化策略，并通过复杂度分析和性能对比，探讨如何应对大规模数据和高性能需求。
我们将从最基础的并查集算法出发，探讨其优化原理，并通过代码示例展示如何高效实现并查集。然后，我们会结合实际应用，介绍并查集在图论、社交网络分析、动态连通性问题中的典型应用场景。最后，还将针对并查集的性能问题，介绍进一步优化的策略，并提供面试中常见的海量数据相关题目，帮助读者从理论到实践全面掌握这一技术。
通过本篇博客的学习，你不仅可以系统掌握并查集这一经典数据结构，还能在实际问题中灵活运用该技术来提高效率，尤其是在应对面试中的复杂问题时具备更强的解题能力。
2、并查集的基础概念
2.1、基本结构与原理
并查集（Disjoint Set Union, DSU 或 Union-Find） 是一种树形数据结构，用于处理不相交集合的合并和查询操作。并查集特别适合解决动态连通性问题，即判断两个元素是否在同一个集合中，并且可以动态合并不同集合。并查集的核心在于它的高效性，通过路径压缩和按秩合并，可以使得其操作接近常数时间。
2.1.1、集合的表示
在并查集中，每个集合被表示为一棵树，树中的每个元素都指向其父节点，根节点即为集合的代表。每个集合的树结构可以用一个简单的数组来实现，数组的索引表示元素，数组的值表示该元素的父节点。初始状态下，每个元素都是独立的集合，其父节点指向自己。
int parent[N]; // N为元素的总数
// 初始化时, 每个元素都是独立的集合，指向 -1 有的写法也会指向自己
for (int i = 0; i < N; ++i) {
parent[i] = -1;
// parent[i] = i; // 这种初始化也可以, 看你自己的代码风格
}
2.1.2、根节点与树形结构
树形结构是并查集的基础。对于一个集合而言，所有元素最终都会指向同一个根节点，根节点代表整个集合。通过查询元素的根节点，可以判断该元素属于哪个集合。根节点没有父节点，它指向自身。
在没有优化时，树的高度可能会非常高，导致操作变慢。因此，优化树的结构是提升并查集效率的关键。
2.2、基本操作
并查集的两个基本操作是 Find 和 Union，即查找元素所属的集合和合并两个集合。
2.2.1、Find 操作：查找元素所属的集合
Find
操作的目标是找到元素所属集合的根节点。通过不断向上追溯父节点，直到找到指向自身的节点，该节点即为根节点。此操作可以用递归或迭代实现。
// 递归版本的 Find
int Find(int x) {
if (parent[x] >= x) {
parent[x] = find(parent[x]); // 路径压缩
}
return parent[x];
}
// 迭代版本的 Find
int Find(int x)
{
if (parent[x] >= 0)
{
x = parent[x];
}
return x;
}
路径压缩是
Find
操作中的一个重要优化，通过将沿途访问的节点直接指向根节点，减少树的高度，从而提高后续操作的效率。
2.2.2、Union 操作：合并两个集合
Union
操作用于将两个集合合并为一个集合。合并时，需要找到两个集合的根节点，并将一个根节点指向另一个根节点。为了保持树的平衡，通常会使用按秩合并策略。
void union_sets(int a, int b) {
int rootA = find(a);
int rootB = find(b);
if (rootA != rootB) {
parent[rootA] = rootB; // 将一个集合的根指向另一个
}
}
2.3、路径压缩与按秩合并
路径压缩 是一种优化技术，在执行
Find
操作时，将沿途访问的所有节点直接连接到根节点，减少树的高度。这样，每次
Find
操作的效率会得到显著提升，接近 O(1) 的时间复杂度。
按秩合并 则是
Union
操作中的优化策略，根据树的高度（秩）来决定合并方向。一般情况下，树高度较小的集合应合并到树高度较大的集合上，以避免树的不必要增高。
int rank[N]; // 记录每棵树的秩
void union_sets(int a, int b) {
int rootA = find(a);
int rootB = find(b);
if (rootA != rootB) {
if (rank[rootA] < rank[rootB]) {
parent[rootA] = rootB;
} else if (rank[rootA] > rank[rootB]) {
parent[rootB] = rootA;
} else {
parent[rootB] = rootA;
rank[rootA]++;
}
}
}
通过路径压缩和按秩合并，
Find
和
Union
操作的时间复杂度可以降低到近似常数的 O(α(N))，其中 α 为反阿克曼函数，是一个增长非常缓慢的函数，在实际应用中几乎可以认为是常数。
2.4、总结
并查集通过简单的数据结构设计，能够高效解决动态连通性问题。其核心思想在于利用树形结构表示集合，并通过路径压缩和按秩合并来优化操作效率。掌握并查集的基本概念和操作后，接下来可以进一步探讨其在各种场景中的应用与优化策略。
3、并查集的实现
在本节中，我们将基于前面介绍的并查集基本概念，逐步实现一个完整的并查集数据结构。为了更好地理解并查集的实现细节，我们会分步构建并解释每一个功能模块，包括集合表示、基本操作（
Find
和
Union
）、路径压缩和按秩合并优化。我们将一步步从最简单的实现到优化后的高效版。
并查集（Union-Find Set）的基本实现涉及以下几个关键部分：
- 初始化数据结构：使用一个数组来表示每个元素的父节点或集合大小。
- 查找操作 (
Find)：找到某个元素所属集合的根节点，同时通过路径压缩优化查找的时间复杂度。 - 合并操作 (
Union)：合并两个不同的集合，使用按秩合并策略来保持树的平衡，从而提高整体效率。 - 辅助功能：例如检查两个元素是否在同一集合、统计集合的数量等。
3.1、数据结构初始化
并查集的基础是用一个数组
_v[]
表示每个元素所属的集合。数组的索引代表集合中的元素，数组的值如果非负代表该元素的父节点，如果为负数，绝对值为秩。如果一个元素是自身的父节点，它就是集合的根节点，且秩为 1，即值为 -1。
#pragma once
#include <iostream>
#include <vector>
namespace Lenyiin
{
class UnionFindSet
{
public:
// 初始化: 为每个元素单独分配一个集合, 初始时每个集合大小为 1, 用 -1 表示
UnionFindSet(int n)
: _v(n, -1) // 初始化所有元素都为根节点, 且集合大小为1
{
}
private:
std::vector<int> _v; // 存储每个元素的父节点或集合大小
};
}
目的：在初始化时，将每个元素视为一个独立的集合，初始时每个集合只包含一个元素。因此，所有元素的父节点均初始化为
-1
，表示其为自身的根节点，同时负值代表该集合的大小。
原理：并查集使用一个数组
_v
来表示每个元素的父节点或集合大小，负数表示根节点且记录集合的大小，正数表示该元素指向的父节点。
3.2、查找操作 (FindRoot)
FindRoot
操作的目的是找到元素所属集合的根节点。初步实现的
FindRoot
操作只是简单地沿着树向上遍历，直到找到根节点。
// 查找操作: 找到元素 x 所属集合的根节点, 并使用路径压缩优化
int FindRoot(int x)
{
int root = x;
// 查找根节点, 沿着父节点链向上寻找
while (_v[root] >= 0)
{
root = _v[root];
}
return root; // 返回根节点
}
在
FindRoot
操作中，路径压缩 是一个重要的优化技术。每次查找根节点时，将沿途的所有节点直接连接到根节点上，这样可以有效减少树的高度，从而加速后续的查找操作。上面的
FindRoot
实现已经包含了路径压缩，通过递归修改父节点为根节点。
// 路径压缩: 将路径上所有节点直接挂在根节点下
while (x != root)
{
int parent = _v[x]; // 保存当前节点的父节点
_v[x] = root; // 将当前节点直接连接到根节点
x = parent; // 继续处理父节点
}
核心思想：查找
x
所属集合的根节点，根节点是该集合中最高级别的父节点。根节点可以通过沿着父节点链一直向上追溯来找到。
路径压缩优化：在找到根节点后，将路径上的所有节点直接指向根节点。这种优化会在后续查找过程中显著减少树的深度，从而提高查询效率。路径压缩并不会改变树的结构，但能有效减少平均查询时间。
3.3、合并操作 (Union)
Union
操作用于合并两个不同的集合。合并的方式是找到两个集合的根节点，将其中一个根节点指向另一个根节点。为确保树结构尽可能平衡，我们使用 按秩合并 技术。
// 合并两个集合: 使用按秩合并优化
bool Union(int x1, int x2)
{
int root1 = FindRoot(x1);
int root2 = FindRoot(x2);
// 如果本身就在一个集合里, 则无需合并
if (root1 == root2)
{
return false;
}
// 按秩合并: 始终将较小的集合挂到较大的集合上
if (_v[root1] < _v[root2]) // root1 集合规模较大（负值越小, 集合越大）
{
_v[root1] += _v[root2]; // 增加 root1 集合的大小
_v[root2] = root1; // root2 挂到 root1 上
}
else
{
_v[root2] += _v[root1]; // 增加 root2 集合的大小
_v[root1] = root2; // root1 挂到 root2 上
}
return true; // 合并成功
}
核心思想：
Union
操作用于合并两个不同的集合。首先需要通过
FindRoot
查找两个元素所属集合的根节点，然后将这两个集合合并。
按秩合并优化：为了避免生成过深的树形结构，合并时选择将规模较小的树挂到规模较大的树上，确保合并后树的深度尽量小。这种合并策略称为“按秩合并”，通过保持树的平衡性来提高查询效率。
3.4、辅助函数
- InSet：判断两个元素是否在同一个集合中，实际上就是比较它们的根节点是否相同。
- SetSize：统计当前集合的数量，根节点的数量即为集合的数量。遍历数组，负值表示根节点，负值的数量即为集合数量。
- Print：打印当前并查集的结构，方便调试。
3.5、路径压缩与按秩合并的优化
- 路径压缩：路径压缩的目的是在查找根节点的过程中，将路径上的所有节点直接连接到根节点。这一优化大大减少了树的深度，使得后续的查询操作更快。路径压缩在
FindRoot中实现。 - 按秩合并：按秩合并的目的是在合并两个集合时，总是将较小的集合合并到较大的集合，从而保证树的深度尽可能小。在
Union方法中实现了按秩合并，通过比较集合大小来决定如何合并。
3.6、 性能分析
并查集经过路径压缩和按秩合并的优化后，Find 和 Union 操作的时间复杂度接近于常数时间，具体为
O(α(n))
，其中
α(n)
是反阿克曼函数，增长非常缓慢，在实际应用中可以认为接近于 O(1)。
3.7、并查集的完整实现
下面是完整的并查集实现，包括初始化、路径压缩的
Find
操作、按秩合并的
Union
操作。
#pragma once
#include <iostream>
#include <vector>
namespace Lenyiin
{
class UnionFindSet
{
public:
// 初始化: 为每个元素单独分配一个集合, 初始时每个集合大小为 1, 用 -1 表示
UnionFindSet(int n)
: _v(n, -1) // 初始化所有元素都为根节点, 且集合大小为1
{
}
// 查找操作: 找到元素 x 所属集合的根节点, 并使用路径压缩优化
int FindRoot(int x)
{
int root = x;
// 查找根节点, 沿着父节点链向上寻找
while (_v[root] >= 0)
{
root = _v[root];
}
// 路径压缩: 将路径上所有节点直接挂在根节点下
while (x != root)
{
int parent = _v[x]; // 保存当前节点的父节点
_v[x] = root; // 将当前节点直接连接到根节点
x = parent; // 继续处理父节点
}
return root; // 返回根节点
}
// 合并两个集合: 使用按秩合并优化
bool Union(int x1, int x2)
{
int root1 = FindRoot(x1);
int root2 = FindRoot(x2);
// 如果本身就在一个集合里, 则无需合并
if (root1 == root2)
{
return false;
}
// 按秩合并: 始终将较小的集合挂到较大的集合上
if (_v[root1] < _v[root2]) // root1 集合规模较大（负值越小, 集合越大）
{
_v[root1] += _v[root2]; // 增加 root1 集合的大小
_v[root2] = root1; // root2 挂到 root1 上
}
else
{
_v[root2] += _v[root1]; // 增加 root2 集合的大小
_v[root1] = root2; // root1 挂到 root2 上
}
return true; // 合并成功
}
// 判断两个元素是否在同一个集合中
bool InSet(int x1, int x2)
{
return FindRoot(x2) == FindRoot(x2);
}
// 统计当前集合的个数
size_t SetSize()
{
size_t count = 0;
for (auto e : _v)
{
if (e < 0) // 只有根节点存储负值, 表示集合的大小
{
++count;
}
}
return count;
}
// 打印当前并查集的结构 (用于调试)
void Print() const
{
for (int i = 0; i < _v.size(); ++i)
{
printf("v[%d] == %d\n", i, _v[i]);
}
printf("\n");
}
private:
std::vector<int> _v; // 存储每个元素的父节点或集合大小
};
}
在这个实现中，
UnionFindSet
类封装了并查集的所有操作。
FindRoot
函数通过路径压缩进行优化，而
Union
函数通过按秩合并保持树的平衡。这些优化使得并查集的操作非常高效，几乎接近常数时间。
3.8、测试
下面是一些简单的测试代码，展示如何使用并查集进行集合的操作。
#include "UnionFindSet.hpp"
void TestUnionFindSet_1()
{
Lenyiin::UnionFindSet ufs(10);
ufs.Union(8, 9);
ufs.Union(7, 8);
ufs.Union(6, 7);
ufs.Union(5, 6);
ufs.Union(4, 5);
ufs.Union(3, 4);
ufs.Union(2, 3);
ufs.Union(1, 2);
ufs.Union(0, 1);
ufs.Print();
}
void TestUnionFindSet_2()
{
Lenyiin::UnionFindSet ufs(10);
ufs.Union(0, 1);
ufs.Union(2, 3);
ufs.Union(4, 5);
ufs.Union(6, 7);
ufs.Union(8, 9);
ufs.Union(1, 3);
ufs.Union(5, 7);
ufs.Union(0, 2);
ufs.Union(4, 6);
ufs.Union(0, 4);
ufs.FindRoot(0);
ufs.Print();
}
int main()
{
TestUnionFindSet_1();
TestUnionFindSet_2();
return 0;
}
3.9、小结
在并查集的实现中，我们通过树形结构来表示集合，并通过
Find
和
Union
操作来查找和合并集合。通过路径压缩和按秩合并的优化技术，算法的性能得到了极大的提升，使得
FindRoot
和
Union
操作的时间复杂度接近常数时间。在很多场景中，如图的连通性问题、最小生成树算法、动态连通性问题中，并查集都是一种高效且实用的数据结构。
4、并查集的进阶
4.1、并查集的性能分析与优化
在上一节中，我们介绍了并查集的基本实现及其优化手段——路径压缩和按秩合并。通过这些优化，已经可以极大提高并查集的运行效率。然而，在面对更复杂、更大规模的数据集时，还可以进一步提升算法的效率。本节将深入探讨启发式合并与路径压缩的结合、复杂度分析、以及并查集在动态维护连通性中的应用。
4.1.1、并查集的时间复杂度
在并查集的基本操作中，Find 用于查找一个元素的根节点，Union 用于合并两个集合。每次执行这两个操作时，理论上都可能涉及遍历整个集合，因此在最坏情况下，未进行任何优化的并查集的时间复杂度为 O(n)。然而，通过优化手段，实际的操作可以在接近常数时间内完成。
我们先来看基本的性能情况：
1、未优化的并查集
未优化的并查集通过一棵树来表示集合，其中每个节点指向其父节点。查找元素所属的集合（Find 操作）相当于沿着该树向根节点回溯，合并两个集合（Union 操作）则是将一棵树的根节点指向另一棵树的根节点。
在最坏情况下，如果集合中的元素被组织成一条链表，即每个节点只指向它的前一个节点，那么查找根节点的操作将需要遍历所有的元素，导致 Find 和 Union 的时间复杂度都为 O(n)。
例如，考虑以下情况：
元素关系: 1 → 2 → 3 → ... → n
此时查找任意元素的根节点都需要遍历所有的 n 个元素。
2、优化后的并查集
为了避免最坏情况下形成链表的结构，通常引入两种优化手段：路径压缩 和 按秩合并（也称为按大小合并）。这些优化措施可以将并查集的时间复杂度降到几乎是常数的量级。
- 路径压缩：在执行查找操作时，将查找到的路径上的所有节点直接指向根节点。路径压缩使得后续的查找操作更加高效，因为它减少了树的深度。
- 按秩合并：在合并两个集合时，总是将树的高度较小的集合合并到高度较大的集合中。这样能够确保合并后的树保持较小的高度，从而避免形成链表结构。
4.1.2、启发式合并与路径压缩的结合
在基本并查集中，路径压缩 和 按秩合并 是两个重要的优化策略。路径压缩通过将查找路径上的节点直接连向根节点，从而减少树的深度；而按秩合并通过将较小的集合合并到较大的集合来保持树的平衡性。这两个优化策略结合使用时，会相互增强，并进一步提高并查集的性能。
1、同时实现路径压缩和按秩合并
我们之前已经介绍了路径压缩和按秩合并的实现方法。二者是可以结合在一起的，不同于传统的树形数据结构（如二叉树），并查集的 “树” 结构只需要在 Union 操作时进行按秩合并，而在 Find 操作时进行路径压缩即可。通过路径压缩，查找操作的树深度逐渐变浅，而按秩合并保证树的增长不会太快。
在
Union
操作中，我们通过以下逻辑来实现按秩合并和路径压缩：
- 首先使用
Find函数查找两个元素的根节点，并通过路径压缩减少树的深度。 - 比较两个集合的大小，选择将规模较小的集合合并到规模较大的集合上，保持树的平衡。
- 完成合并后，更新树的根节点信息。
路径压缩和按秩合并结合的代码实现：
int FindRoot(int x)
{
if (_v[x] < 0)
{
return x; // 如果该节点为根节点，直接返回
}
else
{
_v[x] = FindRoot(_v[x]); // 递归查找根节点，并进行路径压缩
return _v[x]; // 返回根节点
}
}
bool Union(int x1, int x2)
{
int root1 = FindRoot(x1);
int root2 = FindRoot(x2);
if (root1 == root2)
{
return false; // 两个元素已经在同一个集合中，无需合并
}
// 按秩合并：将较小的集合合并到较大的集合
if (_v[root1] < _v[root2]) // root1 集合规模较大
{
_v[root1] += _v[root2]; // 增加 root1 集合的规模
_v[root2] = root1; // 将 root2 挂到 root1 下
}
else
{
_v[root2] += _v[root1]; // 增加 root2 集合的规模
_v[root1] = root2; // 将 root1 挂到 root2 下
}
return true;
}
通过以上代码，我们在查找操作时压缩路径，在合并操作时按秩合并。这种组合策略最大化地减少了树的深度，确保查找和合并操作都能在近乎常数的时间内完成。
2、复杂度分析：O(α(n))，α 为反阿克曼函数
在进行路径压缩和按秩合并优化之后，尽管并查集的时间复杂度仍然不是严格意义上的常数 O(1)，但它已经接近常数量级。为了理解并查集的真实时间复杂度，我们引入阿克曼函数的反函数 **α(n)**。
阿克曼函数 是一个增长非常快的函数，反函数 α(n) 则增长极其缓慢。即使在涉及数十亿个元素的集合时，α(n) 也不会超过 5。这意味着优化后的并查集操作几乎可以认为是常数时间的。其复杂度通常表示为 O(α(n))。
换句话说，随着 n 增加，并查集的操作时间增长速度几乎是恒定的。
- Find 操作的时间复杂度：O(α(n))
- Union 操作的时间复杂度：O(α(n))
这使得优化后的并查集在处理大规模数据集时表现得非常高效。典型的应用场景，如社交网络的动态连通性维护或 Kruskal 最小生成树算法，都可以在接近常数时间内完成集合查找与合并操作。
4.2、动态维护连通性
并查集的一个重要应用场景是动态维护连通性问题。在图论中，连通性指的是某个图中两个节点是否能够通过一条路径连接。动态维护连通性即在图的边不断变化（加入或删除）的过程中，实时地更新节点之间的连通状态。
4.2.1、大规模数据集中的表现与效率优化
并查集在处理大规模动态数据时表现得非常高效。在涉及数百万甚至上亿个节点的大规模图中，通过并查集可以快速判断节点间是否连通，并在边的加入过程中高效地合并集合。通过路径压缩和按秩合并，我们可以确保查询和更新操作的时间复杂度接近 O(1)，从而保证在大规模数据集上的优异表现。
例如，在网络连通性问题中，我们可以使用并查集来维护不同计算机之间的连通关系。如果网络中的某些节点因为连接断开或新的连接建立而改变连通性，只需通过并查集快速地更新和查询连通状态。
4.2.2、并查集在动态图算法中的应用
并查集在动态图算法中应用广泛，特别是在图的连通性问题上。常见的应用场景包括：
- 最小生成树（MST）：在 Kruskal 算法中，并查集被用来判断边的两个端点是否属于同一个连通分量，以防止生成环。当两端点不属于同一连通分量时，将该边加入生成树，同时合并两个连通分量。
- 动态连通性维护：在网络拓扑变化、动态连通性检测等问题中，并查集可以用来实时更新连通状态。例如，当图中的边动态增加时，可以通过并查集快速合并连通分量，保持图的连通性。
通过这些高级优化和动态维护连通性的应用，并查集不仅能在静态场景中表现出色，还能高效地解决动态问题。结合路径压缩和按秩合并的策略，使得并查集在处理大规模数据集时表现优异，成为解决图论中连通性问题的重要工具。
4.3、并查集的实际应用场景
并查集是一种高效解决动态连通性问题的数据结构，广泛应用于图算法、网络连通性、数据库系统等领域。本节将深入探讨并查集的几大典型应用场景，包括最小生成树、社交网络、计算机网络中的连通性问题，以及分布式数据库系统中的事务管理等。
4.3.1、图算法中的应用
在图论问题中，连通性判断是非常常见的需求。并查集能够高效处理这种连通性问题，并且在多种经典算法中得到了广泛应用，特别是最小生成树
(MST)
算法。
1、最小生成树（Kruskal 算法）中的并查集应用
最小生成树
(MST)
问题是图论中的一个经典问题。给定一个加权无向图，最小生成树是这个图的一个子图，它包含图中的所有顶点，且总权重最小。
Kruskal
算法是解决最小生成树问题的著名算法之一，并查集在其中用于检测图中的环，并合并连通分量。
Kruskal 算法的步骤：
- 初始化：将图中的每个顶点视为一个独立的集合，使用并查集初始化这些集合。
- 排序边集：按照边的权重从小到大排序。
- 遍历边集：从最小权重的边开始，依次考虑边是否可以加入最小生成树： - 如果边的两个顶点属于不同的连通分量，则将这条边加入生成树，并使用并查集合并这两个连通分量。- 如果边的两个顶点已经属于同一连通分量，则跳过该边，以避免形成环。
- 输出结果：当所有节点都已经连通时，生成的边集就是最小生成树。
Kruskal
算法依赖并查集的两个核心操作：Find 和 Union。通过路径压缩和按秩合并的优化，
Kruskal
算法在处理大量节点和边时能够保持高效。
struct Edge {
int u, v, weight;
bool operator<(const Edge &other) const {
return weight < other.weight;
}
};
int Kruskal(int n, const std::vector<Edge> &edges) {
Lenyiin::UnionFindSet uf(n);
std::sort(edges.begin(), edges.end());
int mst_weight = 0;
for (const auto &edge : edges) {
if (uf.FindRoot(edge.u) != uf.FindRoot(edge.v)) {
uf.Union(edge.u, edge.v);
mst_weight += edge.weight;
}
}
return mst_weight;
}
通过并查集的高效连通性判断，Kruskal 算法能够在接近 O(E log V) 的时间复杂度内求解最小生成树，其中 E 是图中的边数，V 是顶点数。这在稀疏图和密集图中都表现出极佳的性能。
2、解决连通性问题
连通性问题是图论中的基本问题之一。在无向图中，连通性意味着图中任意两点是否通过边相连。并查集通过高效的查找和合并操作，能够快速判断图中节点之间的连通性，并且在动态添加边的过程中实时更新连通状态。
例如，在处理网络中节点连通性时，用户可以通过并查集快速判断网络中任意两个计算机是否连通，并在添加或删除连接时高效更新网络结构。
4.3.2、网络连通性问题
在实际生活中，网络连通性问题可以有多种形式。无论是社交网络中的用户连接，还是计算机网络中的设备连通性，快速判断节点之间的连通状态，都是一个核心需求。并查集在这些场景中表现得尤为出色。
1、社交网络中的应用
在社交网络中，用户和他们之间的好友关系可以被视为一个图结构。每个用户是图中的一个节点，好友关系是一条边。当社交网络的规模逐渐扩大时，如何快速判断两个用户是否间接相连，或者如何高效合并两个不同的社交圈，变得至关重要。
示例：好友推荐系统
假设有一个社交网络平台希望通过好友的好友来推荐新的好友关系。这个问题可以抽象为查找图中的连通分量，并通过并查集高效解决。
- 每个用户是图中的一个节点，好友关系是图中的一条边。
- 通过并查集的 Find 操作，可以判断两个用户是否已经通过一条或多条边相连。
- 如果两个用户并不相连，那么可以推荐他们作为好友候选。
通过并查集的路径压缩和按秩合并优化，社交网络平台可以在用户关系大规模变化的情况下，依旧保持极高的连通性查询效率。
2、计算机网络中的应用
在计算机网络中，网络设备与设备之间的连接关系通常也是动态变化的。在处理大规模网络时，如何快速判断两台计算机是否连通，或者如何高效地合并两个不同的网络，成为了网络管理中的重要任务。
示例：局域网动态连通性维护
在大规模局域网中，每台设备可以看作图中的节点，网络连接可以看作图中的边。管理员可以通过并查集快速判断两台计算机是否连通。当设备加入或离开网络时，通过并查集的 Union 操作，管理员可以实时更新网络拓扑结构。
此外，当某个网络设备发生故障时，管理员还可以通过并查集检测网络中的断层，并及时修复网络。
3、LeetCode 的题目：省份的数量
class Solution {
public:
int findCircleNum(vector<vector<int>>& isConnected) {
// 并查集
vector<int> ufs(isConnected.size(), -1);
// 查找根
auto findRoot = [&ufs](int x) {
while (ufs[x] >= 0) {
x = ufs[x];
}
return x;
};
for (size_t i = 0; i < isConnected.size(); ++i) {
for (size_t j = 0; j < isConnected[i].size(); ++j) {
if (isConnected[i][j] == 1) {
// 合并集合
int root1 = findRoot(i);
int root2 = findRoot(j);
if (root1 != root2) {
ufs[root1] += ufs[root2];
ufs[root2] = root1;
}
}
}
}
int ret = 0;
for (auto e : ufs) {
if (e < 0) {
++ret;
}
}
return ret;
}
};
4.3.3、数据库系统中的应用
数据库系统中的事务管理是另一个并查集可以大展身手的领域。在分布式数据库系统中，事务的一致性、连通性问题常常会在大规模并发环境下出现。并查集可以帮助解决这些问题，尤其是在处理版本控制和事务合并时，能够保持数据的正确性和一致性。
1、事务管理中的版本连通性
在分布式数据库中，不同的数据副本可能会经历多次并行更新。这些更新事务有时会产生冲突，为了保持系统的一致性，数据库必须维护每个事务的连通性关系，并最终将所有兼容的事务进行合并。
示例：分布式数据库中的版本控制
- 假设每个事务是图中的一个节点，事务之间的依赖关系是一条边。
- 使用并查集可以快速判断哪些事务可以合并，以及是否有冲突事务。
- 当两个事务被合并后，通过 Union 操作将它们的版本合并到同一个集合中。
这种基于并查集的事务管理方法能够有效解决事务冲突，提升分布式数据库系统的稳定性和性能。
2、并查集在分布式系统中的应用
除了事务管理，分布式系统中的副本一致性和数据同步问题也可以通过并查集来解决。通过将不同的数据副本视为图中的节点，并使用并查集来合并一致的副本，系统能够在多个节点之间保持数据的一致性。
并查集的高效性使得它在处理动态环境中的连通性问题时，表现出色。无论是图算法、社交网络、计算机网络还是数据库系统，并查集都为这些领域的复杂问题提供了优雅的解决方案。
5、并查集的变体和扩展
并查集作为一种用于解决连通性问题的经典数据结构，除了基础的 Find 和 Union 操作之外，还可以扩展和变形，以适应不同的应用场景。通过引入额外的功能和优化，并查集的应用范围可以进一步拓宽。在本节中，我们将探讨几种常见的并查集变体和扩展技术，深入分析其背后的思想、实现方法及其应用场景。
5.1、带权值的并查集（Weighted Union-Find with Path Compression）
在基本并查集中，节点间仅仅反映了集合的连通性。然而，某些应用场景下，每个节点之间可能存在权值或其他属性的关系。例如，两个节点之间可能存在距离、费用或其他数据。在这种情况下，我们可以通过扩展并查集结构，使其能够处理这些额外的权值信息。
5.1.1、问题描述
假设每个节点之间存在某种权值关系，比如节点之间的距离、费用或权重。当两个集合合并时，我们不仅需要知道两个节点是否连通，还需要维护从某一节点到其根节点的总权值。这在一些复杂的图算法或物理模拟中非常有用。
5.1.2、变体设计
在实现带权值的并查集时，除了基本的父节点指向外，我们还需要额外维护每个节点到其父节点的权值信息。在合并两个集合时，我们需要更新这些权值，并在查找时正确计算每个节点到根节点的总权值。
实现思路：
- 在原始并查集的数据结构中，增加一个额外的数组，用于存储每个节点到其父节点的权值。
- 在执行 Find 操作时，除了路径压缩外，还需要维护路径上节点到根节点的权值信息。
- 在 Union 操作中，根据节点间的权值调整结构。
代码实现：
class WeightedUnionFind {
private:
std::vector<int> parent;
std::vector<int> rank;
std::vector<int> weight; // 存储权值
public:
WeightedUnionFind(int n) : parent(n), rank(n, 0), weight(n, 0) {
for (int i = 0; i < n; ++i) {
parent[i] = i;
}
}
// 查找时维护权值信息
int Find(int x) {
if (parent[x] != x) {
int originalParent = parent[x];
parent[x] = Find(parent[x]);
weight[x] += weight[originalParent]; // 更新权值
}
return parent[x];
}
// 合并两个集合，维护权值
bool Union(int x, int y, int value) {
int rootX = Find(x);
int rootY = Find(y);
if (rootX == rootY) {
return false;
}
if (rank[rootX] > rank[rootY]) {
parent[rootY] = rootX;
weight[rootY] = weight[x] - weight[y] + value;
} else {
parent[rootX] = rootY;
weight[rootX] = weight[y] - weight[x] - value;
if (rank[rootX] == rank[rootY]) {
rank[rootY]++;
}
}
return true;
}
// 获取节点间的权值差
int GetWeight(int x, int y) {
return Find(x) == Find(y) ? weight[x] - weight[y] : -1;
}
};
5.1.3、应用场景
带权值的并查集在许多实际问题中都有广泛的应用，尤其是在以下场景中：
- 物理模拟：用于表示物体之间的距离或位移关系，动态调整物体间的连通性和力学关系。
- 图中的费用问题：在图中，边不仅代表连通性，还代表某种费用或距离。通过带权值的并查集，可以在动态合并节点的同时，维护边的权值。
- 事务管理与版本控制：在数据库系统或分布式系统中，不同版本的数据可能存在某种连通关系，并且这些版本之间可能存在某种费用或代价。通过带权值的并查集，可以有效地管理和追踪版本间的关系和费用。
5.2、支持回溯的并查集（Persistent Union-Find）
在一些问题中，数据结构不仅需要支持动态的查询与修改操作，还需要能够在历史状态中回溯。并查集的这种扩展称为持久化并查集，它允许在不同的时间点对并查集的状态进行查询或回溯，而不影响当前状态的操作。
5.2.1、问题描述
在基本的并查集中，Union 操作会破坏原有的状态，无法恢复到之前的某个状态。持久化并查集则能够在不破坏当前结构的前提下，通过时间戳或版本号实现不同状态下的数据访问。这对于处理带有时间维度的复杂问题非常重要。
5.2.2、变体设计
持久化并查集需要对每次 Union 和 Find 操作进行记录。通过保存每次操作的历史记录，我们可以实现对任意时间点的回溯。最简单的实现方式是采用 版本化数据结构，通过树形结构来存储不同时间点的父节点信息。
实现思路：
- 对每次操作进行记录，保存历史版本。
- 使用版本号或时间戳来标识不同状态。
- Find 和 Union 操作需要根据版本号来选择性地查找节点。
代码实现：
class PersistentUnionFind {
private:
std::vector<std::map<int, int>> parent; // 每个节点的历史版本
std::vector<int> rank;
public:
PersistentUnionFind(int n) : parent(n), rank(n, 0) {
for (int i = 0; i < n; ++i) {
parent[i][0] = i; // 初始化为自身
}
}
// 查找时根据版本号进行回溯
int Find(int x, int version) {
if (parent[x][version] != x) {
return Find(parent[x][version], version);
}
return x;
}
// 合并时记录历史版本
void Union(int x, int y, int version) {
int rootX = Find(x, version);
int rootY = Find(y, version);
if (rootX != rootY) {
if (rank[rootX] > rank[rootY]) {
parent[rootY][version] = rootX;
} else {
parent[rootX][version] = rootY;
if (rank[rootX] == rank[rootY]) {
rank[rootY]++;
}
}
}
}
};
5.2.3、应用场景
支持回溯的并查集在以下场景中具有重要应用：
- 版本控制系统：在分布式系统或数据库系统中，需要对不同版本的数据进行管理与回溯。
- 时间旅行问题：在一些复杂的算法中，回溯到某一时间点的数据状态对于解决问题至关重要。
- 历史数据分析：在处理动态网络连通性时，有时需要追踪网络在不同时间点的状态，持久化并查集可以帮助高效管理这些状态。
5.3、动态加权并查集
在动态环境中，权值或者关系可能随着时间发生变化。传统的并查集结构无法处理边的动态变化，例如边权重的改变或边的添加和删除。为了解决这些问题，我们可以扩展并查集，支持动态权重调整。
5.3.1、变体设计
动态加权并查集结合了带权值的并查集与动态权重更新机制。为了支持动态调整，我们需要在每次权重变化时更新父节点关系，并保持权值连贯性。
5.3.2、应用场景
- 动态网络管理：在实际的计算机网络或社交网络中，连接之间的权值可能随时变化，动态加权并查集可以在不破坏原有结构的前提下，调整这些权值。
- 物理仿真：在物理系统中，物体之间的力学关系可能随时间变化，动态加权并查集可以帮助模拟这些变化。
5.4、扩展问题
在面试中，Kruskal 算法的变体题目常常出现，例如：
- 如何在存在负权值边的情况下，求解最小生成树？
- 给定动态更新的图结构，如何高效维护最小生成树？
- 如何优化图的存储方式，以提高处理超大规模图的效率？
这些问题都考察了候选人对并查集及图算法的深入理解与灵活运用能力。在解答这些问题时，候选人需要具备对算法的深度分析能力，并能够根据实际需求进行适当的优化和变换。
5.4.1、如何在存在负权值边的情况下，求解最小生成树？
问题描述
当图中存在负权值边时，Kruskal 算法能否正常工作？如果可以，如何处理？我们该如何确保得到正确的最小生成树？
答案分析
Kruskal 算法不关心边的权值是正还是负，它仅根据权值从小到大排序，保证每次合并时都是选择权值最小的边。因此，即使存在负权值边，Kruskal 算法仍然可以正常工作。
Kruskal 算法的核心思想是通过贪心策略，每次选择当前权值最小的边，并判断是否形成环。对于负权值边，算法仍会优先选择负权值边，以保证生成树的总权值最小。
关键步骤：
- 边的排序：Kruskal 算法对所有边按权值从小到大排序，这里的权值可以是负值。
- 并查集判环：使用并查集判断是否会形成环，防止错误合并。
- 贪心选边：选择最小权值的边，无论是正值还是负值，只要不构成环就加入最小生成树。
代码实现要点
代码实现与没有负权值的情形基本相同，只需要在排序过程中能够处理负数即可。
结论：
Kruskal 算法在处理负权值边时依然能够正常工作，最小生成树中的总权值会更小，且不会遗漏正确的边。只要在排序过程中正确处理负权值即可。
5.4.2、给定动态更新的图结构，如何高效维护最小生成树？
问题描述
在某些应用场景中，图结构可能会动态变化（边不断加入或删除），我们如何高效地维护最小生成树，而不是每次图发生变化都重新计算一次最小生成树？
答案分析
对于动态图中的最小生成树维护，常见的处理方式是动态树，如 Link/Cut Tree 或 Euler Tour Tree。这些高级数据结构可以在边的增加和删除操作后，快速更新最小生成树。
解法1：增量更新（仅边的增加）
如果图中的边只会不断增加，则可以在新的边加入后，通过 Kruskal 算法直接检查该边是否可以加入到最小生成树中。
- 步骤：当一条新边加入时，使用并查集判断它的两个端点是否连通，如果不连通，则加入最小生成树中，并更新连通性。
- 时间复杂度：每次更新仅需
O(α(n))，α是阿克曼函数的反函数。
解法2：动态维护（边的增加与删除）
当图中边会被动态增加或删除时，维护最小生成树的复杂性大幅提升。这时需要使用更高级的数据结构，如 Link/Cut Tree 或 Euler Tour Tree，这些树结构可以在对边进行增加和删除操作时，动态维护连通性和权值信息。
- Link/Cut Tree：是一种数据结构，支持在树中执行动态修改操作（如节点合并、分离等），并能够快速查询两节点的最短路径、最大权重等信息。在最小生成树的动态维护中，可以使用 Link/Cut Tree 实现动态合并、断开节点和路径查询，从而快速更新树结构。
- 时间复杂度：每次动态操作的时间复杂度约为
O(log n)，比重新计算最小生成树的复杂度O(m log m)要低得多。
动态树的实现思路
具体实现动态树较为复杂，以下是 Link/Cut Tree 的大致思路：
- 对树进行拆分和合并操作。
- 使用树上路径压缩等技术，快速判断两个节点的连通性。
- 动态更新最小生成树中最小/最大权值边，确保每次操作的结果是最优的。
结论：
动态图中的最小生成树维护可以通过高级数据结构，如 Link/Cut Tree 来实现，从而支持快速更新和查询。在面试中，可以先从简单的增量更新入手，说明并查集在动态增加边时的应用，再深入讨论更复杂的动态树结构。
5.4.3、如何优化图的存储方式，以提高处理超大规模图的效率？
问题描述
在处理超大规模图时，内存消耗和运行效率都是重大挑战。如何优化图的存储方式，才能在保证高效处理最小生成树的同时，降低空间复杂度？
答案分析
优化超大规模图的存储方式，主要有以下几种方法：
方法1：稀疏图的压缩存储（邻接表）
对于稀疏图，大量节点之间没有边相连，这时可以使用邻接表存储图，以节省空间。每个节点只记录与其直接相连的节点列表，这种存储方式对于边数远小于节点数的图非常有效。
- 邻接矩阵：适用于稠密图，占用空间为
O(n^2)，当边数较少时非常浪费内存。 - 邻接表：仅记录有边相连的节点，占用空间为
O(n + m)，其中m是边的数量。对于稀疏图，邻接表显著降低了空间占用。
邻接表的实现：
struct Graph {
std::vector<std::vector<std::pair<int, int>>> adjList;
Graph(int n) : adjList(n) {}
void addEdge(int u, int v, int weight) {
adjList[u].push_back({v, weight});
adjList[v].push_back({u, weight}); // 无向图
}
};
方法2：边集数组（Edge List）
对于需要执行 Krsukal 算法的图，由于 Kruskal 只需要处理边，因此直接使用边集数组来存储图中的边信息是更为高效的方式。边集数组只记录每条边的起点、终点及权值，占用的空间为
O(m)
，非常适合于稀疏图。
- 优势：边集数组只存储必要的边信息，方便对边进行排序和处理，空间效率高。
- 劣势：不适合需要频繁访问节点邻居的操作。
struct Edge {
int u, v, weight;
};
std::vector<Edge> edges; // 用于存储图的边
方法3：位图存储（Bitmap）
如果图的节点数量非常大，可以使用位图（Bitmap）来优化存储空间。位图存储方式可以有效压缩每个节点的邻接关系，使得空间复杂度从
O(n^2)
降低到
O(n^2 / 8)
。每个位仅表示节点间是否有边连接，而不存储权值。
方法4：分块存储（Block Storage）
当图的节点和边数量极大时，可以将图结构分为多个块（Block），将每块的数据存储在不同的文件或分布式系统中。这种方法通过分布式存储和计算来提高效率。
- 图分块的思想：将整个图分成若干子图，每个子图在局部内处理，然后在全局范围内进行合并和运算。这种方法适用于超大规模分布式系统。
结论：
在处理超大规模图时，选择合适的存储方式是关键。对于稀疏图，邻接表和边集数组是常用的存储方式，而对于需要进行更大规模的存储优化时，位图和分块存储是有效的解决方案。在面试中，详细讨论图的不同存储方式及其适用场景，会展示你对大规模图处理问题的深入理解。
6、总结
并查集（Union-Find Set）作为一种高效的数据结构，广泛应用于图论及其他领域中的连通性问题处理。通过简单的集合合并与查找操作，并查集能够高效地解决动态连通问题，尤其在涉及大量并查操作的场景中具有极高的性能和实用性。
6.1、基本原理与实现
并查集的基本思想是将元素分成若干个不相交的集合，并提供合并集合和查找元素所属集合的功能。其核心操作包括 Find 和 Union，其中 Find 操作用于查找某个元素所属的集合，而 Union 操作则用于将两个集合合并。
在实现中，Find 操作通过树形结构实现，每个元素指向其父节点，最终所有元素都指向同一个根节点。为了优化查询效率，引入了路径压缩，通过将路径上的所有节点直接指向根节点，从而显著减少后续的查询时间。Union 操作则通过按秩合并，确保每次合并时较小的树挂在较大的树上，进一步优化时间复杂度。
并查集的代码实现简洁高效，但其中的细节却至关重要。比如路径压缩和按秩合并的结合，是使并查集在动态操作中保持优良性能的关键优化技巧。这种优化不仅减少了每次查找和合并的时间开销，同时也使得并查集在大规模动态数据集中的性能表现极为出色。尤其是当应用于需要频繁合并和查找操作的场景时，能够显著减少不必要的重复计算。
6.2、实际应用
并查集在图论算法中的应用尤为广泛。典型的应用场景是 Kruskal算法 ，通过并查集高效地解决最小生成树问题。在处理连通性问题时，并查集的低时间复杂度表现使其成为首选数据结构。此外，并查集也被广泛应用于网络连通性问题，解决社交网络、计算机网络中的节点连通性查询等问题。
在数据库系统和分布式系统中，并查集也能用于事务管理、版本控制和一致性维护等场景。例如，在分布式环境中，不同数据节点之间的版本连通性可以通过并查集来高效管理。
6.3、性能分析
得益于路径压缩和按秩合并的结合，并查集的性能非常优越。在最坏情况下，时间复杂度为
O(α(n))
，远远优于其他数据结构。而且阿克曼函数的反函数增长极其缓慢，导致即使在实际中的最大规模问题上，
α(n)
也接近常数。
在处理动态连通问题时，并查集的操作开销极小，几乎可以在常数时间内完成合并和查找操作。与其他数据结构相比，并查集的性能优势在处理大量动态合并和查询操作时尤其明显。
6.4、变体与扩展
并查集的基本思想已经非常高效，但在实际应用中，也可以针对特定场景进行进一步扩展。比如，可以将并查集与其他数据结构结合，用于解决动态最小生成树的维护问题。在处理带权重的并查集或合并后需要额外操作的场景时，可以扩展并查集的操作，使其更加适应不同问题的需求。
例如，动态树（如 Link/Cut Tree）就是一种结合并查集和树结构的高级数据结构，专门用于动态更新图中的最小生成树。同时，针对超大规模图，还可以通过图的存储优化（如邻接表、边集数组、位图等）来提升整体的运行效率。
6.5、实际案例与面试题
在面试中，并查集常作为重点考察的数据结构之一。经典问题如Kruskal 最小生成树算法，考察应聘者对并查集的基本操作和贪心策略的理解。此外，还可能出现图的动态连通性维护、图的负权边处理等进阶问题。这些题目考验应聘者能否将并查集与其他算法结合，并在复杂场景中灵活应用。
通过这些问题，面试官不仅能了解候选人对数据结构的掌握程度，也能评估他们在优化算法、处理大规模数据时的思维能力和代码实现能力。
6.6、总结
并查集虽然是一种相对基础的数据结构，但其应用却极为广泛。在处理动态连通性、图论问题等方面，并查集展现出了极高的效率与实用性。通过路径压缩和按秩合并的优化，并查集的时间复杂度接近常数级别，使其在大量操作的场景中具备了出色的性能。
对于开发者而言，掌握并查集的实现与优化是必不可少的技能。在实际应用中，灵活运用并查集，结合其他数据结构和算法，能够有效解决许多复杂的连通性问题。此外，在面试中，通过对并查集的深入理解与实际应用的展示，能够为面试官展现出扎实的算法功底和解决复杂问题的能力。
并查集的魅力不仅在于其简单高效的操作流程，还在于它在复杂应用场景中的强大表现。无论是在最小生成树的计算、动态连通问题的处理，还是在高效图结构的维护中，并查集都提供了极具技术深度的解决方案。
希望这篇博客对您有所帮助，也欢迎您在此基础上进行更多的探索和改进。如果您有任何问题或建议，欢迎在评论区留言，我们可以共同探讨和学习。更多知识分享可以访问 我的个人博客网站 。本篇博客所涉及的所有代码均可从 CSDN 下载区下载 。
版权归原作者 Lenyiin 所有， 如有侵权，请联系我们删除。