0


瑞_Java开发手册_(三)单元测试

🙊前言:本文章为瑞_系列专栏之《Java开发手册》的单元测试篇。由于博主是从阿里的《Java开发手册》学习到Java的编程规约,所以本系列专栏主要以这本书进行讲解和拓展,有需要的小伙伴可以点击链接下载。本文仅供大家交流、学习及研究使用,禁止用于商业用途,违者必究!

本系列第一篇链接:(一)编程规约
本系列第二篇链接:(二)异常日志
本系列第三篇链接:(三)单元测试
本系列第四篇链接:(四)安全规约
本系列第五篇链接:(五)MySQL数据库
本系列第六篇链接:(六)工程结构
持续更新中…

在这里插入图片描述

单元测试的意义

  单元测试,又被称为模块测试,是针对程序模块(软件设计的最小单位)进行的准确度检验。这种测试主要集中于程序的逻辑和功能,而非系统的整体行为,它可以帮助开发人员写出更高质量的代码,提高开发效率,减少维护成本,并增强软件的可靠性

  在实际开发过程中,由于项目进度紧张,很多开发者为了尽快完成功能而忽略了单元测试,或者过于依赖自己的经验而认为代码没有问题,从而忽略了单元测试的重要性。要知道小心驶得万年船,往往很多问题通过简单的单元测试就能及时发现和修复潜在的问题,因此,我们应该重视单元测试,并将其纳入软件开发的标准流程中。

  单元测试主要的意义如下:

  • 确保代码实现符合预期:单元测试可以验证代码的每个部分是否按预期工作。如果测试失败,那就意味着代码中存在错误,需要修复。
  • 尽早发现错误:通过单元测试,可以在开发早期就发现和修复错误,这样可以节省大量的时间和精力。
  • 提高代码质量:单元测试鼓励开发人员写出更加模块化、可维护和可读的代码。这是因为每个模块都需要进行测试,所以代码必须清晰、易于理解和易于维护。
  • 建立信心:随着单元测试的通过,开发人员会对他们的代码越来越有信心。这不仅提高了开发效率,也减少了在后期修复错误的可能性。
  • 文档和说明:单元测试本身就是一种文档和说明。它们可以清晰地解释代码的工作原理和预期行为,这对于维护和未来的开发是非常有帮助的。
  • 防止重构引入错误:如果代码已经过充分的单元测试,那么在重构时,就可以更放心地修改代码,因为单元测试会捕捉到任何潜在的错误。
  • 优化性能:通过单元测试,可以发现性能问题并进行优化。例如,如果一个函数的执行时间过长,单元测试就会捕捉到这个问题。
  • 集成测试的基础:单元测试是集成测试的基础。只有当每个单元都正常工作时,整个系统才能正常工作。
  • 减少后期维护成本:如果在项目后期才发现错误,修复的成本会比早期发现错误高出很多倍。通过单元测试,可以在项目早期就发现和修复错误,从而降低后期维护成本。
  • 自动化和持续集成:单元测试可以很容易地与自动化工具集成,从而实现持续集成和持续部署(CI/CD),进一步提高开发效率和代码质量。

单元测试

  1. 【强制】好的单元测试必须遵守 AIR 原则。说明:单元测试在线上运行时,感觉像空气(AIR)一样并不存在,但在测试质量的保障上,却是非常关键的。好的单元测试宏观上来说,具有自动化、独立性、可重复执行的特点。 - A:Automatic(自动化)- I:Independent(独立性)- R:Repeatable(可重复)

瑞:
  A:单元测试应该是全自动执行的,无需人工干预。因为测试用例通常会定期执行,如果需要人工参与,那么效率将大打折扣。此外,输出结果需要人工检查的测试不能被视为一个好的单元测试。
  I:单元测试用例之间必须保持独立,决不能互相调用,也不能依赖执行的先后次序。这样做可以确保单元测试的稳定性和可靠性,同时也使得测试更加便于维护。
  R:单元测试是可以重复执行的,无论何时执行,都应得到相同的结果。这是为了确保测试的一致性,并减少由于环境变化导致的结果差异。

  1. 【强制】单元测试应该是全自动执行的,并且非交互式的。测试用例通常是被定期执行的,执行过程必须完全自动化才有意义。输出结果需要人工检查的测试不是一个好的单元测试。单元测试中不准使用System.out 来进行人肉验证,必须使用 assert 来验证。

瑞:需要注意的是,assert语句在Java中默认是被禁用的,只有在开发和调试阶段,assert才会被启用。如下示例:

@Testpublicvoidtest(){int age =-1;assert age >=0:"年龄不能为负数";}
  1. 【强制】保持单元测试的独立性。为了保证单元测试稳定可靠且便于维护,单元测试用例之间决不能互相调用,也不能依赖执行的先后次序。反例:method2 需要依赖 method1 的执行,将执行结果作为 method2 的输入。

瑞:每个测试用例只负责测试目标方法的逻辑正确性,而不应该受其内部调用的其他方法的逻辑影响。总有大聪明忽略这条,并且在用maven打包的时候没有跳过test,后果可想而知…

  1. 【强制】单元测试是可以重复执行的,不能受到外界环境的影响。说明:单元测试通常会被放到持续集成中,每次有代码 check in 时单元测试都会被执行。如果单测对外部环境(网络、服务、中间件等)有依赖,容易导致持续集成机制的不可用。正例:为了不受外界环境影响,要求设计代码时就把 SUT 的依赖改成注入,在测试时用 spring 这样的 DI框架注入一个本地(内存)实现或者 Mock 实现。

瑞:让我想起一个段子:一个前端程序员一直盯着系统时间,问他在干嘛,他说他在等token过期后再测一遍

  1. 【强制】对于单元测试,要保证测试粒度足够小,有助于精确定位问题。单测粒度至多是类级别,一般是方法级别。说明:只有测试粒度小才能在出错时尽快定位到出错位置。单测不负责检查跨类或者跨系统的交互逻辑,那是集成测试的领域。

瑞:要搞清楚单元测试和集成测试的区别

  1. 【强制】核心业务、核心应用、核心模块的增量代码确保单元测试通过。说明:新增代码及时补充单元测试,如果新增代码影响了原有单元测试,请及时修正。
  2. 【强制】单元测试代码必须写在如下工程目录:src/test/java,不允许写在业务代码目录下。说明:源码编译时会跳过此目录,而单元测试框架默认是扫描此目录。

瑞:这是大家公认的单元测试路径约定,随意修改容易造成误导。并且测试类的类名请用XXXTest命名。

  1. 【推荐】单元测试的基本目标:语句覆盖率达到 70%;核心模块的语句覆盖率和分支覆盖率都要达到 100%说明:在工程规约的应用分层中提到的 DAO 层,Manager 层,可重用度高的 Service,都应该进行单元测试。
  2. 【推荐】编写单元测试代码遵守 BCDE 原则,以保证被测试模块的交付质量。- B:Border,边界值测试,包括循环边界、特殊取值、特殊时间点、数据顺序等。- C:Correct,正确的输入,并得到预期的结果。- D:Design,与设计文档相结合,来编写单元测试。- E:Error,强制错误信息输入(如:非法数据、异常流程、业务允许外等),并得到预期的结果。
  3. 【推荐】对于数据库相关的查询,更新,删除等操作,不能假设数据库里的数据是存在的,或者直接操作数据库把数据插入进去,请使用程序插入或者导入数据的方式来准备数据。反例:删除某一行数据的单元测试,在数据库中,先直接手动增加一行作为删除目标,但是这一行新增数据并不符合业务插入规则,导致测试结果异常。

瑞:反例是容易造成脏数据的巨坑之一,无论什么时候都建议不要直接使用数据库进行插入操作,尽量使用前端或者程序的最上层接口方法或者直接导入

  1. 【推荐】和数据库相关的单元测试,可以设定自动回滚机制,不给数据库造成脏数据。或者对单元测试产生的数据有明确的前后缀标识。正例:在阿里巴巴企业智能事业部的内部单元测试中,使用ENTERPRISE_INTELLIGENCE _UNIT_TEST_的前缀来标识单元测试相关代码。

瑞:博主认为本条应该修改为【强制】使用特殊前后缀标识来区分测试数据,防止脏数据产生时无法判断该脏数据是否为脏数据

  1. 【推荐】对于不可测的代码在适当的时机做必要的重构,使代码变得可测,避免为了达到测试要求而书写不规范测试代码。
  2. 【推荐】在设计评审阶段,开发人员需要和测试人员一起确定单元测试范围,单元测试最好覆盖所有测试用例(UC)。
  3. 【推荐】单元测试作为一种质量保障手段,在项目提测前完成单元测试,不建议项目发布后补充单元测试用例。

瑞:实在来不及的话,那该测还是得测

  1. 【参考】为了更方便地进行单元测试,业务代码应避免以下情况: - 构造方法中做的事情过多。- 存在过多的全局变量和静态方法。- 存在过多的外部依赖。- 存在过多的条件语句。说明:多层条件语句建议使用卫语句、策略模式、状态模式等方式重构。

瑞:其中卫语句示例如下:

publicvoidfindBoyfriend(Man man){if(man.isUgly()){System.out.println("本姑娘是外貌协会的资深会员");return;}if(man.isPoor()){System.out.println("贫贱夫妻百事哀");return;}if(man.isBadTemper()){System.out.println("银河有多远,你就给我滚多远");return;}System.out.println("可以先交往一段时间看看");}
  1. 【参考】不要对单元测试存在如下误解: - 那是测试同学干的事情。本文是开发手册,凡是本文内容都是与开发同学强相关的。- 单元测试代码是多余的。系统的整体功能与各单元部件的测试正常与否是强相关的。- 单元测试代码不需要维护。一年半载后,那么单元测试几乎处于废弃状态。- 单元测试与线上故障没有辩证关系。好的单元测试能够最大限度地规避线上故障。

瑞:后端同学也一定要养成好的单元测试习惯


本文是博主的粗浅理解,可能存在一些错误或不完善之处,如有遗漏或错误欢迎各位补充,谢谢

  如果觉得这篇文章对您有所帮助的话,请动动小手点波关注💗,你的点赞👍收藏⭐️转发🔗评论📝都是对博主最好的支持~


本文转载自: https://blog.csdn.net/weixin_45988482/article/details/135566547
版权归原作者 瑞486 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“瑞_Java开发手册_(三)单元测试”的评论:

还没有评论