相信各位对语句 for i in range(n) 的时间复杂度都很清楚 就是O(n)的,但他如果换了个形式 你还认识吗?比如说:
lst = [0 for i in range(10)]
哎你可能会说 这不就是创建一个长度为10的全0列表嘛 那时间复杂度就应该是O(1)的吧
害 那你跟我一样一直都在犯错误啦 其实他是O(n)的
一般来说 以下两条语句的执行效果应该是完全相同的:
lst = [0 for i in range(10)]
lst = [0]*(10)
都是创建一个长度为10的全0列表,但实际上第一种创建方式是O(n)的时间复杂度,而第二种才是O(1)的。这是为什么呢,原因是内在逻辑的不同。
第一种方式其实是遍历了一遍0-9的位置并给他们赋值为1,而第二种方式是直接将一个列表初始化为全1的列表。
为什么称之为冷知识呢,因为一般做算法题的时候,时间复杂度是由最高次项决定,绝大多数情况下,这两种的列表创建方式不会对时间复杂度产生影响,所以一般就随手写一个了。但我今天遇到了个题终于让我搞明白了这个知识点。
**代码如下: **
N = 10 ; M = 10 ; K = 10
for i in range(N) :
lst = [0 for i in range(K)]
for j in range(M) :
print(1)
N = 10 ; M = 10 ; K = 10
for i in range(N) :
lst = [0]*K
for j in range(M) :
print(1)
在其他部分代码完全一样的情况下 第一段代码TLE了 而第二段代码AC了
后来才明白 原来第一种情况的时间复杂度是 N*(K+M) 而第二种是N*M
所以希望大家以后在初始化一个全为某个数 (如0,1,2...) 的列表时, 都采用上述的第二种情况来创建,避免踩坑啦!!!
版权归原作者 正在黑化的KS 所有, 如有侵权,请联系我们删除。