📝 面试求职： 「面试试题小程序」 ，内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试，命中率杠杠的。（大家刷起来…）
📝 职场经验干货：
软件测试工程师简历上如何编写个人信息（一周8个面试）
软件测试工程师简历上如何编写专业技能（一周8个面试）
软件测试工程师简历上如何编写项目经验（一周8个面试）
软件测试工程师简历上如何编写个人荣誉（一周8个面试）
软件测试行情分享（这些都不了解就别贸然冲了.）
软件测试面试重点，搞清楚这些轻松拿到年薪30W+
软件测试面试刷题小程序免费使用（永久使用）
API测试可以使用像Testsigma、Postman、ReadyAPI、Swagger等工具来执行。在这篇文章中，我们将对比Postman和ReadyAPI在API测试方面的表现，同时也会简要介绍Testsigma。
Postman与ReadyAPI——概述
什么是Postman？
Postman是一款广受欢迎的API工具，提供免费和付费两种版本。Postman可以用于API的开发、调试和测试。
lPostman为不同的操作系统提供了轻量级的客户端。
lPostman拥有简洁直观的用户界面，降低了学习难度。
l使用Postman，用户可以发送请求、验证响应、将响应格式化为易读形式，并将其组织在文件夹和集合中。
lPostman还支持环境变量和全局变量，这有助于在多个环境（如开发、测试、预发布和生产环境）中进行测试。
l在早期阶段，可以使用模拟功能即mock测试API，而无需后端集成。
l此外，它还支持使用JavaScript进行API自动化，并通过名为newman的命令行工具与CI/CD管道集成。
什么是ReadyAPI？
ReadyAPI是SmartBear公司旗下的一个高级API测试平台。
Ready-API
lReadyAPI可用于测试不同类型的API，如GraphQL、REST API、SOAP API等。
lReadyAPI能够通过自动化API的功能和性能来简化API测试流程。
lReadyAPI既可用于手动测试，也可用于自动化测试。
lReadyAPI客户端拥有丰富的用户界面，支持拖放操作，且可自定义。
l使用ReadyAPI，可以执行数据驱动测试、处理断言以及创建可重用的测试。
lReadyAPI还支持与Git、Docker、Jenkins、Azure DevOps和TeamCity等许多流行工具的CI/CD集成。
lReadyAPI内置报告功能，能够生成JUnit、HTML、CSV或自定义报告格式。
什么是Testsigma？
Testsigma是一个先进的无代码自动化测试平台，它支持包括API在内的多种测试类型，而无需编写脚本。Testsigma的独特功能之一是，API调用可以成为功能测试的一部分。
使用Testsigma，测试人员只需使用可视化表单即可编写API测试，从而降低了编程语言技能门槛。Testsigma支持数据驱动测试，允许高度复用代码。Testsigma还支持与许多流行工具的CI/CD集成。实时报告、测试调度和分析等功能使Testsigma独树一帜。
此外，API测试可以成为包括Web或移动应用在内的功能测试的一部分，这意味着同一个测试套件可以包含API测试和端到端测试，或者甚至可以将API响应与UI数据进行验证。
Testsigma利用现代AI功能，显著降低了维护工作量。有趣的是，由于它是一个基于云的工具，因此可以在任何浏览器上使用所有这些高级功能，而无需本机安装任何客户端应用程序。
只要通过有效身份验证，用户就可以从任何位置和任何机器上访问所有测试套件、报告和数据。
Postman与ReadyAPI——优缺点
Postman的优缺点是什么？
Postman可能是API基础开发、测试和调试的一个好工具。由于Postman提供免费版本且用户界面非常简单，因此被许多团队所使用。使用Postman的学习成本较低。
尽管它拥有许多出色的功能，但Postman可能并不适合简化API测试流程，并且Postman不具备UI功能测试能力。让我们来了解一下Postman的优缺点。
Postman的优点
lPostman易于安装和设置
l拥有直观的用户界面且易于学习
l支持参数化，使多环境测试更加容易
l可以将Postman测试/请求组织为集合和文件夹，以提高可读性和管理性
l可以将测试/请求导出为.json文件，通过聊天或电子邮件与他人共享
l支持带有工作区选项的协作功能
l可以使用newman从用户界面或命令行执行测试
l支持模拟服务器，模拟API响应并允许在没有后端集成的情况下进行测试
l支持使用JavaScript编程语言进行API自动化测试
l可以将Postman测试与CI/CD集成，以获取更快的反馈
lAPI文档生成功能允许用户从Postman创建详细且可共享的API文档
l还支持使用流行的CSV、JSON文件结构进行数据驱动测试
Postman的缺点
l尽管Postman的界面丰富且对于基本任务看似简单，但高级选项可能难以使用，特别是对于初学者而言。
l它不支持基于UI的功能测试，因此无法将UI和API测试结合起来。
l随着API集合或请求数量的增加，Postman客户端应用程序将出现性能问题。
l免费版本有很多限制，包括请求限制。
l将Postman测试配置到CI/CD中需要专业技术。
l它仅支持基本调试，缺乏高级调试功能。
lPostman自动化脚本遵循独特的语法和结构，可能需要提升技能。
ReadyAPI的优缺点是什么？
ReadyAPI是一款低代码API测试工具，可轻松创建功能API测试。要使用ReadyAPI，需要先在本地安装ReadyAPI客户端。尽管ReadyAPI能够执行API功能测试、性能测试和安全测试，但这些模块需要单独订阅。它通过支持在不同流程之间的轻松集成，支持许多企业级功能。让我们来了解一下ReadyAPI的优缺点。
ReadyAPI的优点
lReadyAPI支持不同类型的API测试，包括SOAP、REST和GraphQL。
lReadyAPI可扩展以执行API安全测试和负载测试。
l它内置了API客户端应用程序，无需复杂编码，支持使用拖放选项构建API测试。
l它支持在测试、预发布、生产等多环境中进行API测试。
lReadyAPI提供了与DevOps、项目管理和版本控制工具的无缝集成。
lReadyAPI内置的Reporter功能无需集成任何第三方工具，可生成JUnit、HTML、CSV或自定义报告格式的报告。
ReadyAPI的缺点
lReadyAPI的许可费用昂贵，可能不适合所有类型的组织。此外，根据模块订阅（如负载测试和安全测试）的不同，费用可能会进一步增加。
lReadyAPI客户端可能占用大量资源，在低配置机器上可能会出现延迟和性能问题。
l它将大量功能集成到单个工具中，可能会使用户感到困惑，并导致学习成本较高。
l高级脚本编写仅限于Groovy语言。
l与Postman不同，ReadyAPI不提供免费版本，仅提供有限时间的免费试用版。
l与Testsigma等云原生工具相比，它在云测试方面的功能有限。
l设置模拟服务器很复杂，可能需要专业知识和资源。
lReadyAPI不支持基于UI的功能测试或端到端测试，这意味着用户需要使用不同的工具来实现相同的功能。
Testsigma的相关分析
Testsigma是一款基于先进AI技术的自动化测试工具。它支持在一个平台上进行所有不同类型的测试，如跨浏览器测试、数据驱动测试、API测试、视觉测试等。这使得用户能够在一个套件中结合不同类型的测试需求，从而更易于维护测试用例。
基于AI的功能进一步简化了测试维护工作。此外，与其他工具不同，Testsigma无需在本地机器上安装任何客户端，因为它是基于云的平台，所有功能都可以直接使用Web浏览器执行，而无需编写任何代码。Testsigma可以作为Postman和ReadyAPI的良好替代方案。让我们详细讨论一下Testsigma的功能。
lTestsigma是一个集大成者的平台，因为它支持在一个平台上进行所有不同类型的测试，如UI测试、功能测试、API测试和视觉测试。
l它是一个无需编写代码的平台，无需学习任何编程语言。
l它通过将API响应和基于UI的数据相结合，实现了对Web应用程序的更高层次验证。
l先进的集成AI功能有助于减少测试用例的维护工作量。
l它支持数据驱动测试，数据可以存储在外部文件中，并且可以使用不同的数据集执行相同的测试。
l无需在本地系统中安装任何客户端应用程序，所有任务都可以通过Web浏览器执行。
l支持云驱动测试执行
lTestsigma支持与许多第三方应用程序集成，这些应用程序属于CI/CD、项目管理、企业消息传递、缺陷跟踪等领域。
l允许通过访问角色进行协作，从而简化了API测试的创建、执行和维护工作。
lTestsigma还具有可定制的仪表板，并提供可共享的报告。
Testsigma、Postman与ReadyAPI表格对比
Testsigma vs Postman vs ReadyAPI：该如何选择？
Postman适用于基础的API开发、调试和测试，它提供了一个流畅且易于使用的界面。然而，考虑到自动化测试的精简，Postman可能缺少许多功能，包括有限的集成支持、报告功能以及其他高级功能。
ReadyAPI是一款企业级工具，尽管它功能众多，但对于许多团队来说成本较高，许多团队可能认为它不够经济实惠。
Postman和ReadyAPI都不支持基于UI的功能自动化测试。这意味着，如果您希望同时开展API和UI场景自动化测试，可能需要考虑使用两种不同的工具来满足您的需求。这不仅增加了维护工作量，还增加了团队的成本。
相对而言，Testsigma是一款经济实惠的工具，具备UI、API和回归测试所需的全部自动化测试功能。测试套件可以包含UI和API等多种场景的组合，有助于降低维护工作量。此外，它还内置了AI功能，进一步减少了维护工作量。
对于您的项目或团队来说，最好的工具取决于许多因素，包括组织特定的需求。您需要仔细评估需求与工具之间的匹配程度，以选择最适合团队的工具。
结论
考虑到现代Web和移动应用开发的复杂性和测试范围，UI和API具有同等的重要性。因此，将API和UI测试相结合，可以让我们获得更高的信心和更顺畅的发布。
至于工具的选择，我们需要结合团队的实际需要和公司的投入情况，选择最合适的工具。
最后： 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成，需要的朋友们可以自行领取 **
【保证100%免费】
**
版权归原作者 软件测试君 所有， 如有侵权，请联系我们删除。