"And if forever lasts till now Alright"
为什么要有git？
想象一下，现如今你的老师同时叫你和张三，各自写一份下半年的学习计划交给他。
可是你的老师是一个极其"较真"的人，发现你俩写的学习计划太"水"了，根本没上心，因此将你俩的计划又打发回去给你们了，叫你们再重写一份。 
老师一看，你这俩人，第二次写的比第一次还烂！赶快拿回去重写。于是乎，你俩的计划又被打了回去。 
此时，你暗自窃喜，因为你做了第一次更改的备份，那么直接把plan1发给老师，任务即可完成了。可是到了张三这里，就让他叫苦连连，经过多次在原计划上的修改，早就忘了第一次的计划是什么版本了。
所以，上述的"你"，其实就在做版本管理。为了方便”版本回溯"，我们只得不停地在做复制拷贝，产出的⽂件就越来越多，可是⽂件多不是问题，问题是: “随着版本数量的不断增多，你还记得这些版本各⾃都是修改了什么吗?”
因此，为了能够更⽅便我们管理这些不同版本的⽂件，便有了 "版本控制器"。所谓的版本控制器，就是能让你了解到⼀个⽂件的历史，以及它的发展过程的系统。
⽬前最主流的版本控制器就是Git。Git可以控制电脑上所有格式的⽂件，例如doc、excel、dwg、dgn、rvt等等。对于我们开发⼈员来说，Git最重要的就是可以帮助我们管理软件开发项⽬中的源代码⽂件！
——前言
一、Git安装
(1) Windows
我们可以打开: git官网。
点击Downloads,选择自己机器适配的环境。
下载完成后，根据默认指示安装即可。
(2) Centos 7.x环境下
# 安装git
sudo yum install -y git
git下载完成之后，通过: git --version查看。 
二、git的基本操作
(1) 初始化仓库
创建本地仓库:
# 创建一个目录
mkdir gitcode
# 创建仓库
git init
此时，我们就会发现在该路径下多了一个隐藏文件".git",".git"目录是Git用来跟踪管理仓库的，因此万不可手动修改里面的内容，导致Git仓库无法管理。当然".git"文件里都有些什么呢？在之后会细讲。
配置Git身份:
当安装Git后⾸先要做的事情是设置你的⽤⼾名称和e-mail地址，这是⾮常重要的。
配指命令:
# [--global]:意为全局配置
git config [--global] user.name "Your Name"
git config [--global] user.email "[email protected]"
# 把 Your Name 改成你的昵称
# 把 [email protected] 改成邮箱的格式，只要格式正确即可
因为在一台机器上，也许存在多个Git本地仓库，其中 --global 是⼀个可选项，如果使⽤了该选项，表⽰这台机器上所有的Git仓库都会使⽤这个配置。如果你希望在不同仓库中使⽤不同的 name 或 e-mail ，可以不要 --global 选项，但要注意的是，执⾏命令时必须要在仓库⾥。
查看配置信息:
上述演示的是配置到本地仓库中的例子。我们可以通过以下命令查看当前Git配置的用户信息。
命令作用
git config --system --list
查看系统configgit config --global--list当前全局configgit confit --local --list当前仓库config
删除用户:
# 删除[全局]本地用户配置
git config [--global] --unset user.name
git config [--global] --unset user.email
global配置:
我们全局配置的信息，会存放在/home/xxx/.gitconfig里
(2) 认识⼯作区、暂存区、版本库
当我们在使用 " git init" 后，我们会发现当前的目录会新增一个隐藏文件".git",这个隐藏文件是什么呢？
● 工作区: 是在电脑上你要写代码或⽂件的⽬录。
● 暂存区(叫stage、index)。⼀般存放在 .git ⽬录下的index⽂件（.git/index）中，我们把暂存区有时也叫作索引(index)。
● 版本库⼜名仓库(repository) 。⼯作区有⼀个隐藏⽬录 .git ，它不算⼯作区，⽽是Git的版本库。这个版本库⾥⾯的所有⽂件都可以被Git管理起来，每个⽂件的修改、删除，Git都能跟踪，以便任何时刻都可以追踪历史，或者在将来某个时刻可以“还原”。
下面一个图展示了这三个区域的关系: 
• 图中左侧为⼯作区，也就是当前目录。右侧为版本库，在".git"文件下。Git的版本库⾥存了很多东西，其中最重要的就是暂存区(因为这是一个新的Git仓库，没有任何历史信息，所以不存在暂存区)。
如何理解三个区的关系(为什么需要git三板斧)？
在创建Git仓库时，Git会为我们默认创建一个唯一的master分支，以及指向master的一个指针HEAD。(关于什么是分支，之后会细讲)。
当对工作区修改的文件(增删文件，修改文件内容……)，执行 “git add”命令时，暂存区的目录的文件索引会被更新。
当执⾏提交命令“git commit”时，master分⽀会做相应的更新，可以简单理解为暂存区的⽬录
树才会被真正写到版本库中。
由上述例子我们得知:新建或粘贴进⽬录的⽂件，并不能称之为向仓库中新增⽂件，⽽只是在⼯作区新增了⽂件。必须要通过使⽤"git add"和"git commit"命令才能将⽂件添加到仓库中进⾏管理！！！
(3) 使用Git添加文件
添加文件场景一:
在之前我们已经添加了Readme文件了，现在我们再继续在工作区创建几个文件，一并进行添加到暂存区。
# 添加⼀个或多个⽂件到暂存区
git add [file1] [file2] ...
# 添加指定目录到暂存区
git add [dir]
# 添加当前⽬录下的所有⽂件改动到暂存区
git add .
再使用git commit 命令将暂存区内容添加到本地仓库中:
# 提交暂存区全部内容到本地仓库中
git commit -m "message"
# 提交暂存区的指定⽂件到仓库区
git commit [file1] [file2] ... -m "message"
注: "git commit" 携带-m,类似于一种备注。这一步是由用户自己完成，这部分内容绝对不能省略,并要好好描述，是⽤来记录你的提交细节，是给我们⼈看的。 
我们可以看到，自己所添加的文件通通被add到暂存区中，然后⼀次性commit暂存区的所有修改。
Git管理日志查看:
截止目前位置，我们成功将本地代码提交到了本地仓库，并且能被Git管理起来。也许你会说，"诶，你说的都不对啊！我咋没看到提交的地方在哪里呢?"。我们可以使用日志命令，查看历史的提交记录:
# 显⽰从最近到最远的提交⽇志，并且可以看到我们commit时的⽇志消息
git log
# 美化版git log
git log --pretty=oneline
需要说明的是，"4c35dfd627241ff..."、“a1806786780b1e0...”，这样的很长的字符串是每次我们进行“git commit”提交到本地仓库后，生成的commit id(版本号)。(当然这是它们内部计算生成出来的数字，自然不是本篇的探讨范畴)。
再谈.git文件:
① HEAD指针到底指向的是什么？
我们完成了上述"添加文件"的操作后，再次来查看一下".git"文件: 
我们再通过git log日志查看:
我们发现，"refs/head/master"里保存的就是最新进行 "git commit"操作的 commit id。
② objects对象是什么？
objects为Git的对象库，⾥⾯包含了创建的各种版本库对象及内容。当执⾏"git add"命令时，暂存区的⽬录树被更新，同时⼯作区修改（或新增）的⽂件内容被写⼊到对象库中的⼀个新的对象中。我们通过tree命令查看 objects时，它将commit id分成了两个部分，其前2位是⽂件夹名称，后38位是⽂件名称。
如果我们直接使用cat 这个commit id去查看里面的内容，是不行的，因为该类⽂件是经过算法加密过的。
# 查看objects的内容
git cat-file -p(pretty) commit_id
其中还有一行 "tree 15a37e9ef171cca4a5d985fccd1fcf9414b2c7cf",我们使用同样的方法打开，并且继续分别打开ReadM和file1。
这是我们对ReadMe做的修改，并且被Git记录了下来。
小结一下:
在本地的git仓库中，有⼏个⽂件或者⽬录很特殊:
• index:暂存区,"git add"后会更新该内容。
• HEAD:默认指向master分⽀的⼀个指针。
• refs/heads/master:⽂件⾥保存当前 master 分⽀的最新 commit id 。
• objects:包含了创建的各种版本库对象及内容，可以简单理解为放了git维护的所有修改。
(4) 使用Git修改文件
Git⽐其他版本控制系统设计得优秀，**因为Git跟踪并管理的是修改，⽽⾮⽂件**。如何理解修改呢？你在一个文件内"新增一行"，“减少一行”，“更改了某个字符”……
现在我们对ReadMe文件进行修改: 
查看工作区操作状态:
那么此时，咱们工作区中的ReadMe文件和仓库中的ReadMe文件一定是不同的。我们怎么知道呢？因为这是我自己修改的更改的，那么我肯定知道。但是你总不能保证哪一天，一个懵懂的二五仔跑来你的本地仓库中更改了某个文件，而你不知道。
我们可以使用 "git status"命令⽤于查看在你上次提交之后是否有对⽂件进⾏再次修改。
上面的结果告诉我们，ReadMe是被修改的，但是还没有被add 和 commit。
查看不同区的文件差异:
可是，我们仅仅是知道哪个文件被修改就为止了嘛？当然不是！是的，你通过 "git status"查到了自己的哪个文件被动过了，可是动的哪里？增加了那里？删除了哪里？你是一概不知的。也许你维护着一个文件，几行代码，唔凭借你超强的记忆力，能够分析出现如今的内容，哪些地方给动过了。然而如果是一分上百行上千行的代码呢？如果你发现不仅仅一个文件通过 "git status"查到被修改过了呢？很显然，你压根只能摇摇头，双手一摊，爱莫能助……
# ⽤来显⽰工作区和暂存区⽂件的差异
git diff [file]
# ⽤来显⽰⼯作区和版本库⽂件的差异
git diff HEAD -- [file]
# ⽤来显⽰暂存区和版本库⽂件的差异
git diff --cached
git diff输出的内容:
diff --git a/ReadMe b/ReadMe
#"8d0e412..d4eeb06"表示两个文件的哈希值 || 100:表示普通文件 644:表示文件权限
index 8d0e412..d4eeb06 100644
# "--- a/ReadMe" 表示修改前的文件|| "+++ b/ReadMe" 修改后的文件
--- a/ReadMe
+++ b/ReadMe
# "-"表示修改前,"1"表示第一行开始
# "+"表示修改后,"1,5"表示第一行开始至第五行
# 这里"+" 表示这一行增加了什么...
@@ -1 +1,5 @@
hello git
+("空行")
+hello world
+hello c++
+I am coding...
知道了对ReadMe做了什么修改后，再把它提交到本地仓库就放⼼多了。
(5) 使用Git版本回退
不知道你是否还记得前言的例子，那则小故事说明了版本管理的重要性。Git能够管理⽂件的历史版本，这也是版本控制器重要的能⼒。如果哪天，你发现需要回退到某个"历史版本",重新来过，这个时候就需要版本回退的功能了。
值得注意的是，"回退"的本质，其实只是着眼于将版本库中的文件内容进行回退，至于工作区或者暂存区是否也能进行回退，那取决于命令参数。
# 执行版本库中的回退
git reset
参数作用--mixed为默认选项，使⽤时可以不⽤带该参数。该参数将 "暂存区”的内容退回为指定提交版本内容,“⼯作区” ⽂件保持不变。--soft参数对于⼯作区和暂存区的内容都不变，只是将版本库回退到某个指定版本。--hard参数将 "暂存区" 与 "⼯作区" 都退回到指定版本。切记⼯作区有未提交的代码时不要⽤这个命令，因为⼯作区会回滚，你没有提交的代码就再也找不回了，所以使⽤该参数前⼀定要慎重。HEAD
◦ 可直接写成commitid，表⽰指定退回的版本
◦ HEAD表⽰当前版本
◦ HEAD^上⼀个版本
◦ HEAD^^上上⼀个版本
...
可以使⽤〜数字表⽰：
◦ HEAD0表⽰当前版本1上⼀个版本
◦ HEAD
◦ HEAD^2上上⼀个版本
...
我想以这样的形式，你一定难以理解这个版本究竟是怎样进行回退的，这些参数是怎样运作的。所以为了方便测试回退功能，我们先做⼀些准备⼯作:
更新3个版本的ReadMe，并分别进⾏3次提交。
现如今，我们发现版本3有问题，想回到版本2，想基于版本2重新进行代码编写。由于我们这里是想要让工作区的ReadMe文件回到版本2，因此携带的参数必须是 "--hard"。 
版本回退之后，我们再次使用git log查看日志，这时候我们会惊奇地发现，发现 HEAD 指向了版本2。
但此时，我又发现版本3毕竟花费了我几十秒钟的心血，现在我又想把版本回退到3上去。但此时，用git log查只能查到版本2的commit id，也就意味着版本3的commit id已经"弄丢了"。(不过在我们这一台机器上其实在回退之前是记录到了版本3的commit id的，按照回退版本2的方式，也就可以回退到版本3了)。为此，Git还提供了一个命令用于补救这种情况。
# 该命令⽤来记录本地的每⼀次命令
git reflog
这个"5aa601c"是个啥？显然是一个commit id，但是是它的一部分而已。是的，Git在版本回退的时候，也可以使用部分commit id来代表目标版本。
这样我们的版本3也就回来了。
事实上，reflog并不是任何场景都下都能找到你丢失的commit id，如果开发时间够长，导致commit id早就丢失了，此时又想退回到该版本，其实是不可能的。
小结一下:
我想到了现在，恐怕你对Git中版本回退的操作有了一定的理解。这个图能很到位地解释各个参数的功能，以及回退后的内容是什么。
如何理解版本回退？
当然，上面费那么多口舌是针对Git如何进行版本回退。那么Git的内部是如何实现版本你回退的呢？
Git的版本回退速度⾮常快， 因为Git在内部有个指向当前分⽀(这里就指master)的HEAD指针， refs/heads/master ⽂件⾥保存当前分⽀的最新操作的commit id。当我们进行版本回退的时候，可以简单的理解为，Git仅仅是给 refs/heads/master 中存储⼀个特定的version。像这样:
(6) 使用Git撤销修改
现在我们正在工作区，在长时间高压下把代码写得越来越烂，想恢复到上一个版本。这时候我们该怎么做呢？
情况一: 对于工作区代码，还没有进行add操作 
对于这种情况，采取的最好方式，删除你增加的代码即可。
唔，这显然只能针对你几天只敲了那可怜的几行代码，如果你连续干了三天，写了上千行代码呢？你怎么知道该删哪些？保留哪些？"噢 ！ 之前不是有个 "git diff"命令，用来查看不同版本的文件内容的差异嘛？emm这个好。"于是乎，你盯着那个 " git diff "的输出在那里仔细比对啊，仔细删啊，可不能删除问题啊，毕竟改完代码后，反而多出来个bug又是一个费时间的活路……
Git为我们提供了更好的方式，我们可以使⽤:
# 让⼯作区的⽂件回到最近⼀次"ad"或"commit"时的状态
git checkout -- [file]
切记: 不能省略"--",否则就是另一个命令。
情况二: 已经add了，但还没有commit
当我们把工作区的文件”add”后还是保存到了暂存区呢？怎么撤销呢？
让我们来回忆一下，"git reset"的其中一个参数"--mixed",可以将暂存区的内容退回到指定版本的内容，并且保证工作区的内容不变。所以，接下来我们只需要让，暂存区的内容回退即可。 
此时，我们就会发现现在的暂存区的干净的，只是工作区需要修改。还记得工作区如何进行撤销修改吗？ 这不就是场景一嘛？(这里不做过多演示了)。
情况三: 已经add，已经commit了
此刻的文件已经存放在版本库里了？该咋办？ 
emm，这时候你还是老大老实地按照版本回退的方式吧。可是我怎么知道它的上一个版本呢？这不用怕，每一个objects对象内都会有一个parent指针指向该版本的上一个版本是谁。
我们需要让工作区、暂存区、版本库都回到上一个版本:
git reset --hard HEAD^ ReadMe
当然，这么放肆、张狂地使用 --hard的唯一条件前提是，你还没有将你本地仓库的代码推送到远端仓库(也就是git三板斧的最后一步 "git push")。否则，你总会吸取教训，为你的无知、轻狂付出代价。
(7) 使用GIt删除文件
在Git中，删除也是⼀个修改操作,在这里我们删除一个已经commit了的文件。 
你会发现，你这样删除其实是没有卵用的，git status 命令会⽴刻告诉你哪些⽂件被删除了。
此时，⼯作区和版本库就不⼀致了，要删⽂件，⽬前除了要删⼯作区的⽂件，还要清除版本库的⽂件，这样才能保证一致性。
如果是误删:
使用之前提到过的命令 " git checkout -- file"，恢复删除的文件。
如果就是要删除该文件:
因为这样做，只是删除了工作区的部分，还需要将该文件从暂存区、版本库中移除，并且 commit。 
这样这个文件也算是成功删除了。
三、分支管理
本章开始介绍Git的杀⼿级功能之⼀:分支。
(1)如何理解分支？
此时你会发现，同样是三个月的准备时间，你同另外一个也想参与这场大赛的张三一样，做着相同的准备工作。
直到有一天，你觉醒了，拥有分身的技能。 
由此，在正式参与该大赛之前，你可以习得比张三多出来的一个技能，增加赢得比赛的可能性。
我们在回到版本回退那里，因为每一次Git提交，就会保存每一次操作的comit id，方便回退查找。于是乎，这条由Git管理的时间线上，会出现多个版本目录。截止目前为止，没有出现创建其他分支的情况，所以这一条时间线里，在Git里这一条分支叫主分支，即master分支。 所以，HEAD指针压根不是指向的提交的最新版本，而是指向的"当前分支",当前分支也就是master，而真正指向最新一次提交的才是master。每次提交，master分⽀都会向前移动⼀步，这样，随着你不断提交，master分⽀的线也越来越⻓,⽽HEAD只要⼀直指向master分⽀，即可指向当前分⽀。
(2) 创建分支
Git支持我们查看或创建分支，下面我们来创建分支。
# 查看分支状态
git branch
# 创建分支
git branch [branch_name]
在我们创建完分支后，Git会在 .git/refs/heads 中新增一个指针dev，“*”表示当前正在使用的分支，也就是HEAD指向的分支(master)。
另外，我们查看dev分支结构时发现，dev 和 master指向同⼀个修改。
因此，可以这样理解一个分支"dev"的创建:
(3) 切换分支
创建分支不是让它来走秀场的，我们应该如何使用分支，在分支环境下进行开发呢？
# 切换分支
git checkout [branch_name] --> != git checkout -- file_name(这是撤销修改)
# 切换分支+创建
git checkout -b [branch_name]
现如今，我们的HEAD指针指向了当前分支“dev”。
分支上的新增文件:
我们现在开始在dev修改 ReadMe文件，并且进行添加、提交操作。 
我们现在回退到master分支上，再来查看Readme文件，我们会发现之前更新修改的ReadMe文件还是原先的样子，可是dev上的ReadMe文件已经是被修改了的。
那么能给出解释的唯一理由就是，现在这两个ReadMe文件一定不是同一个对象！！
看到这⾥就能明⽩了，因为我们是在dev分⽀上提交的，⽽master分⽀此刻的提交点并没有变，此时的状态如图如下所⽰。
当切换到master分⽀之时，HEAD就指向了master，当然看不到提交了！
(4) 合并分支
紧跟上一个问题，现如今我的master分支看不到dev提交的新版本，而我们需要做的就是，将“dev”分支合并到“master”分支上。
# 命令⽤于合并指定分⽀到当前分⽀
git merge [branch_name]
# 非快进模式
git merge --no-ff [branch_name]
● Fast-forward代表“快进模式”，也就是直接把master指向dev的当前提交，所以合并速度⾮常快。当然，也不是每次合并都能Fast-forward。
(5) 删除分支
在分支和主分支合并完成后，对我们来说dev分支其实就没啥用了。那么dev分支就应该没删除掉。
注:如果当前正处于某分⽀下，就不能删除当前分⽀
# 删除分支
git branch -d [branch_name]
# 强制删除分支(没有merge的分支)
git branch -D [branch_name]
此时的状态如图如下所⽰。
因为创建、合并和删除分⽀⾮常快，所以Git⿎励你使⽤分⽀完成某个任务，合并后再删掉分⽀，这和直接在master分⽀上⼯作效果是⼀样的，但过程更安全。
(6) 合并冲突
有时候，并不是你想合并就能合并成功的，有时候可能会遇到代码冲突的问题。我们现在先创建并切换到新分支dev1上去。
在 dev1 分⽀下修改 ReadMe ⽂件，更改⽂件内容如下，并进⾏⼀次提交:
之后，我们切换到master分支上，很显然我知道该ReadMe文件仍然是不会受到dev1修改的影响的。并且我们会在master分支上对ReadMe文件进行修改,并进行提交。
现在， master 分⽀和 dev1 分⽀各⾃都分别有新的提交，变成了这样:
这种情况下，Git只能试图把各⾃的修改合并起来，但这种合并就可能会有冲突:
当文件发生冲突时，查看⽂件内容时，Git会⽤<<<<<<<，=======，>>>>>>>来标记出不同分⽀的冲突内容,内容如下: 
此时我们必须要⼿动调整冲突代码，并需要再次提交修正后的结果！！(再次提交很重要，切勿忘记)。
当然这里的手动删除，是保留两个版本commit的其中一个。到这⾥冲突就解决完成，此时的状态变成了。 
git log查看分支:
# 看到分⽀的合并情况
git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
最后，不要忘记dev1分⽀使⽤完毕后就可以删除了。
(7) 分支管理策略
通常合并分⽀时，如果可能，Git会采⽤ Fast forward 模式。还记得如果我们采⽤ Fast
forward 模式之后，形成的合并结果是什么呢？回顾⼀下。
在这种 Fast forward 模式下，删除分⽀后，查看分⽀历史时，会丢掉分⽀信息，看不出来最新提交到底是merge进来的还是正常提交的。
但在合并冲突部分，我们也看到通过解决冲突问题，会再进⾏⼀次新的提交，得到的最终状态为:
那么这就不是 Fast forward 模式了，这样的好处是，从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。
例如我们现在已经删除了在合并冲突部分创建的 dev1 分⽀，但依旧能看到master其实是由其他分⽀合并得到。
使用--no-ff参数合并分支:
Git⽀持我们强制禁⽤ Fast forward 模式，那么就会在merge时⽣成⼀个新的 commit ，这样，从分⽀历史上就可以看出分⽀信息。
我们需要先创建一个分支的dev2，并切换⾄新的分⽀: 
修改 ReadMe ⽂件，并提交⼀个新的 commit: 
切回到master分支进行合并:
可以看到，不使⽤ Fast forward 模式，merge后就像这样: 
所以在合并分⽀时，加上”--no-ff“”参数就可以⽤普通模式合并，合并后的历史有分⽀，能看出来曾经做过合并，⽽ fast forward 合并就看不出来曾经做过合并。
分支策略:
在实际开发中，我们应该按照⼏个基本原则进⾏分⽀管理：
⾸先，master分⽀应该是⾮常稳定的，也就是仅⽤来发布新版本，平时不能在上⾯⼲活；
那在哪⼲活呢？⼲活都在dev分⽀上，也就是说，dev分⽀是不稳定的，到某个时候，再把dev分⽀合并到master上。
所以，一个团队合作的分⽀看起来就像这样：
(8) bug与临时分支
假设目前，你正处于dev2分支上进行开发，开发到一半时，突然发现master分支上存在严重的bug，需要被解决。在Git中，每个bug都可以通过⼀个 "新的临时分⽀" 来修复，修复后，合并分⽀，然后将临时分⽀删除。
场景一: 仅仅修改在工作区，没有提交:
# 可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏,被储藏的内容可以在将来某个时间恢复出来
git stash
# 查看历史上 Git把stash内容存放记录
git stash list
# 恢复储存的内容，并且会在list中删除掉
git stash pop
# 恢复后，stash内容并不删除
git stash apply
# 删除 stash内容
git stash drop
使用git stash apply stash@{0}，指定恢复内容
Git提供了”git stash”命令，可以将当前的⼯作区信息进⾏储藏，被储藏的内容可以在将来某个时间恢复出来。
因为bug出现在master分支上，所以我们得切换回master分支上新建立修复bug的分支。 
把fix_bug分支上修复的代码合并到master分支,最后并删除fix_bug分支：
⾄此，bug的修复⼯作已经做完了，我们还要继续回到 dev2 分⽀进⾏开发，⼯作区是⼲净的，刚才的⼯作现场存到哪去了？ 
⽤ git stash list 命令查看:
⼯作现场还在，Git把stash内容存在某个地⽅了，但是需要恢复⼀下，如何恢复现场呢？我们可以使⽤ git stash pop 命令，恢复的同时会把stash也删了。
恢复完成后，我们就可以继续开发代码，到后面又添加、提交:
不过呢，我们也可以看到，在dev2查看ReadMe文件时，是看不到修复好bug的新文件是什么，此时的状态图该为:
Master 分⽀⽬前最新的提交，是要领先于新建 dev2 时基于的 master 分⽀的提交的，所以我们在 dev2 中当然看不⻅修复bug的相关代码。而我们最终的目的是让master分支合并到dev2分支上去，于是乎，正常情况下我们现在是会，切回 master 分⽀直接合并即可。
但这样其实是有⼀定⻛险的，因为在合并分⽀时可能会有冲突，⽽代码冲突需要我们⼿动解决(手动解决)。可是现在解决代码冲突的问题是回到了master分支上，并且我们无法保证一次性就能解决掉冲突内容，面对实际中的几百行、甚至几千行代码时，解决的过程中难免⼿误出错，导致错误的代码被合并到 master上。
⼀个好的建议就是:在⾃⼰的分⽀上合并下"master",再让"master"去合并"dev"。这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试，⽽不影响master。
我们可以查看一下日志信息:
上述的日志信息可以转化为以下两步:
删除临时分支:
# 删除还未合并的分支
git branch -D [branc_name]
软件开发中，总有⽆穷⽆尽的新的功能要不断添加进来。
添加⼀个新功能时，你肯定不希望因为⼀些实验性质的代码，把主分⽀搞乱了，所以，每添加⼀个新功能，最好新建⼀个分⽀，我们可以将其称之为"feature"分⽀，在上⾯开发，完成后，合并，最后，删除该"feature"分⽀
但，天有不测风云，常在河边走哪有不湿鞋的。你亲爱的产品经理告诉你，某个已经开发到一半的"feature"分支功能叫停了，虽然你的辛苦白费了，但是这个 feature分支理应要被删除的、销毁的。这时使⽤传统的 git branch -d 命令删除分⽀的⽅法是不⾏的。 
复制粘贴即可。
小结一下:
所以分支到底有什么用呢？假设你准备开发⼀个新功能，但是你还没有完全开发完成，如果⽴刻提交，由于代码还没写完，不完整的代码库会导致别⼈不能⼲活了。如果等代码全部写完再⼀次提交，⼜存在丢失每天进度的巨⼤⻛险。
现在有了分⽀，就不⽤怕了。你创建了⼀个属于你⾃⼰的分⽀，别⼈看不到，还继续在原来的分⽀上正常⼯作，⽽你在⾃⼰的分⽀上⼲活，想提交就提交，直到开发完毕后，再⼀次性合并到原来的分⽀上，这样，既安全，⼜不影响别⼈⼯作。
并且Git提供高效的分支创建、切换和删除，帮助我们提高开发效率。
本篇到此结束，感谢你的阅读。
祝你好运，向阳而生~
标签：
git
本文转载自: https://blog.csdn.net/RNGWGzZs/article/details/131936606
版权归原作者 RNGWGzZs 所有， 如有侵权，请联系我们删除。
版权归原作者 RNGWGzZs 所有， 如有侵权，请联系我们删除。