✅作者简介:大家好,我是Leo,热爱Java后端开发者,一个想要与大家共同进步的男人😉😉
🍎个人主页:Leo的博客
💞当前专栏: Java从入门到精通
✨特色专栏: MySQL学习
🥭本文内容:SpringSecurity6 | 问题答疑
🖥️个人小站 :个人博客,欢迎大家访问
📚个人知识库: Leo知识库,欢迎大家访问
学习参考 :
- 讲师:孙帅老师
- 课程:孙哥说SpringSecurity6
✨✨ 粉丝福利订阅✨✨
Leo哥收集了一些关于面试以及其他学习资源,这里分享给大家,各位卷王快收下吧!!!
目录
1.前言
大家好,我是Leo哥🫣🫣🫣,今天又是元气满满的周一,大家摸鱼快乐。就在我刚打开电脑的时候,后台私信就看到一条信息,看到了有一位粉丝朋友问了两个有关于SpringSecurity相关的两个问题。具体是啥呢,咱们接下来一步一步看哈。好了,话不多说让我们开始吧😎😎😎。
2.问题引出
相关问题我这里已经进行了截图,大家可以参考一下,这两个问题你是否可以答出来呢,对于这两个问题你是否还有其他思考呢。
好了,我们简单思考一下,就跟着Leo哥视角一起去研究一下这两个问题吧。
3.问题1
假如已经登录过, 下一次请求到达时,是不是 过滤器 SecurityContextHolderFilter用于恢复 SecurityContext 对象,以保证当前请求已经认证,具有身份,不会再执行(跳过)后续的用户登录的相关过滤器 ?
在SpringSecurity6中,如果用户已经登录过,那么在下一次请求到达时,通常不会再执行用于处理用户登录的相关过滤器。这是因为,如果用户的身份信息(
SecurityContext
)已经存在并且可以被正确恢复,Spring Security 会识别出用户已经认证,并跳过那些用于处理初始认证(如登录)的过滤器。
如果已经存在一个有效的安全上下文(即用户已经登录过),并且这个上下文在请求时被正确恢复(例如,通过一个有效的JWT令牌或会话id),后续的请求通常不需要用户再次通过登录过程进行认证。这意味着一旦
SecurityContextPersistenceFilter
(或其在SpringSecurity6中对应的组件)恢复了
SecurityContext
,Spring Security会跳过那些用于处理登录认证的过滤器,如
UsernamePasswordAuthenticationFilter
,直接进入授权阶段,判断用户是否有权访问被请求的资源。
具体来说,这个过程通常涉及以下几个步骤:
- **恢复
SecurityContext
**:当请求到达时,一个专门的过滤器(如SecurityContextPersistenceFilter
)会尝试从存储(如HTTP会话或其他存储方式)中恢复SecurityContext
。如果成功恢复,这表明用户之前已经完成了登录过程。 - 跳过登录认证过滤器:如果
SecurityContext
存在并包含一个认证对象(Authentication
),这意味着用户已经认证。因此,Spring Security会跳过那些负责处理登录的过滤器(如UsernamePasswordAuthenticationFilter
),因为它们主要用于处理未认证用户的登录请求。 - 授权和资源访问:一旦确认用户已认证,请求将继续流经过滤器链,进行各种授权检查,以确定用户是否有权访问请求的资源。
- 清理工作:在请求处理结束后,通常会有一些清理工作,例如从
SecurityContextHolder
中清除SecurityContext
,确保线程本地变量不会被未来的请求错误地重用。
因此,如何我们已经在当前系统登录过的话,过滤器SecurityContextHolderFilter就会对SecurityContext 对象进行恢复,保证当前请求是具有身份的。
4.问题2
在前后端分离的应用程序中, 前端通过在请求头中 包含 Authorization: Bearer ,以表明当前请求具有身份信息,
是不是 后台可以处理请求头中的token, 通过将得到的 token 字符串 转换成 SecurityContext 对象, 恢复请求的身份 ?
这里不能再使用 默认的 HttpSessionSecurityContextRepository 或者 RequestAttributeSecurityContextRepository
恢复请求的身份信息,而是要自定义一个 SecurityContextRepository (例如 JwtSecurityContextRepository) 对象来达到此目的 ?( 在 JwtSecurityContextRepository 中,从 请求头中获取到 tokenString, 转成 一个 authenticatedToken,然后执行 securityContext.setAuthentication(authenticatedToken))
在前后端分离的应用程序中,确实常会遇到需要在前端发送带有访问令牌(例如JWT)的请求,而后端需要验证这个令牌并恢复用户身份的情形。这种情况下,令牌通常通过
Authorization
请求头以
Bearer <token>
的形式发送。
后端处理这个流程涉及的关键组件是
AuthenticationFilter
(例如
OncePerRequestFilter
的实现类),这个过滤器会负责分析和验证请求头中的令牌。在SpringSecurity中,你可以使用
JwtAuthenticationTokenFilter
这样的自定义过滤器来实现这个功能。此过滤器会读取请求头中的令牌,验证其有效性,然后创建对应的
Authentication
对象(比如
UsernamePasswordAuthenticationToken
或者自定义的
Authentication
实现,若是JWT可以是
JwtAuthenticationToken
)。
至于提到的
SecurityContextRepository
,这是一个用于从请求中加载或保存
SecurityContext
的策略接口。确实,当使用诸如JWT这样的无状态令牌时,使用
HttpSessionSecurityContextRepository
或
RequestAttributeSecurityContextRepository
这样的基于会话的实现就不再适合了,因为它们依赖于HTTP会话来存储安全上下文。
在这种情况下,你可以自定义一个
SecurityContextRepository
,让我们称之为
JwtSecurityContextRepository
。这个自定义的仓库可以在每次请求中从请求头中解析JWT令牌,然后创建一个带有认证信息的
SecurityContext
。
这个过程可能看起来是这样的:
- 自定义的
JwtAuthenticationTokenFilter
从请求头中提取JWT令牌。 - 对JWT令牌进行验证,确保它有效并来自可信的颁发者。
- 验证通过后,将JWT令牌转换为
Authentication
对象,并设置到SecurityContextHolder
中。 - 自定义的
JwtSecurityContextRepository
不会像基于会话的实现那样保存SecurityContext
,因为每个请求都应该是无状态的,并且SecurityContext
应该从令牌中重新构建。
通过这样的方式,安全上下文在每次请求中都是根据携带的JWT重新构建的,确保了前后端分离架构中的无状态认证机制。
5.参考文献
6.总结
以上便是本文的全部内容,本人才疏学浅,文章有什么错误的地方,欢迎大佬们批评指正!我是Leo,一个在互联网行业的小白,立志成为更好的自己。
如果你想了解更多关于Leo,可以关注公众号-程序员Leo,后面文章会首先同步至公众号。
版权归原作者 LeoToJavaer 所有, 如有侵权,请联系我们删除。