目录
前言
Nacos和Eureka在服务注册与发现领域各有特点，它们在功能、支持模式、健康检查、服务发现方式、连接方式与端口以及维护与更新等方面存在显著差异。在构建架构时，选择Nacos还是Eureka，需要根据具体需求和场景来权衡。
一、Nacos与Eureka的主要区别
- 功能定位
- Nacos：由阿里巴巴开源，是一款集服务注册、配置管理和服务管理于一体的平台。它不仅提供了服务注册与发现的能力，还支持配置管理和服务治理，如健康检查、路由控制等。
- Eureka：由Netflix开发，是一个开源的服务发现框架，主要用于微服务架构中的服务注册与发现。虽然Eureka也提供了基本的健康检查和负载均衡支持，但其功能相对更专注于服务发现。
- 支持模式
- Nacos：支持CP（一致性协议）和AP（可用性协议）两种模式。CP模式注重数据的一致性，适用于对数据一致性要求较高的场景；AP模式则注重服务的可用性，即使在网络分区等极端情况下也能保证服务的可用性。Nacos根据客户端的注册配置（如是否为临时实例）来动态调整集群的工作模式。
- Eureka：只支持AP模式，即它优先考虑服务的可用性，而不是数据的一致性。在发生网络分区时，Eureka会保留服务的注册信息，以维持服务的可用性。
- 健康检查与服务发现
- Nacos：支持对服务的健康检查ÿ
标签：
eureka
本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_25987725/article/details/142252341
版权归原作者 cesske 所有， 如有侵权，请联系我们删除。
版权归原作者 cesske 所有， 如有侵权，请联系我们删除。