API 文档的最佳 Postman 替代方案

API 本质上是供他人使用的。 API 使开发人员能够使用现有工具，而不必自己重新创建工具，从而为开发人员节省了大量资源。通过访问公共 API，开发人员可以从其他人的辛勤工作中受益。您需要一个解决方案，使向公众发布 API 的过程变得更加容易。

为了使您的 API 易于访问，您需要使用适当的工具对其进行记录。 Postman 就是这样的工具之一，它已成为 API 文档的流行选择，被数千家公司和数百万开发人员使用，但它绝不是唯一的解决方案。

您不仅需要向用户提供文档，而且还需要对于使用您的 API 的应用程序来说是机器可读的。如果您的文档能够在 API 开发过程中自动生成，那就太好了。

什么是 Postman ？

Postman 不仅可以用来开发和测试 API，还可以用来记录 API。它允许您在整个生命周期中设计和创建 API，为开发人员提供与团队协作开发 API 所需的平台。

Postman 有一个免费版本，您可以通过网络或下载桌面应用程序访问它。付费计划为您的团队提供了更高级的选项和工作方式的灵活性。 Postman 还提供了一个公共 API 中心，您可以在其中发布您的 API，还可以发现其他组织和开发人员提供的新 API。

Postman 提供什么？

存储和管理 API 规范

借助 Postman，您可以在集中式系统的一处存储和管理 API 规范。您可以一目了然地查看和更新您的 API 规范，并确保它们对于您的用户来说是准确的。

文档

我们对 Postman 感兴趣主要是为了API 文档的目的。 Postman 提供了使用自动保持最新的机器可读文档来记录 API 的功能。 Postman 会提取您的示例请求、标头、代码片段等，以用动态示例和说明填充您的文档。

工作流程

Postman 管理整个团队或组织的工作流程。例如，如果在团队中工作，您可以通过向工作区成员分配角色来维护访问控制。版本历史记录存储 API 的所有版本，以便您可以有效协作，并且更改永远不会是永久性的。

测试用例和结果

您可以存储和管理测试用例和结果，以便轻松了解 API 的执行情况并查看需要进行更改的位置。 “测试结果”选项卡允许您查看测试结果，并且可以随时回顾它们。您需要定期运行测试，以检查您的 API 是否按预期工作、所有集成是否可靠运行，并确认最近的更新没有破坏任何现有功能。

指标

在 Postman Enterprise 计划中，您可以生成报告来告诉您团队如何使用 Postman，从而让您深入了解 API 的状态。这包括测试、文档和监控范围。您的报告仪表板允许您按名称搜索 API，并定期生成报告。

API文档中Postman的好处

使用 Postman 可以为您和您的团队带来诸多好处。

自动创建API文档

首先，在构建 API 时，Postman 会自动为任何 OpenAPI 2.0 或 3.0 定义生成 API 文档，并能够添加更详细的文档。 API文档包括完整的API、路径和操作信息，例如身份验证方法、参数、请求正文、响应正文和标头以及示例。这可以节省您手动将此信息添加到 API 文档中的时间。

文档自动更新

当您更改 API 时，Postman 会自动更新文档。当您想要更新 Schema 文档时，您可以编辑定义并保存，文档会自动更新。

更多信息已添加到集合文档中

Postman 中的集合是一组您可能想要重复使用的已保存请求，这可以节省您在历史记录中搜索单个请求的时间。您可以向集合文档添加更多信息，例如包含注释以提供更多上下文。

可以创建并保存特定环境的变量值

当您在环境中使用一组相关变量时，您可以在描述中引用它们，并且变量的初始值会自动填充在文档中。您可以跨不同的 API 使用这些环境，任何有权访问文档的人都可以使用这些环境。

文档与其他公共 API 工件一起发布

当您使用 Postman 时，您的 API 托管在基于云的、版本控制的集中存储库中，其中包含整个API 生命周期中的所有 API 工件。因此，通过提供对 Postman 工具的访问的工作区控制的 API 具有单一事实来源。

API 文档中 Postman 的限制

与大量 API 的斗争

当您开始添加大量 API 时，Postman 很难以这种能力运行。

无法处理超过 1,000 个 API 请求

由于 Postman 可以处理的 API 请求数量有限，上限为 1,000 个，因此 Postman 不适合期望大量请求的用户。

API 测试区域有限

虽然 Postman 专为测试 RESTful API 而设计，但它并不适合其他 API（例如 SOAP）。这意味着Postman并不是一个真正全面的API开发工具。

应用程序中包含一些错误

开发人员报告了 Postman 中的多个从未得到解决的错误，例如不允许您编辑 URL 或忽略您的主机文件。

准备好将您的 API 文档提升到新的水平了吗？今天和巴克利布一起！

2024 年 8 个最佳Postman替代方案

Baklib

SwaggerHub

MuleSoft Anypoint

Stoplight

Boomi

Azure API 管理

Kong API Platform

就绪API

1. Baklib

Baklib 是我们的API 文档解决方案，作为一个专用工具，它为那些希望为内部和外部用户记录 API 的人提供了许多好处。 Baklib 自动从 API 定义文件生成文档，并在交互式用户界面中精美地呈现它。只需上传或链接到您的 OpenAPI 文件，即可自动创建全面的文档。每当OpenAPI规范文件发生更改时，Baklib 都会立即更新文档，因此您的文档永远不会过时。

优点

智能同步保留对 API 文档的手动编辑，允许您创建自定义页面

自动为 API 端点生成五种不同语言的代码示例

从一个位置管理多个 API 定义和版本

2.SwaggerHub

SwaggerHub是另一个 Postman 替代品，它是一个允许您使用 OpenAPI 规范设计和记录 RESTful API 的工具。交互式文档在设计过程中自动生成，因此您可以为用户快速开发 API。您可以使用内置权限和用户角色来管理对 API 文档的访问，以及使用版本控制来更新和维护 API 文档的多个版本。作为 API 文档平台，SwaggerHub 是 Postman 的可行替代方案。

优点

语法自动完成以加快代码编写速度

使用团队管理在 API 上进行协作

缺点

客户支持有时可能会受到限制

与同等工具相比，集成有限

3.MuleSoft Anypoint

MuleSoft Anypoint 是 Salesforce 的一款产品，提供许多不同的功能，包括 API 管理。 MuleSoft 允许您在平台中将 API 分组在一起，并获得有关 API 可靠性、性能和合规性的宝贵见解。 API 分析共享关键指标，向您展示 API 随着时间的推移的性能。当您采用 MuleSoft 进行 API 管理时，您可以使用其工具进行 Flex Gateway、治理和监控。

优点

提供大量与 API 相关的功能的集成平台

管理和保护任何在任何地方构建和部署的 API

缺点

实际记录 API 的能力有限，需要集成第三方工具

比其他解决方案成本更高，并且无法按即用即付方式消费

1. Stoplight

Stoplight 是一个很棒的小工具，专为 API 文档开发，可帮助您更快地设计和构建 API。 Stoplight 使用现代 API 工作流程和直观的 UI 使开发团队能够完成整个 API 设计生命周期。文档与教程和代码示例进行交互，提供了非常理想的开发人员体验。

优点

在 OpenAPI 或 JSON 模式中设计您的 API

即时模拟服务器允许您测试设计并收集早期反馈

缺点

有些功能可能会令人困惑，例如提案功能或代码和文本视图之间的切换

不支持某些方法，例如HTTP QUERY方法

5.Boomi

Boomi 是另一个类似于 MuleSoft 的平台，它允许您通过智能集成和自动化来管理和部署 API。它支持任何环境中 API 的完整生命周期，您可以通过实时集成来配置 API。 Boomi 允许您使用 API 充分利用业务数据并为客户创造更好的体验。

优点

轻松连接到大多数平台并提供定制集成

在Boomi中轻松执行批量操作

缺点

与 MuleSoft 一样，缺乏特定的文档功能，更侧重于 API 管理

Boomi 的广度和规模给一些用户带来了陡峭的学习曲线

1. Azure API管理

Azure API 管理是 Microsoft 对 Postman 的回应。因此，这是一款适用于所有环境的 API 的混合多云管理平台。事实上，微软和 Postman 甚至在 API 管理方面进行了合作，为开发人员提供更全面的解决方案。 Azure 允许您对访问进行身份验证、授权用户并设置使用限制。 Azure 还提供自动化 API 文档以及 API 模拟、API 修订和版本控制功能。

优点

满足高安全性和合规性要求

能够将内部和外部 API 集中在一处

缺点

对于大型组织来说，成本迅速开始上升

在 Azure 中创建新的 API 可能非常耗时

1. Kong API Platform

Kong API Platform 是一个 API 管理工具，可帮助您快速构建应用程序。 Kong 具有内置的安全性、治理和合规性，因此您可以放心，您的 API 符合标准。协作工作流程允许您通过自动化来设计和调试 API。借助 Kong 的云原生平台以及与包括开源在内的一系列技术的集成，为您的客户提供更好的体验。

优点

跨任何云、任何平台和任何现代协议连接服务，例如REST 、 GraphQL 、 gRPC和 Kafka

能够轻松扩展，能够处理大量流量和大量连接

缺点

可用的文档、支持和社区有限

如果您缺乏 Kong 的经验，设置和配置可能会很复杂

1. SmartBear

SmartBear 的 ReadyAPI 是一个 API 测试平台，适合想要创建、管理和执行自动化功能、安全和性能测试的开发人员。您可以选择是否使用脚本来创建测试，也可以自动化测试。 ReadyAPI 专为测试 REST、GraphQL、SOAP、JMS 和 JDBC 服务而开发，为您提供广泛的潜在用例。

优点

强大的报告仪表板，用于查看测试结果

轻松添加 API 并在 ReadyAPI 中更新它们

缺点

用户界面可能被认为不直观且难以使用

占用大量内存，并且在处理大型项目时可能会变慢

总结

正如您现在将了解到的，在构建、测试和记录 API 时，Postman 有许多替代方案。我们可以推荐我们自己的 Baklib 作为记录 API 的解决方案，具有许多节省时间的功能，例如自动生成文档和设置工作流程。

使用 Baklib，您不仅限于记录一个 API，还可以为您负责的每个 API 创建多个知识库。您的文档是完全可定制的，并且可以进行调整以适合您的品牌。选择 Baklib 作为 API 文档，确保您提供出色的开发人员体验。

请花点时间将 Postman 视为API 文档工具，并记住有专用的解决方案，例如 Baklib。