C++ 中的
list
容器详细总结
1. 什么是
list
?
list文档
list
是 C++ 标准模板库 (STL) 中的一种容器类型,采用双向链表的数据结构来存储数据。双向链表意味着每个节点包含一个数据元素和两个指针,分别指向前一个和后一个节点。
list
适用于需要频繁进行插入和删除操作的场景,其效率比动态数组(如
vector
)更高,但不支持随机访问。与
vector
使用连续内存存储不同,
list
的节点在内存中并不连续存储。
1.1 双向链表简介
双向链表是一种链式存储结构,与单向链表相比,它多了一个指向前驱节点的指针。这样设计的优点是,可以从任意一个节点向前或向后遍历链表,操作更加灵活。每个节点包含三个部分:
- 数据部分:存储节点的数据元素。
- 前驱指针:指向前一个节点。
- 后继指针:指向后一个节点。
这种结构使得插入和删除节点的操作效率较高,因为只需修改相关节点的前驱和后继指针,而不需要移动其他节点的数据。
2.
list
的特点与优缺点
2.1
list
的特点
- 双向链表结构:
list
使用双向链表来存储数据,因此插入和删除操作的时间复杂度为 O(1)。 - 不支持随机访问:
list
的元素在内存中不是连续存储的,无法通过下标直接访问某个元素,需要通过迭代器来遍历,访问特定位置元素的时间复杂度为 O(n)。 - 动态大小:
list
的大小可以根据需要动态调整,插入和删除元素不会像vector
那样引发频繁的内存重新分配。 - 双向迭代器:
list
提供双向迭代器,可以在链表中向前或向后遍历,灵活度较高。
2.2
list
的优点
- 插入和删除效率高:由于
list
的每个节点都包含前驱和后继指针,插入或删除一个节点时,只需要更新相邻节点的指针,因此插入和删除操作的时间复杂度为 O(1)。 - 动态增长:
list
在进行插入和删除时,不需要担心内存容量的问题,因为每次操作都会动态分配或释放内存,大小灵活调整。 - 低内存拷贝开销:当插入或删除元素时,不需要像
vector
一样移动其他元素的数据,因此不会产生大量的内存拷贝开销。
2.3
list
的缺点
- 不支持随机访问:
list
不能通过下标访问元素,访问特定位置的元素需要从头遍历到该位置,时间复杂度为 O(n)。对于需要频繁访问特定位置元素的场景,list
并不适合。 - 内存开销较大:
list
中的每个节点除了存储数据外,还需要存储两个指针,这使得list
的内存开销比vector
大。此外,节点的动态分配也会引入额外的内存管理开销。 - 缓存不友好:由于
list
的节点在内存中是分散存储的,无法利用 CPU 缓存的局部性原理,因此在遍历大量数据时,性能不如连续存储的容器(如vector
)。
3.
list
的常用操作与函数
3.1 创建与初始化
创建和初始化
C++ 中的
list
容器可以通过多种方式创建和初始化,以下是一些常见的方式:
#include<list>intmain(){
std::list<int> list1;// 创建空的 list
std::list<int>list2(5);// 创建包含 5 个默认元素的 list,值为 0
std::list<int>list3(5,10);// 创建包含 5 个值为 10 的元素的 list
std::list<int> list4 ={1,2,3,4,5};// 使用列表初始化return0;}
3.2 增加元素
- **
push_back(value)
**:在list
的末尾添加一个元素。
list1.push_back(10);// 在末尾添加 10
- **
push_front(value)
**:在list
的头部添加一个元素。
list1.push_front(20);// 在头部添加 20
- **
emplace_back(args...)
和emplace_front(args...)
**:分别在末尾或头部原地构造元素。与push_back
和push_front
相比,emplace
系列函数可以避免不必要的拷贝和移动。
list1.emplace_back(30);// 在末尾原地构造 30
list1.emplace_front(40);// 在头部原地构造 40
- **
insert(iterator, value)
**:在指定位置插入元素。
list1.insert(list1.begin(),50);// 在 list 的开头插入 50
3.3 删除元素
- **
pop_back()
**:删除list
末尾的元素。
list1.pop_back();// 删除末尾元素
- **
pop_front()
**:删除list
头部的元素。
list1.pop_front();// 删除头部元素
- **
erase(iterator)
**:删除指定位置的元素。
list1.erase(list1.begin());// 删除第一个元素
- **
clear()
**:清空list
中所有元素。
list1.clear();// 清空容器
3.4 访问元素
- 由于
list
不支持随机访问,因此无法使用下标直接访问元素。必须通过迭代器来遍历整个链表。
for(auto it = list1.begin(); it != list1.end();++it){
std::cout <<*it <<" ";}
3.5 迭代器的使用
begin()
, **end()
**:获取指向第一个元素和末尾后一个位置的迭代器。
for(auto it = list1.begin(); it != list1.end();++it){
std::cout <<*it <<" ";}
rbegin()
, **rend()
**:获取反向迭代器,从尾部向头部遍历。
for(auto rit = list1.rbegin(); rit != list1.rend();++rit){
std::cout <<*rit <<" ";}
3.6 容量相关函数
- **
size()
**:获取当前元素的数量。 - **
empty()
**:判断list
是否为空。
std::cout <<"Size: "<< list1.size()<<"\n";
std::cout <<"Is empty: "<< list1.empty()<<"\n";
4.
list
的内部机制与性能分析
4.1 双向链表结构
list
是由多个节点组成的双向链表,每个节点包含一个数据元素和两个指针,分别指向前一个节点和后一个节点。这种结构使得在链表中插入和删除元素的时间复杂度为 O(1),而访问特定位置的元素需要从头遍历,时间复杂度为 O(n)。
4.2 内存分配与管理
由于
list
的节点在内存中是分散存储的,因此每次插入或删除节点时,
list
都会进行动态内存分配或释放。相比于
vector
的连续存储结构,这种方式避免了频繁的内存重新分配,但也带来了较高的内存管理开销。此外,由于每个节点还需要存储前驱和后继指针,因此
list
的内存占用比
vector
更大。
4.3 缓存性能
list
的节点在内存中是分散存储的,这意味着在访问链表元素时,无法充分利用 CPU 缓存的局部性原理。因此,对于需要遍历大量数据的场景,
list
的性能不如使用连续内存的
vector
。如果应用程序对缓存性能要求较高,建议使用
vector
之类的连续存储容器。
5.
list
的高级操作
5.1 合并与排序
- **
merge(other_list)
**:将另一个list
合并到当前list
中,前提是两个list
都是有序的。
std::list<int> list1 ={1,3,5};
std::list<int> list2 ={2,4,6};
list1.merge(list2);// 合并后 list1 为 {1, 2, 3, 4, 5, 6}
- **
sort()
**:对list
中的元素进行排序。
list1.sort();// 对 list1 进行升序排序
- **
reverse()
**:将list
中的元素顺序反转。
list1.reverse();// 反转 list1 中的元素
5.2 移除与唯一化
- **
remove(value)
**:移除list
中所有等于指定值的元素。
list1.remove(3);// 移除所有值为 3 的元素
- **
remove_if(predicate)
**:根据给定的条件移除元素。
list1.remove_if([](int value){return value %2==0;});// 移除所有偶数元素
- **
unique()
**:移除连续的重复元素,使每个相同的元素只保留一个。
list1.unique();// 移除连续的重复元素
6.
list
与其他容器的对比
6.1 与
vector
的对比
- 存储结构:
vector
使用连续内存存储,支持 O(1) 时间复杂度的随机访问;list
使用链表存储,不支持随机访问。 - 插入和删除操作:
vector
在末尾插入和删除的效率较高,但在中间位置插入和删除需要移动大量元素,时间复杂度为 O(n)。list
的插入和删除操作在任何位置都是 O(1)。 - 内存使用:
vector
的内存使用更加紧凑,而list
由于存储了前驱和后继指针,内存占用更大。 - 遍历性能:
vector
的连续内存使得遍历性能更好,能够更好地利用 CPU 缓存,而list
的遍历性能相对较差。
6.2 与
deque
的对比
- 存储结构:
deque
(双端队列)由多个连续内存块组成,支持快速的头尾插入和删除操作,而list
是链式存储。 - 访问性能:
deque
支持常数时间的随机访问,而list
只能通过迭代器顺序访问。 - 插入和删除操作:
deque
在头尾的插入和删除效率高,但在中间位置插入和删除的性能不如list
,尤其是在需要频繁插入和删除的场景中,list
更加适合。
6.3 与
forward_list
的对比
- 链表类型:
forward_list
是单向链表,只能向前遍历;list
是双向链表,支持向前和向后遍历。 - 内存开销:
forward_list
的每个节点只包含一个指针(指向下一个节点),因此内存开销比list
小。 - 操作灵活性:由于
list
是双向链表,插入和删除操作更加灵活,尤其是在需要从尾部进行操作时。forward_list
只适用于简单的单向遍历场景。
7. 使用建议
- 频繁插入和删除:如果应用程序中需要频繁地在容器的中间位置进行插入和删除操作,
list
是一个很好的选择,因为其时间复杂度为 O(1)。 - 随机访问需求低:如果不需要频繁访问特定位置的元素,而只是顺序遍历或插入和删除,
list
的链表结构可以很好地满足需求。 - 内存敏感场景:在需要节省内存的场景中,尽量避免使用
list
,因为其节点内存开销较大。对于简单数据类型,使用vector
或deque
可能更加合适。
8. 示例代码
下面是一个完整的示例代码,展示了
list
的常用操作以及高级功能:
#include<iostream>#include<list>intmain(){// 创建 list 并初始化
std::list<int> myList ={1,2,3,4,5};// 添加元素
myList.push_back(6);// 在末尾添加元素
myList.push_front(0);// 在头部添加元素// 遍历 list
std::cout <<"Elements: ";for(int val : myList){
std::cout << val <<" ";}
std::cout << std::endl;// 删除元素
myList.pop_back();// 删除末尾元素
myList.pop_front();// 删除头部元素
myList.erase(++myList.begin());// 删除第二个元素// 查看大小
std::cout <<"Size: "<< myList.size()<< std::endl;// 清空 list
myList.clear();
std::cout <<"Size after clear: "<< myList.size()<< std::endl;// 合并两个有序 list
std::list<int> list1 ={1,3,5};
std::list<int> list2 ={2,4,6};
list1.merge(list2);
std::cout <<"Merged list: ";for(int val : list1){
std::cout << val <<" ";}
std::cout << std::endl;// 对 list 进行排序和反转
list1.push_back(0);
list1.sort();
list1.reverse();
std::cout <<"Reversed list: ";for(int val : list1){
std::cout << val <<" ";}
std::cout << std::endl;// 移除元素
list1.remove(3);// 移除所有值为 3 的元素
list1.remove_if([](int value){return value %2==0;});// 移除所有偶数元素
std::cout <<"List after removal: ";for(int val : list1){
std::cout << val <<" ";}
std::cout << std::endl;return0;}
9. 总结
C++ 中的
list
容器是一种基于双向链表的数据结构,适合需要频繁插入和删除元素的场景。
list
提供了灵活的增删操作和双向迭代器,能够在常数时间内完成插入和删除操作。然而,由于其不支持随机访问且内存开销较大,因此在需要频繁访问特定位置或对内存使用敏感的场景中,
list
并不是最佳选择。对于不同的应用需求,合理选择合适的容器(如
vector
、
deque
等)能够显著提升程序的性能和资源利用率。
版权归原作者 码码生的 所有, 如有侵权,请联系我们删除。