好冷的Python~条件语句的短路原则

桔子菌小时候看到小伙伴用电池和灯泡做了个手电筒，也找来材料依葫芦画瓢做了一个，但是因为没有找到开关，就只能用断开接线的方式关闭手电筒。有一次突然发现把电池的2头短接起来也能关闭手电筒，桔子菌为了这个发现兴奋不已，可是时间久了我的小手电就点不亮了，还一度以为小灯泡坏了。

你可能会奇怪，我们是来聊Python的，怎么说到桔子菌小时候的事情了。

言归正传，先看一段条件语句的代码，眼尖的你可能看到这里b并没有定义或赋值就进行判断b==1，应该会抛出NameError异常：

#VX公众号:桔子code / juzicode.com
a = 1
if a == 1 or b == 1:
    print('a和b都为1')
else:
    print('a或b不为1')

但是运行结果是这样的：

a和b都为1

我感觉被耍了

为什么会这样，居然运行良好并没有抛出异常？

从上面的代码运行结果来看，我们只定义了a=1，b并没有赋值，但是仍然执行了到if下面的语句中，按道理b没有赋值在判断完a==1后再判断b==1的时候应该要抛异常的。

接下来我们将a的值做下修改，将a的值赋值为0，再来看下效果：

#VX公众号:桔子code / juzicode.com
a = 0
if a == 1 or b == 1:
    print('a和b都为1')
else:
    print('a或b不为1')

运行结果：

这个时候因为a==1的条件不满足，结果为Flase，再运行到了判断b==1，因为b没有定义过，所以抛NameError异常了。

前面看了or语句，我们再来看下and语句。

#VX公众号:桔子code / juzicode.com
a = 1
if a == 1 and b == 1:
    print('a和b都为1')
else:
    print('a或b不为1')

运行结果：

这里a==1的条件满足，结果为True，所以继续判断b==1，但是因为b没有定义就进行了判断，所以导致抛NameError异常。

如果再将a的赋值为0，会是什么效果呢：

#VX公众号:桔子code / juzicode.com
a = 0
if a == 1 and b == 1:
    print('a和b都为1')
else:
    print('a或b不为1')

运行结果：

a或b不为1

这里因为a为0，不满足a==1的条件，所以a==1的结果为False，不再继续判断b==1，这时就不再抛异常了。

上述这种现象就是Python里的“短路原则”：在条件语句中，如果存在多个条件需要判断时，位置靠前的条件导致整个判断语句为True（or语句）或者为False（and语句），就不再进行后续条件的判断。

了解了Python的短路原则，我们平常在”写bug”的时候要注意些什么呢？在写代码、走读代码的时候需要仔细检查所有的条件语句，避免出现前面例子中的情况，不生产问题；另外就是在做单元测试的时候需要覆盖到所有的条件和分支，提前暴露问题。

标签： python

本文转载自: https://blog.csdn.net/juzicode00/article/details/116503319
版权归原作者 桔子code 所有，如有侵权，请联系我们删除。