前言:
最近了解下基于 Token 的身份验证,跟大伙分享下。很多大型网站也都在用,比如 Facebook,Twitter,Google+,Github 等等,比起传统的身份验证方法,Token 扩展性更强,也更安全点,非常适合用在 Web 应用或者移动应用上。Token 的中文有人翻译成 “令牌”,我觉得挺好,意思就是,你拿着这个令牌,才能过一些关卡。
传统身份验证:
HTTP 是一种没有状态的协议,也就是它并不知道是谁是访问应用。这里我们把用户看成是客户端,客户端使用用户名还有密码通过了身份验证,不过下回这个客户端再发送请求时候,还得再验证一下。
解决的方法就是,当用户请求登录的时候,如果没有问题,我们在服务端生成一条记录,这个记录里可以说明一下登录的用户是谁,然后把这条记录的 ID 号发送给客户端,客户端收到以后把这个 ID 号存储在 Cookie 里,下次这个用户再向服务端发送请求的时候,可以带着这个 Cookie ,这样服务端会验证一个这个 Cookie 里的信息,看看能不能在服务端这里找到对应的记录,如果可以,说明用户已经通过了身份验证,就把用户请求的数据返回给客户端。
上面说的就是 Session,我们需要在服务端存储为登录的用户生成的 Session ,这些 Session 可能会存储在内存,磁盘,或者数据库里。我们可能需要在服务端定期的去清理过期的 Session 。
基于 Token 的身份验证
使用基于 Token 的身份验证方法,在服务端不需要存储用户的登录记录。大概的流程是这样的:
- 客户端使用用户名跟密码请求登录
- 服务端收到请求,去验证用户名与密码
- 验证成功后,服务端会签发一个 Token,再把这个 Token 发送给客户端
- 客户端收到 Token 以后可以把它存储起来,比如放在 Cookie 里或者 Local Storage 里
- 客户端每次向服务端请求资源的时候需要带着服务端签发的 Token
- 服务端收到请求,然后去验证客户端请求里面带着的 Token,如果验证成功,就向客户端返回请求的数据
JWT
实施 Token 验证的方法挺多的,还有一些标准方法,比如 JWT,读作:jot ,表示:JSON Web Tokens 。JWT 标准的 Token 有三个部分:
- header(头部)
- payload(数据)
- signature(签名)
中间用点分隔开,并且都会使用 Base64 编码,所以真正的 Token 看起来像这样:
eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpc3MiOiJuaW5naGFvLm5ldCIsImV4cCI6IjE0Mzg5NTU0NDUiLCJuYW1lIjoid2FuZ2hhbyIsImFkbWluIjp0cnVlfQ.SwyHTEx_RQppr97g4J5lKXtabJecpejuef8AqKYMAJc
** Header**
每个 JWT token 里面都有一个 header,也就是头部数据。里面包含了使用的算法,这个 JWT 是不是带签名的或者加密的。主要就是说明一下怎么处理这个 JWT token 。
头部里包含的东西可能会根据 JWT 的类型有所变化,比如一个加密的 JWT 里面要包含使用的加密的算法。唯一在头部里面要包含的是 alg 这个属性,如果是加密的 JWT,这个属性的值就是使用的签名或者解密用的算法。如果是未加密的 JWT,这个属性的值要设置成 none。
示例:
{
"alg": "HS256"
}
意思是这个 JWT 用的算法是 HS256。上面的内容得用 base64url 的形式编码一下,所以就变成这样:
eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9
**Payload **
Payload 里面是 Token 的具体内容,这些内容里面有一些是标准字段,你也可以添加其它需要的内容。下面是标准字段:
- iss:Issuer,发行者
- sub:Subject,主题
- aud:Audience,观众
- exp:Expiration time,过期时间
- nbf:Not before
- iat:Issued at,发行时间
- jti:JWT ID
比如下面这个 Payload ,用到了 iss 发行人,还有 exp 过期时间这两个标准字段。另外还有两个自定义的字段,一个是 name ,还有一个是 admin 。
{
"iss": "ninghao.net",
"exp": "1438955445",
"name": "wanghao",
"admin": true
}
使用 base64url 编码以后就变成了这个样子:
eyJpc3MiOiJuaW5naGFvLm5ldCIsImV4cCI6IjE0Mzg5NTU0NDUiLCJuYW1lIjoid2FuZ2hhbyIsImFkbWluIjp0cnVlfQ
Signature
JWT 的最后一部分是 Signature ,这部分内容有三个部分,先是用 Base64 编码的 header.payload ,再用加密算法加密一下,加密的时候要放进去一个 Secret ,这个相当于是一个密码,这个密码秘密地存储在服务端。
- header
- payload
- secret
const encodedString = base64UrlEncode(header) + "." + base64UrlEncode(payload);
HMACSHA256(encodedString, 'secret');
处理完成以后看起来像这样:
SwyHTEx_RQppr97g4J5lKXtabJecpejuef8AqKYMAJc
最后这个在服务端生成并且要发送给客户端的 Token 看起来像这样:
eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpc3MiOiJuaW5naGFvLm5ldCIsImV4cCI6IjE0Mzg5NTU0NDUiLCJuYW1lIjoid2FuZ2hhbyIsImFkbWluIjp0cnVlfQ.SwyHTEx_RQppr97g4J5lKXtabJecpejuef8AqKYMAJc
客户端收到这个 Token 以后把它存储下来,下回向服务端发送请求的时候就带着这个 Token 。服务端收到这个 Token ,然后进行验证,通过以后就会返回给客户端想要的资源。
验证 JWT
验证 JWT 的用效性,确定一下用户的 JWT 是我们自己签发的,首先要得到用户的这个 JWT Token,然后用 jwt.verify 这个方法去做一下验证。这个方法是 Node.js 的 jsonwebtoken 这个包里提供的,在其它的应用框架或者系统里,你可能会找到类似的方法来验证 JWT。
打开项目的 index.js 文件,里面添加几行代码:
// 验证 Token
jwt.verify(token, 'bad secret', (error, decoded) => {
if (error) {
console.log(error.message)
return
}
console.log(decoded)
})
把要验证的 Token 数据,还有签发这个 Token 的时候用的那个密钥告诉 verify 这个方法,在一个回调里面有两个参数,error 表示错误,decoded 是解码之后的 Token 数据。
执行:
node ~/desktop/jwt-demo/index.js
输出:
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJuYW1lIjoid2FuZ2hhbyIsImFkbWluIjp0cnVlLCJpYXQiOjE1MjkwMzQ3MzMsImV4cCI6MTUyOTEyMTEzM30.swXojmu7VimFu3BoIgAxxpmm2J05dvD0HT3yu10vuqU
invalid signature
注意输出了一个 invalid signature ,表示 Token 里的签名不对,这是因为我们组长 verify 方法提供的密钥并不是签发 Token 的时候用的那个密钥。这样修改一下:
jwt.verify(token, secret, (error, decoded) => { ...
再次运行,会输出类似的数据:
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJuYW1lIjoid2FuZ2hhbyIsImFkbWluIjp0cnVlLCJpYXQiOjE1MjkwMzUzODYsImV4cCI6MTUyOTEyMTc4Nn0.mkNrt4TfcfmP22xd3C_GQn8qnUmlB39dKT9SpIBTBGI
{ name: 'wanghao', admin: true, iat: 1529035386, exp: 1529121786 }
Web安全之token
Token,就是令牌,最大的特点就是随机性,不可预测。一般黑客或软件无法猜测出来。
那么,Token有什么作用?又是什么原理呢?
Token一般用在两个地方:
- 防止表单重复提交、
- anti csrf攻击(跨站点请求伪造)。
两者在原理上都是通过session token来实现的。当客户端请求页面时,服务器会生成一个随机数Token,并且将Token放置到session当中,然后将Token发给客户端(一般通过构造hidden表单)。下次客户端提交请求时,Token会随着表单一起提交到服务器端。
然后,如果应用于“anti csrf攻击”,则服务器端会对Token值进行验证,判断是否和session中的Token值相等,若相等,则可以证明请求有效,不是伪造的。
不过,如果应用于“防止表单重复提交”,服务器端第一次验证相同过后,会将session中的Token值更新下,若用户重复提交,第二次的验证判断将失败,因为用户提交的表单中的Token没变,但服务器端session中Token已经改变了。
上面的session应用相对安全,但也叫繁琐,同时当多页面多请求时,必须采用多Token同时生成的方法,这样占用更多资源,执行效率会降低。因此,也可用cookie存储验证信息的方法来代替session Token。比如,应对“重复提交”时,当第一次提交后便把已经提交的信息写到cookie中,当第二次提交时,由于cookie已经有提交记录,因此第二次提交会失败。
不过,cookie存储有个致命弱点,如果cookie被劫持(xss攻击很容易得到用户cookie),那么又一次gameover。黑客将直接实现csrf攻击。
所以,安全和高效相对的。具体问题具体对待吧。
此外,要避免“加token但不进行校验”的情况,在session中增加了token,但服务端没有对token进行验证,根本起不到防范的作用。
还需注意的是,对数据库有改动的增删改操作,需要加token验证,对于查询操作,一定不要加token,防止攻击者通过查询操作获取token进行csrf攻击。但并不是这样攻击者就无法获得token,只是增大攻击成本而已。
名称解释:
[1] XSS 攻击:跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意 Script 代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中 Web 里面的 Script 代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的。
[2] CSRF 攻击:CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者 Session Riding,通常缩写为 CSRF 或者 XSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与 XSS 非常不同,XSS 利用站点内的信任用户,而 CSRF 则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与 XSS 攻击相比,CSRF 攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比 XSS 更具危险性。
本文文章出处:
基于 Token 的身份验证:JSON Web Token(附:Node.js 项目) - 宁皓网 (ninghao.net)
web安全之token - 大陶陶 - 博客园 (cnblogs.com)
版权归原作者 断浪young 所有, 如有侵权,请联系我们删除。