🧑💼 个人简介:大三学生,一个不甘平庸的平凡人🍬
🖥️ NodeJS专栏:Node.js从入门到精通
🖥️ 博主的前端之路(源创征文一等奖作品):前端之行,任重道远(来自大三学长的万字自述)
🖥️ TypeScript知识总结:TypeScript 学习笔记(十万字超详细知识点总结)
👉 你的一键三连是我更新的最大动力❤️!
📑 目录
🔽 前言
最近在网上冲浪时看到了这样一段代码:
functiongetUserDescribe(name){if(name ==="小刘"){
console.log("刘哥哥");}elseif(name ==="小红"){
console.log("小红妹妹");}elseif(name ==="陈龙"){
console.log("大师");}elseif(name ==="李龙"){
console.log("师傅");}elseif(name ==="大鹏"){
console.log("恶人");}else{
console.log("此人比较神秘!");}}
咋一看没感觉有什么异常,但如果有1000个判断条件,按照这种写法难不成要写1000个
if
分支?
如果写了大量的
if
分支,并且可能还具有分支套分支,可以想象到整个代码的可读性和可维护都会大大降低,这在实际开发中,确实是一个比较头疼的问题,那有没有什么办法能够即实现需求又能避免这些问题呢?
1️⃣ 简单分支优化
这就涉及到分支优化,让我们转换思维,去优化一下上面的代码结构:
functiongetUserDescribe(name){const describeForNameMap ={小刘:()=> console.log("刘哥哥"),小红:()=> console.log("小红妹妹"),陈龙:()=> console.log("大师"),李龙:()=> console.log("师傅"),大鹏:()=> console.log("恶人"),};
describeForNameMap[name]? describeForNameMap[name](): console.log("此人比较神秘!");}
问题代码中的判断都是简单的相等判断,那么我们就可以将这些判断条件作为一个属性写到对象
describeForNameMap
中去,这些属性对应的值就是条件成立后的处理函数。
之后我们就只需通过
getUserDescribe
函数接收到的参数去获取
describeForNameMap
对象中对应的值,如果该值存在就运行该值(因为值是一个函数)。
这样一来原本的
if
分支判断就转换成了简单的
key value
对应值,条件与处理函数一一对应,一目了然。
2️⃣ 复杂分支优化
那如果我们的
if
分支中的判断条件不只是简单的相等判断,还具有一些需要计算的表达式时,我们该怎么办呢?(如下所示)
functiongetUserDescribe(name){if(name.length >3){
console.log("名字太长");}elseif(name.length <2){
console.log("名字太短");}elseif(name[0]==="陈"){
console.log("小陈");}elseif(name[0]==="李"&& name !=="李鹏"){
console.log("小李");}elseif(name ==="李鹏"){
console.log("管理员");}else{
console.log("此人比较神秘!");}}
对于这种结构的代码就不能引入对象来进行分支优化了,我们可以引入二维数组来进行分支优化:
functiongetUserDescribe(name){const describeForNameMap =[[(name)=> name.length >3,// 判断条件()=> console.log("名字太长")// 执行函数],[(name)=> name.length <2,()=> console.log("名字太短")],[(name)=> name[0]==="陈",()=> console.log("小陈")],[(name)=> name ==="大鹏",()=> console.log("管理员")],[(name)=> name[0]==="李"&& name !=="李鹏",()=> console.log("小李"),],];// 获取符合条件的子数组const getDescribe = describeForNameMap.find((item)=> item[0](name));// 子数组存在则运行子数组中的第二个元素(执行函数)
getDescribe ? getDescribe[1](): console.log("此人比较神秘!");}
上面我们定义了一个
describeForNameMap
数组,数组内的每一个元素代表一个判断条件与其执行函数的集合(也是一个数组),之后我们通过数组的
find
方法查找
describeForNameMap
数组中符合判断条件的子数组即可。
3️⃣ 抽离分支
上面例子中我们定义的这个
describeForNameMap
对象是一个独立的结构,我们完全可以将它抽离出去:
const describeForNameMap ={小刘:()=> console.log("刘哥哥"),小红:()=> console.log("小红妹妹"),陈龙:()=> console.log("大师"),李龙:()=> console.log("师傅"),大鹏:()=> console.log("恶人"),};functiongetUserDescribe(name){
describeForNameMap[name]? describeForNameMap[name](): console.log("此人比较神秘!");}
const describeForNameMap =[[(name)=> name.length >3,// 判断条件()=> console.log("名字太长")// 执行函数],[(name)=> name.length <2,()=> console.log("名字太短")],[(name)=> name[0]==="陈",()=> console.log("小陈")],[(name)=> name ==="大鹏",()=> console.log("管理员")],[(name)=> name[0]==="李"&& name !=="李鹏",()=> console.log("小李"),],];functiongetUserDescribe(name){// 获取符合条件的子数组const getDescribe = describeForNameMap.find((item)=> item[0](name));// 子数组存在则运行子数组中的第二个元素(执行函数)
getDescribe ? getDescribe[1](): console.log("此人比较神秘!");}
通过模块化的开发也可以将这个
map
对象写进一个单独的
js
文件,之后在需要使用的地方导入即可。
4️⃣ 争议
这样一来整个
getUserDescribe
函数就变得非常简洁,有的同学可能会问这有什么用呢?这不是更加麻烦了吗?如果真的嫌
if else
不好看,那我就使用
if return
不用
else
就好了:
functiongetUserDescribe(name){if(name ==="小刘"){
console.log("刘哥哥");return;}if(name ==="小红"){
console.log("小红妹妹");return;}if(name ==="陈龙"){
console.log("大师");return;}if(name ==="李龙"){
console.log("师傅");return;}if(name ==="大鹏"){
console.log("恶人");return;}
console.log("此人比较神秘!");}
试想一下,如果你
getUserDescribe
函数中有1000个判断分支,并且还具有大量的根据判断结果来执行的处理代码,并且
getUserDescribe
函数会返回这个处理后的判断结果的值。
这时
getUserDescribe
函数的重点在于对判断结果的处理,而不在于这个结果是通过什么分支获取的,例如:
functiongetUserDescribe(name){let str;// 存储判断结果if(name.length >3){
str ="名字太长";}elseif(name.length <2){
str ="名字太短";}elseif(name[0]==="陈"){
str ="小陈";}elseif(name[0]==="李"&& name !=="李鹏"){
str ="小李";}elseif(name ==="李鹏"){
str ="管理员";}else{
str ="此人比较神秘!";}// 对判断结果str的一些处理// ......
console.log(str);return str;}
如果你不进行分支优化,
getUserDescribe
函数就会被大量的
if
分支抢占空间,使得
getUserDescribe
函数的重点迷失(
getUserDescribe
函数重点在于对判断结果的处理,而不在于这个结果是通过什么分支获取的),这时你再看一下我们优化后的代码:
const describeForNameMap =[[(name)=> name.length >3,()=>"名字太长"],[(name)=> name.length <2,()=>"名字太短"],[(name)=> name[0]==="陈",()=>"小陈"],[(name)=> name ==="大鹏",()=>"管理员"],[(name)=> name[0]==="李"&& name !=="李鹏",()=>"小李"],];functiongetUserDescribe(name){let str;// 存储判断结果const getDescribe = describeForNameMap.find((item)=> item[0](name));if(getDescribe){
str = getDescribe[1]();}else{
str ="此人比较神秘!";}// 对判断结果str的一些处理// ......
console.log(str);return str;}
查看优化后的
getUserDescribe
函数我们能够知道,它从
describeForNameMap
获取了一个值赋值给了
str
(
describeForNameMap
是如何返回值的我们并不关心),之后对
str
作了一些处理。这就突出了
getUserDescribe
函数的重点(对判断结果str进行处理)。
在这个例子中
describeForNameMap
子数组的第二个元素完全可以直接使用一个值:
[(name) => name.length > 3, "名字太长"]
,但为了整体代码的可扩展性,推荐还是使用函数,因为函数可以接收参数,方便应对之后更复杂的场景。
🔼 结语
分支优化在各种语言中都有不同的实现方式和应用场景,本篇通过
JavaScript
介绍了两种代码分支优化的思想,代码的实现非常简单,重点在于这种思想的应用。
其实关于分支优化这个问题一直存在争议,目前存在两种观点:
- 观点1:压根不需要多此一举去优化它,并且优化后的代码因为多创建了一个
对象/数组
,对对象/数组
进行检索反而比单纯的if else
还是废性能。 - 观点2:分支优化后的代码
可读性/可维护性
更好,并且引入对象/数组
所带来的性能问题在当今时代根本不值一提。
版权归原作者 海底烧烤店ai 所有, 如有侵权,请联系我们删除。