最近网络安全周，看到各种宣传，舆论上很热闹，实质上较模糊。研究网络生态多年，聊一下自己对网络安全、信息安全的看法，先从国内聊起，分几期聊。
我平时出去和大家聊互联网，用得最多的题目是《信息革命与网络生态》，最近，也会用《网络安全与信息安全》。前者是基于全球信息革命与网络生态来讲，后者是基于全球网络安全与信息安全来讲。
信息革命，在十年前我综述为：信息殖民主义。也即，互联网从一开始，就是基于美苏冷战时期而诞生的战略工具。是美国在工业革命、科技立国的过程中，构建的一套全新殖民体系，配套于传统殖民、金融殖民、文化殖民、战争殖民、政治殖民。
以这个为发端，互联网被广泛民用推及世界，就承担着美国的国家使命。从互联网标准的控制，到软硬件的控制，通俗点讲那里用这一标准的网络，那里就没有网络安全和信息安全可言。
因此，我一直强调：广义上没有网络安全可言，狭义上有。这个广义是因为你压根就没有标准和技术的主导权，狭义则是你可以构建基于自己国家安全需要的局域网络安全体系。另外一个狭义，就延伸到了信息安全的层面。
网络安全是地基，信息安全是建筑。通俗点讲，网络安全是基于技术，信息安全是基于数据。网络安全周的宣传，选了个新闻噱头，告诉大家伸出俩手指拍照会泄露个人隐私，会涉及网络安全问题。
其实，很多宣传对于网络安全和信息安全的概念区分不清，有些管理部门自己也稀里糊涂。要给公众宣传网络安全和信息安全的知识，可以采取的方式方法很多，唯独不能采取新闻噱头的炒法！安全问题是极其严肃的问题，不能误导。
那么，给公众要传递什么样的网络安全、信息安全内容？我拿马云现象做一个例子。
阿里巴巴一类的企业，谁是股东， 就代表谁的利益，这是公司化性质使然。深刻改变中国商业生态、改造中国商业结构、掌握中国商业数据的公司，外资主导，经营所在地在核心安全上不能进行管理。这就是网络安全。
阿里巴巴一类的企业，掌握动辄10亿级别的信息数据，但作为经营所在地的国家，对数据没有依法统筹管理的入口。这就是信息安全。
马云退休，可以炒得天翻地覆；阿里的价值观，可以传遍大江南北。这些也是以掌握信息平台后可以主导信息传播做到的！反之呢？支持的可以通过平台和技术无限放大，不支持的可以通过算法和权重无限压缩。这也是信息安全。
我们国内的信息平台，无论传统信息载体还是新兴信息霸主，都可以携数据以令所有！大平台堂而皇之的侵害、侵犯用户信息权力，小软件也肆无忌惮盗窃、勒索用户隐私信息。网络安全形同虚设，各类法规成了摆设。
这样的商业生态，借助网络之名之便，大肆破坏基本商业伦理，美其名曰创新，实际上是创伤。付出代价的是谁？是网络安全周普及的对象：广大老百姓。
不要讲一些商业性APP，各类官媒APP带头违法违规，强制关注、盗取用户隐私信息。公然违反《网络安全法》。这类广泛存在的根源性违法，从管理部门到各类机构似乎无动于衷，似乎任何网络载体如此这般是天经地义。不要拿捏一些小虾米来证明执法从严了，阿里巴巴们不给信联数据，你能怎么着？
很多人都没有意识到，新的三座大山中，除了地产豪强、金融寡头之外，对大家生活方方面面影响最大的其实是信息霸主。这些平台通过非法收集你的所有数据，完全掌握每一个用户的隐私，让大家完全裸奔的同时信息霸主们在以此牟利。
因此，无处不在的网络安全威胁、信息安全威胁，从侵犯个人信息权力演变成了侵犯国家信息主权，这样的态势才是最应该关注和解决的问题所在。多年前我讲中国的网络治理和管理，关键在于管理平台而不是管理网友。同样，中国的网络安全和信息安全管理，关键也在于管理平台，同时在于发动网友。
当然，我们国家的网络安全治理起步晚，情况也更加复杂，被外资布局垄断的程度更深！目前的治理困境，原因在于网络安全是因、信息安全是果，也即正因为网络安全埋下被控制的隐患，所以信息安全才会如此捉襟见肘的被动。
版权归原作者 艾文-你好 所有， 如有侵权，请联系我们删除。