单一职责原则
概述
简单来说就是一个类只描述一件事, 比如我们熟知的 userDao.java 只负责 用户域功能。如果userDao既操作user表又操作order表,这显然不合理。正确的做法是让orderDao.java去操作order表。
对类来说的,一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为A1,A2。
代码分析
反例
publicclassSingleResponsibility1{publicstaticvoidmain(String[] args){Vehicle vehicle =newVehicle();
vehicle.run("汽车");
vehicle.run("轮船");
vehicle.run("飞机");}}//交通工具类//1.在方式1中的run方法,违反了单一职责原则//2.解决方法非常简单,根据交通方案的不同 ,分解成不同的类即可classVehicle{publicvoid run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}}
正例
publicclassSingleResponsibility2{publicstaticvoidmain(String[] args){RoadVehicle roadVehicle =newRoadVehicle();
roadVehicle.run("汽车");AirVehicle airVehicle =newAirVehicle();
airVehicle.run("飞机");WaterVehicle waterVehicle =newWaterVehicle();
waterVehicle.run("轮船");}}//交通工具类//1.遵守单一职责原则//2.但是这样改动很大,即将类分解,同时修改了客户端//3.改进: 直接修改Vehicle类,改动的代码会比较少 => 方案3classRoadVehicle{publicvoid run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}}classAirVehicle{publicvoid run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在天空上运行......");}}classWaterVehicle{publicvoid run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在水里上运行......");}}
优化
publicclassSingleResponsibility3{publicstaticvoidmain(String[] args){Vehicle2 vehicle =newVehicle2();
vehicle.run("汽车");
vehicle.runWater("轮船");
vehicle.runAir("飞机");}}//交通工具类//1.这种修改方式没有对原来的类做大的修改,只是增加了方法//2.虽然没有在类这一级别上遵守单一职责原则,但是在方法级别上,仍然是遵守了单一职责classVehicle2{publicvoid run (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在公路上运行......");}publicvoid runAir (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在天空上运行......");}publicvoid runWater (String vehicle){System.out.println(vehicle+"在水中上运行......");}}
一些细节
- 降低类的复杂度,一个类只负责一项职责;
- 提高类的可读性,可维护性;
- 降低变更引起的风险(假想,现在需求变更,要求汽车只能在7点~21点在公路上运行而飞机每半小时只能起飞一架,比较以下三种方式实现变更的代码修改量);
- 通常情况下,我们应当遵守单一职责原则,只有逻辑足够简单,才可以在代码级违反单一职责原则;只有类中的方法数量足够少,才可以在方法级别保持单一职责原则;
关注我,共同进步,每周至少一更。——Wayne
版权归原作者 WayneSlytherin 所有, 如有侵权,请联系我们删除。