python求次方的三种方式
pow(3,4) # 函数用法:pow(x,y[,z])
import math
math.pow(3,4)
3**4
三种方式的区别
比较python在求次方上,使用pow和math.pow以及**带来的差异,会有便在后续使用中能够择优选择。
- 使用方式差异 pow支持在次方后,%除一个值
pow(...)
pow(x, y[, z]) -> number
With two arguments, equivalent to x**y. With three arguments,
equivalent to (x**y) % z, but may be more efficient (e.g. for longs).
- 返回值差异 math.pow()返回的值,总是为float,而**和pow(),根据传入的数据类型,返回的值的类型不同,比如pow(2,2)和pow(2,2.0),前者返回的是int型,后者返回的是float型。
- 上限差异 math.pow()的上线,相比与pow和**两种用法,传入的参数限制得很小。
- 耗时差异 多次带值测试得如下现象(a,b均为int型): 1,a,b均固定时,重复多次得到每次计算所需要的时间(考虑均值和方差),特征如下: a = 70 and b = 50 for example
- 2,各自,保持b不变,a逐渐增大,如下图;a from 1 to 900 and b keep 50 for example
- 3,各自,保持a不变,b逐渐增大,如下图(未超出math.pow的上限); b form 1 to 100 and a keep 50 for example ,math.pow not happen error 4,超出math.pow上限后,另外两个图的耗时走势,如下图; a keep 50 and b change from 1 to 500 and set mathpow =0
总结
math.pow的优缺点是明显的,即,上限小,但运算速度快。
而pow和** 两者,在现测的指标中,表现很相似,有可能底层机制是一样的。
标签:
python
本文转载自: https://blog.csdn.net/weixin_48419914/article/details/121529582
版权归原作者 黄佳俊、 所有, 如有侵权,请联系我们删除。
版权归原作者 黄佳俊、 所有, 如有侵权,请联系我们删除。