Ribbon IPing机制源码探秘

🍊 Java学习：社区快速通道

🍊 深入浅出RocketMQ设计思想：深入浅出RocketMQ设计思想

🍊 绝对不一样的职场干货：大厂最佳实践经验指南

📆 最近更新：2023年7月2日

🍊 点赞 👍 收藏 ⭐留言 📝 都是我最大的动力！

文章目录

IPing机制

Ribbon

会主动判断服务节点的当前状态，决定是否可作为目标节点，只有当前可用的节点才会作为负载均衡器的目标节点。IPing有以下几个手段：

• DummyPing：默认返回true，即认为所有节点都可用，这也是单独使用Ribbon时的默认模式
• NIWSDiscoveryPing：借助Eureka服务发现机制获取节点状态，假如节点状态是UP则认为是可用状态
• PingUrl：主动向服务节点发起一次http调用，如果对方有响应则认为节点可用
• PingConstant：返回设置的常量值
• NoOpPing：返回true

假如服务节点搭载的服务本身就承载超高并发的情况下，那这种主动出击的

IPing

策略必然会大大增加服务节点的访问压力。

Ribbon IPing是一个接口，可以通过实现该接口来自定义Ping机制。Ribbon IPing的实现类需要在配置文件或者代码中指定，例如：

#单个服务设置[service-name]:ribbon:NFLoadBalancerPingClassName: com.netflix.loadbalancer.DummyPing

publicclassMicroRibbonConfig{@BeanpublicIPingmicroIPing(){returnnewDummyPing();}}@RibbonClient(name ="micro-service", configuration =MicroRibbonConfig.class)publicclassRibbonClientConfig{}

Ribbon IPing的作用是保证负载均衡器只选择可用的服务节点，提高系统的可靠性和性能。Ribbon IPing与Eureka结合使用时，可以实现自动化的服务发现和健康检查。

用时间换空间

在Ribbon这里，时间和空间经常要被换来换去，时间代表着接口响应时间（RT，Response Time），空间表示服务器的可用连接数。

在Ribbon里有两个和时间与空间密切相关的负载均衡策略，

BestAvailableRule

（简称BA）和

WeightedResponseTimeRule

。他们都会选择压力较小的服务节点，但这两个策略的方向不同。BA会根据服务节点过去一段时间的请求数，选择并发量最小的机器（选择空间）；WRT则是根据响应时间的统计结果，选择响应时间最快的服务（选择时间）。

• 连接数敏感模型： 对响应时间较短，或RT和业务复杂度是非线性相关关系的接口，采用基于可用连接数的负载均衡策略更加合适。
• RT敏感模型： 对重量级接口，尤其是根据参数不同会导致系统资源使用率浮动较大的接口（RT与业务复杂度线性相关），建议采用基于响应时间的负载均衡策略。

总结一下就是轻量级接口选空间（

BestAvailableRule

）、重量级接口选时间（

WeightedResponseTimeRule

）

Ribbon IPing机制源码探秘

IPing接口的定义如下：

publicinterfaceIPing{publicbooleanisAlive(Server server);}

看一下它的几个实现类：

publicclassDummyPingextendsAbstractLoadBalancerPing{publicDummyPing(){}publicbooleanisAlive(Server server){returntrue;}@OverridepublicvoidinitWithNiwsConfig(IClientConfig clientConfig){}}

什么都没发生，直接返回true

publicclassNoOpPingimplementsIPing{@OverridepublicbooleanisAlive(Server server){returntrue;}}

也是直接返回true

PingUrl

的内容比较丰富，关注一下

isAlive

方法：

publicbooleanisAlive(Server server){String urlStr ="";if(this.isSecure){
        urlStr ="https://";}else{
        urlStr ="http://";}
    urlStr = urlStr + server.getId();
    urlStr = urlStr +this.getPingAppendString();boolean isAlive =false;HttpClient httpClient =newDefaultHttpClient();HttpUriRequest getRequest =newHttpGet(urlStr);String content =null;try{HttpResponse response = httpClient.execute(getRequest);
        content =EntityUtils.toString(response.getEntity());
        isAlive = response.getStatusLine().getStatusCode()==200;if(this.getExpectedContent()!=null){
            LOGGER.debug("content:"+ content);if(content ==null){
                isAlive =false;}elseif(content.equals(this.getExpectedContent())){
                isAlive =true;}else{
                isAlive =false;}}}catch(IOException var11){
        var11.printStackTrace();}finally{
        getRequest.abort();}return isAlive;}

如果是安全协议则使用https，不是安全的则使用http，拼接的时候先加上一个

server.getId()

，再加上一个

this.getPingAppendString()

HttpClient httpClient =newDefaultHttpClient();HttpUriRequest getRequest =newHttpGet(urlStr);

构造一个http请求来判断是否是up状态

if(this.getExpectedContent()!=null)

如果有返回的期望值，则需要实际返回的数据等于期望值才证明是服务节点是up的

**

NIWSDiscoveryPing

实现类：**

publicbooleanisAlive(Server server){boolean isAlive =true;if(server!=null&& server instanceofDiscoveryEnabledServer){DiscoveryEnabledServer dServer =(DiscoveryEnabledServer)server;InstanceInfo instanceInfo = dServer.getInstanceInfo();if(instanceInfo!=null){InstanceStatus status = instanceInfo.getStatus();if(status!=null){
                   isAlive = status.equals(InstanceStatus.UP);}}}return isAlive;}

只有

server

的类型是

DiscoveryEnabledServer

才将其转换成自己需要的类型，然后获得

instanceInfo

。

这里

InstanceStatus

是依靠

eureka

的服务发现从服务注册中心拉取到的，服务发现并不能即使反映所有服务器的状态变化，因为是客户端发起的，所以有延迟。