ARM BTI安全特性使用效果示例

以下是一个简单的ARM平台JOP利用案例，其中漏洞存在于vulnerable_func函数中：

 #include <stdio.h>

void vulnerable_func() {
     asm volatile (
         "mov r0, #0\n"
         "pop {pc}\n"
     );
 }

int main() {
     void (*func_ptr)() = vulnerable_func;

    // 函数指针越界将执行流转移到一个攻击者控制的代码段
     func_ptr();

    return 0;
 }

在这个示例中，vulnerable_func函数中的汇编代码使用pop {pc}指令，该指令从堆栈中弹出一个值，并将其作为程序计数器（PC）的值，从而可以将执行流转移到攻击者控制的代码段，从而进行恶意操作。

为了阻止该JOP利用，我们可以使用ARM BTI指令在程序中插入Protect标签。当执行到Protect标签时，如果JOP攻击试图将执行流转移到保护的代码段，BTI机制会阻止此转移。

下面是一个在程序中插入ARM BTI指令来阻止JOP的示例：

 #include <stdio.h>

void __attribute__((used, naked, section(".text.bti"))) Protect() {
     asm volatile (
         "bti J1F\n" // BTI类型为J1F，标记为合法分支
         "nop\n" // 正常代码
         "nop\n" // 正常代码
         "nop\n" // 正常代码
         "nop\n" // 正常代码
         "bti NONE\n" // BTI类型为NONE，标记为非法分支
         "nop\n" // 恶意代码，被BTI机制阻止
         "nop\n" // 恶意代码，被BTI机制阻止
         "nop\n" // 恶意代码，被BTI机制阻止
         "nop\n" // 恶意代码，被BTI机制阻止
     );
 }

void vulnerable_func() {
     asm volatile (
         "mov r0, #0\n"
         "bx lr\n"
     );
 }

int main() {
     void (*func_ptr)() = vulnerable_func;

    func_ptr();

    return 0;
 }

在这个示例中，我们首先使用__attribute__((used, naked, section(".text.bti")))指令定义了一个Protect函数，并将其放置在.text.bti节中。

然后，在Protect函数中，我们使用bti指令来插入BTI保护。其中，我们将前4个nop指令标记为合法分支（J1F类型），表示正常代码。而后4个nop指令标记为非法分支（NONE类型），表示恶意代码。当执行到非法分支时，BTI机制将阻止执行流的转移。

在main函数中，我们声明了一个指向vulnerable_func的函数指针，并进行调用。在这个例子中，因为vulnerable_func中的恶意代码无法跳转到Protect函数中的非法分支， BTI机制成功阻止了JOP攻击。

注意：需要在链接阶段指定-Wl,-z,notext来确保.text.bti节不可执行，这样才能保护BTI修饰的代码。