** 欢迎来到我的博客**
**📔博主是一名大学在读本科生，主要学习方向是前端。
🍭目前已经更新了【Vue】、【React–从基础到实战】、【TypeScript】等等系列专栏
🛠目前正在学习的是🔥R e a c t / 小程序 React/小程序 React/小程序🔥，中间穿插了一些基础知识的回顾🌈博客主页👉codeMak1r.小新的博客**
😇本文目录😇
本文被专栏【React–从基础到实战】收录
🕹坚持创作✏️，一起学习📖，码出未来👨🏻💻！
前言
useMemo / useCallback都是React内置的用于性能优化的hook，它们常常被开发人员用来包裹（缓存memory），但是真的是所有的数据、函数、变量都需要使用useMemo / useCallback去缓存吗？
可直接看结论。
useMemo / useCallback都是用以性能优化的hook，开发者经常担心两次渲染间的重复计算，而去过度使用useMemo / useCallback，担心性能问题的开发者们，给几乎每个变量都套上了useMemo，给每个函数都套上了useCallback……其实这是不可取的，这让代码看起来像是必须使用这两个hook去优化一样，无处不在。
本文希望通过分析 useMemo/useCallback 的目的、方式、成本，以及具体使用场景，帮助开发者正确的决定如何适时的使用他们。赶时间的读者可以直接拉到底部看结论。
我们先从 useMemo/useCallback 的目的说起。
何时应该使用useMemo / useCallback ？
防止不必要的 effect
小新在编码的过程中，如果effect有依赖的变量，我就会把effect里的内容提到effect外面，包装成一个函数，再用useCallback去缓存这个函数，那么只要这个变量不变化，effect依赖的这个函数也不会改变（不使用useCallback缓存的话，此函数的内存地址可能会发生变化，哪怕其内部不改变）。
constComponent=()=>{const a = React.useMemo(()=>({test:1}),[])
React.useEffect(()=>{// dosomthing},[a])return(<div>{a.test}</div>)}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));
root.render(<Component />);
只有a的值改变时，
dosomthing
才会重新触发，而a被
useMemo
缓存了，这就导致非必要时，effect不会重新创建，这是好的优化；
而
useCallback
也是一样的，（useCallback其实是useMemo的语法糖）
constComponent=()=>{const ajax = React.useCallback(()=>{
console.log('^ajax somthing^!')},[])
React.useEffect(()=>{// dosomthingajax()},[ajax])return(<div></div>)}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));
root.render(<Component />);
此代码段中的Component组件，只有当ajax函数变化时才会重新创建一个effect，这就导致，我们可以把仅需要在页面首次加载时发送的ajax请求封装成一个函数，并且用
useCallback
优化缓存下来，这是好的优化；
防止不必要的re-render
我们首先思考，当什么情况出现时，组件才会
re-render
？
- 当本身的props或state改变时；
- context上下文的value改变时，使用该值的组件都会重新render；
- 当父组件重新render时，哪怕传入子组件的props没有发生改变，子组件（们）也会随着父组件的render，重新render；
第三个
re-render
经常被开发者忽视，其实这一点很重要！！
例如，
constComponent=()=>{const[state, setState]= React.useState(1);const onClick = React.useCallback(()=>{
console.log('^click somthing^!')},[]);return(// 哪怕onClick使用了useCallback缓存优化，但是自组件仍会re-render<Child onClick={onClick}/>)}const root = ReactDOM.createRoot(document.getElementById('root'));
root.render(<Component />);
哪怕onClick使用了useCallback缓存优化，但是自组件仍会re-render。这里的useCallback似乎是无效的。
那么，怎么让其生效呢？
我们可以搭配
React.memo
去使用：
const PageMemoized = React.memo(Page);
React.memo本质是一个
HOC
，它接受一个组件作为参数。被memo包裹的Page组件，会在Page组件的父组件Component重新render时，对比传入Page组件的props（** 浅比较，复杂对象只比较第一层**），若props没有发生改变，则Pages组件就不会
re-render
。
所以，** 必须同时缓存 onClick 和组件本身，才能实现 Page 不触发 re-render。**
** PageMemoized会在父组件重新render时，浅比较传入的onClick是否变化再决定PageMemoized组件是否需要
re-render
，但是onClick正好被useCallback缓存了，所以这里的子组件不会re-render(●–●)**
但是，如果PageMemoized组件从父组件不止接受了onClick一个prop，那么前面的优化就前功尽弃。比如，
// 省略重复代码<PageMemoized onClick={onClick} value={[1,2,3]}/>
每次父组件重新re-render时，传入子组件的onClick函数虽然没有改变（useCallback的功劳），但是value并没有做任何缓存，此时，子组件
PageMemoized
，还是逃脱不了re-render的命运……
怎么解决呢？
// 省略重复代码const value =useMemo(()=>{return[1,2,3]},[])// ...<PageMemoized onClick={onClick} value={[1,2,3]}/>
这样的话，value变量也被缓存起来了，父组件re-render时，自组件并没有re-render。
由此我们知道，** 必须同时缓存 所有的prop 和组件本身，才能实现子组件 不触发 re-render。**
如何判断子组件是否需要缓存？
如果所有的子组件都需要缓存，那未免也太麻烦了……不光需要memo子组件，还需要将现有的props都进行缓存，并且还包括了后续编码可能出现的其他props……
除此之外，还有更严重的后果，如果项目中的组件缓存过多的话，可能会导致 项目在首次初始化时因为组件缓存被拖慢渲染时间。
所以，局部的，有选择的去使用memo，比全局都使用memo更加恰当、更加优雅。
至于怎样判断组件的渲染成本，可以借助
React Devtool
等工具去判断，或者根据开发者经验人工判断。
防止不必要的计算
React官方文档介绍：
useMemo返回一个 memoized 值。
把“创建”函数和依赖项数组作为参数传入 useMemo，它仅会在某个依赖项改变时才重新计算 memoized 值。这种优化有助于避免在每次渲染时都进行高开销的计算。
什么才是高开销呢？
借助前端经典面试题提供的测试用例，对包含 250 个 item 的数组 countries 进行排序、渲染，并计算耗时。结果发现，排序耗时仅用了4ms，而渲染这些List却用了20ms，5倍的差距！而日常开发中，大部分情况下都是，计算的数据更少，而渲染的组件更多。这也就说明了，** 大部分情况下，真正的性能瓶颈不是计算，而是渲染。** 所以应该把useMemo用在渲染昂贵的组件上，而不是计算上。
那为什么不给所有的组件都使用useMemo呢？前面也说了，缓存会影响项目初始化的速度，而且可能会导致与
PureComponent
相同的问题，传入子组件的prop浅层并无变化，于是被useMemo包裹的子组件并不会re-render，但其实此时正需要它re-render。
结论
- 大部分的 useMemo 和 useCallback 都应该移除，他们可能没有带来任何性能上的优化，反而增加了程序首次渲染的负担，并增加程序的复杂性。
- 使用 useMemo 和 useCallback 优化子组件 re-render 时，必须同时满足： - 子组件被React.memo 或 useMemo 缓存；- 子组件所有的prop都被缓存。
- 不推荐默认给所有组件都使用缓存，大量组件初始化时被缓存，可能导致过多的内存消耗，并影响程序初始化渲染的速度。
专栏订阅入口【React–从基础到实战】
版权归原作者 codeMak1r.小新 所有， 如有侵权，请联系我们删除。