【太原理工大学】软件系统安全—分析题

OK了，又是毫无准备的一场仗，我真是ありがとうございます凸^o^凸

根据前几年传下来的信息，所谓“分析”，就是让你根据情节自行设计，例如如何设计表单等，这类多从实验中出，王老师强调好好做实验一定有他的道理。

实验一：漏洞分析实验

对于实验一我其实想不出来他会怎么考，索性就把实验顺一遍。但是百分之八十不会考这么细，时间紧张的同学可以把一跳了（反正看了也一知半解的，我也研究不透），直接看后面吧 (｡ì _ í｡)

解释什么是栈溢出漏洞以及它如何被利用：

栈溢出漏洞是一种常见的软件安全漏洞，主要发生在使用C或C++等语言编写的程序中。这种漏洞是由于程序在处理输入数据时，没有正确地检查数据的长度，导致输入数据超出了预定的栈空间，覆盖了栈上的其他重要数据。

在实验报告中提到的例3-6中，如果程序没有正确处理输入数据，攻击者可以构造一个很长的字符串作为输入，这个字符串的长度超出了程序为其分配的缓冲区大小。当这个长字符串被复制到栈上的局部变量时，就会发生栈溢出。如果攻击者控制了溢出数据的内容，就可以覆盖栈上的返回地址，使得程序执行攻击者指定的代码。

函数栈结构分析：

例如本图带给我们的信息：

0018XXXX：0018开头的内存地址是Win7系统栈空间在VC6下的特征；

0xCCCCCCCC：函数局部变量初始化为一片0xCCCCCCCC，符合debug版的特性，这是编译环境为我们调试程序赋予的便利。有4片0xCCCCCCCC（如图），说明有4个函数。

栈底：18FF88、18FF48、18FED4、18FE74，貌似一串连续的栈底（如图），形成4个栈结构，且存在函数的嵌套调用，因为四个栈堆起来，如果不是嵌套调用，一个函数执行完毕，栈空间会释放掉，调用下一个函数时，栈还在原来的位置，就不会堆起来。

解释：栈帧是函数调用时在栈上分配的一块内存区域，包含了局部变量、参数、返回地址等信息。每个函数调用都会在栈上创建一个新的栈帧。根据提供的内存地址（例如

18FF88

、

18FF48

、

18FED4

、

18FE74

），我们可以看到这些地址是连续的，这表明它们可能是同一个栈的不同部分。如果存在多个连续的栈帧，这通常意味着有函数的嵌套调用。当一个函数调用另一个函数时，新的栈帧会在当前栈帧的顶部创建。

接下来，我们来看函数调用过程：

1.参数入栈
2.返回地址入栈
3.保存栈底
4.变量入栈
5.保存CPU环境

main函数：

1.参数入栈--------------------------------------01 00 00 00 B8 0F 2D 00 50 10 2D 00

2.返回地址入栈--------------------------------------B9 12 40 00

3.保存栈底--------------------------------------88 FF 18 00

4.变量入栈--------------------------------------42 CC CC CC --0A 00 00 00

5.保存CPU环境(/Zi 稳定保存12字节)-----00 00 00 00 00 00 00 00 00 E0 FD 7E

1.三个参数说明是main函数，命令行个数是1个，命令行字符指针数组和环境变量字符指针数组的首地址分别为0x002D0FB8和0x2D1050；

2.main函数返回地址是0x004012B9；

3.调用方栈底是0x0018FF88；

4.变量看形式有5个，1个int型0A 00 00 00（值为10），1个char型字符串68 65 6C 6C 00（内容为“hell”，00为字符串结束字符‘\0’），1个double型33 33 33 33 33 33 2F 40（值为15.6），1个float型00 00 28 41（值为10.5），1个char型0x42（值为‘B’）；

5.当前CPU三个寄存器的值分别为0x7EFDE000、0x00000000、0x00000000。

从main函数自下至上，三个函数暂时称作fun1、fun2、fun3（先声明，再使用）。

fun 1函数：

fun 1被main调用

1.参数入栈--------------------------------------2C FF 18 00

2.返回地址入栈--------------------------------------02 11 40 00

3.保存栈底--------------------------------------48 FF 18 00

4.变量入栈--------------------------------------CD CC 5C 41 0A 00 00 00

5.保存CPU环境(/Zi 稳定保存12字节)------48 FF 18 00 00 00 00 00 00 E0 FD 7E

1.参数是0x0018FF2C，是指向main函数char型变量的地址，由此可以推断main函数的5个变量有可能是一个结构体的5个成员，否则，仅仅传地址要么造成后面的变量无意义，要么造成不合理的指针运算；

2.fun1函数返回地址是0x00401102;

3.fun1函数的调用方main函数的栈底是0x0018FF48；

4.变量有两个，1个int型0A 00 00 00（值为10），1个float型CD CC 5C 41(值是13.8f)；

5.当前CPU三个寄存器的值分别为0x7EFDE000、0x00000000、0x0018FF48，此时fun1的栈顶被更新为其栈底保存的值。

第2、3个函数同理，2被1调用，3被2调用，一层套一层，直接上图

一个不严谨的方法：一片C为一块，信息都是从这一片C的前后得出的，前三组为保存CPU环境，后面几组main和调用函数有区别，自己看看。

实验二：SQL注入

本实验中最重要的就是一个SQL注入，至于前面安装配置小皮还有靶场什么的不说了

SQL的本质就是“故意写错填空内容”，将本来要输入的数据填写为代码，使得服务器向数据库的正常查询变成了不正常的代码执行，以此来达到入侵。

SQL 手工注入（非盲注）的基本步骤如下：
1）判断是否存在注入，注入是字符型还是数字型。
2）猜解 SQL 查询语句中的字段数及字段顺序。
3）获取当前数据库名。
4）获取数据库中的表名。
5）获取表中的字段名。
6）下载数据。

案例背景

假设你正在测试一个电子商务网站的安全性，该网站有一个搜索功能，允许用户通过用户名搜索用户信息。搜索框的URL参数如下：

http://example.com/search?username=[user_input]

步骤1：判断是否存在注入

首先，需要确定目标应用是否存在SQL注入漏洞，并判断注入类型（字符型或数字型）

字符型注：输入 '（单引号）导致查询失败或出现异常（你输入的数据其实是作为SQL查询语句提交给数据库的，加一个单引号后会将原本的查询语句打乱，导致报错）。

数字型注入：输入特殊字符或SQL语句片段，如 1' or '1'='1，如果返回结果与预期不符，可能存在注入（通过1=1这个恒等式（不是1==1，SQL中语法与C不一样）来使or这条语句判断为真，以达到侵入的目的）。

步骤2：猜解字段数及字段顺序

通过SQL注入点，尝试改变查询结果的排序，来确定SQL查询中涉及的字段数量和顺序。

输入以下字符串来确定查询语句中的字段数：

1' order by 1 --+
//如果页面正常显示，增加数字直到出现错误，比如：
1' order by 3 --+  //如果页面出错，说明查询语句涉及3个字段
// 在语法上--会使之后的语句变成注释，由此破坏查询命令

步骤3：获取当前数据库名

利用SQL注入点，尝试获取当前数据库的名称

' union select database() --+

步骤4：获取数据库中的表名

在确认了数据库名后，下一步是获取数据库中包含的表名

' union select table_name from information_schema.tables where table_schema='[target_db_name]' --+
//这里的[target_db_name]是你要入侵的数据库名字，同样使用--+使后面的语句变成注释，不影响你的“入侵”

步骤5：获取表中的字段名

确定表名后，可以进一步获取表中各字段的名称。

' union select column_name from information_schema.columns where table_name='[target_table_name]' --+
//[target_table_name]是实际的表名，你想康康那一列就康哪一列(｡ì _ í｡)

步骤6：下载数据

最后一步是尝试获取敏感数据，如用户名和密码

' union select user, password from [target_table_name] --+
//裤衩子都给他看光

实验三：登陆界面的需求分析

如果是前面的实验是在讲“攻”，那这个实验就是在说“防”了，怎样的设计可以提高软件的安全性

首先登陆页面是必不可少的，由此也就延伸出了本实验所讨论的内容。

邮箱注册登录方式

优点：免费、方便、安全、多功能。
缺点：垃圾邮件、邮箱泄露风险、容量限制。
验证方式：用户名和密码、邮箱验证码、手机短信验证、安全问题验证。

手机号注册登录方式

优点：方便快捷、安全性高、信息真实性高。
缺点：依赖手机网络、隐私泄露风险、无法记住账号。
验证方式：短信验证码、语音验证码、手机号验证链接。

传统账号密码登录

优点：安全性高、稳定性好、用户习惯。
缺点：操作繁琐、容易忘记密码、安全性不足。

根据实验报告中的登录界面需求分析，以下是可能存在的一些软件安全漏洞：

注入漏洞：
- 如果输入未经适当过滤，攻击者可能会利用SQL注入或命令行注入攻击来操纵数据库查询或执行恶意命令。
跨站脚本攻击（XSS）：
- 如果用户输入数据（如用户名或密码）未经适当处理就显示在网页上，可能会引起存储型或反射型XSS攻击。
暴力破解：
- 如果系统没有有效的防暴力破解措施，如登录尝试次数限制或验证码，攻击者可能会尝试无限次登录来猜测密码。
密码安全问题：
- 如果密码策略不够强，允许用户设置简单密码或不要求密码复杂度，密码容易被破解。
信息泄露：
- 如果用户信息（如密码、身份证号等）未经加密存储或传输，可能会在传输过程中或存储时被窃取。

为了保障实现注册和登录功能时对用户信息及相关数据的保护，在设计时必须实现以下功能点。（4-6点）

安全漏洞修复：系统必须及时修复已知的安全漏洞，以保障用户信息的安全。同时，系统必须定期进行安全检查和漏洞扫描，及时发现并修复潜在的安全问题。
防暴力破解策略：系统必须设置防暴力破解策略，例如限制用户登录次数、增加验证码等，以防止恶意攻击者通过暴力破解获取用户信息。
用户信息传输加密：用户在注册或登录时，输入的信息必须经过加密处理后再传输到服务器，以防止信息被窃取或篡改。
用户信息加密存储：用户的敏感信息（如密码、身份证号等）必须经过加密处理后再存储到数据库中，以防止数据泄露和恶意攻击。

实验四：编写正则表达式

正则表达式（RegEx）是一种文本模式，包括普通字符和特殊元字符，用于匹配制定规则的字符串。编译器中的词法分析器会使用正则表达式去匹配代码中的关键字，网站上的注册表单会用他去判断密码的强弱，在爬虫中同样有用。

正则表达式实例：

用户名验证：必须字母开头，6~16位，包含字母、数字和其他字符。
密码验证：8-16字符，必须包含数字、字母和其他字符。
强密码验证：16-24字符，不能有连续数字，包含数字、字母和其他字符。
身份证号验证：18位，最后一位可以是数字或X。
E-mail地址验证：包含用户名和域名，支持字母、数字、下划线、短横线和点号。
电话号码验证：11位，开头必须是1，全数字。
IP地址验证：四组数字，每组0~255，用点分隔。
中文字符验证：字符串必须全是汉字。
域名验证：字母或数字开头，可含中划线，后缀至少两个字符。
数字验证：匹配整数或小数。

现在来介绍正则表达式的规则：

1.used?  //?是一个特殊字符，表示？前的字符可有可无，例如本例可以匹配到used，也可以匹配到use
2.ab*c  //*代表前面的字符可以出现0次获多次，例如本例可以匹配到ac,abc,abbbbbc
3.ab+c  //+会匹配出现一次及以上的字符，例如abc，abbbc
4.ab{6}c  //比+更精确，能够匹配出现了六次的字符，abbbbbbc，这种写法还可以是{2,6}2到6次之间，{2,}两次以上等
5.a(cat|dog)  //或限定符，匹配到a cat,a dog
6.[abc]+  //方括号要求匹配的字符只能取自于他们，比如abcc,cacb,bbc
7.[a-z] //所以小写字符
  [a-zA-Z] //所有英文字符
  [a-zA-Z0-9]  //所有英文字符和数字
8.[^0-9]  //^代表所有非括号内的字符，本例中表示所有非数字字符，包括换行符

同时，正则表达式还规定了很多元字符，这里不多赘述了，想看的自己下去了解吧。

来看两个简单实例：

1.颜色值匹配

2.IPv4地址匹配

好了，至此，四篇实验全部讲完，我们来进入实战。

实战1:给你一段代码问你代码相关的东西（相关实验2，3）

// 假设的PHP代码，用于从数据库检索用户信息
if (isset($_POST['username'])) {
    $username = $_POST['username'];
    // 构造SQL查询
    $query = "SELECT * FROM users WHERE username = '$username' AND password = '" . md5($_POST['password']) . "'";
    // 执行查询
    $result = mysqli_query($conn, $query);
    // ...
}

问可能受到的攻击和防范措施：

可能的攻击方法：

SQL注入：- 攻击者可以通过在username输入框中输入如' OR 1=1 --，绕过登录验证，因为SQL查询没有进行适当的转义或使用参数化查询。
密码绕过：- 如果攻击者发现密码字段的MD5值总是相同，他们可能会尝试使用这个值来绕过密码验证。

避免攻击的基本对策：

使用预处理语句：- 使用预处理语句和参数化查询，确保用户输入作为参数处理，而不是作为SQL代码的一部分。
输入过滤和验证：- 对所有输入进行严格的过滤和验证，确保它们不包含潜在的恶意代码。
密码存储安全：- 不要使用MD5存储密码，因为它不安全且容易受到彩虹表攻击。使用更强的哈希函数，如bcrypt。

此类题其实就是考察你对这门课教过的各种攻击记忆有多少，有哪些种类的攻击，是通过什么原因导致的。（对于此，我个人认为其实不算是分析，而更像是简答，把你记住的攻击全往上怼就行了。考试卷面有限，不会把完整代码都给你写出来的，既然有省略，我们就可以钻空子，最常见的就是SQL注入攻击，再其次就是XSS，你能说他省略的地方一定没有用户输入回显的方法吗？既然有，那就很有可能存在XSS漏洞。诸如此类，所以这题更看重的是你心态稳不稳，看不懂也别慌）

对于易受SQL注入攻击的Web应用程序，可能的攻击方法包括但不限于以下几种：

经典SQL注入：
- 攻击者通过输入特殊的SQL代码片段，尝试改变原有查询逻辑，获取、篡改或删除数据库中的敏感数据。（看到输入的内容直接作为查询语句的，不用想，SQL注入）

// 直接将用户输入拼接到SQL查询中，易受SQL注入攻击
if (isset($_POST['username']) && isset($_POST['password'])) {
    $username = $_POST['username'];
    $password = $_POST['password'];
    $query = "SELECT * FROM users WHERE username = '$username' AND password = '$password'";
    $result = mysqli_query($conn, $query);
    // ...
}

XSS跨站脚本攻击：
- 用户输入直接输出到页面，没有进行HTML编码，易受XSS攻击。（看到有输入回显相关的，OK，XSS）

// 假设的PHP代码，用于显示用户输入的评论
echo "Welcome, " . $_GET['name'] . "!";

不安全的文件上传：
- 直接使用用户上传的文件名，可能包含相对路径或特殊字符，易导致文件权限提升或敏感文件覆盖。（看到文件看到file了，可能会有不安全的文件上传）

// 假设的PHP代码，用于处理文件上传
if ($_FILES['file']['error'] == 0 && $_FILES['file']['size'] <= 1024 * 1024 * 5) {
    if (move_uploaded_file($_FILES['file']['tmp_name'], 'uploads/' . $_FILES['file']['name'])) {
        echo "File uploaded successfully.";
    } else {
        echo "File upload failed.";
    }
}

不安全的直接对象引用：
- 用户ID直接用于查询，易受不安全的直接对象引用攻击。（和SQL注入差不多，要查那个直接就查了，可能会出现不安全的直接对象引用）

// 假设的PHP代码，用于显示用户配置文件
$user_id = $_GET['user_id'];
$query = "SELECT * FROM user_profiles WHERE id = $user_id";
$result = mysqli_query($conn, $query);
// ...

文件上传漏洞利用：
- 如果SQL注入漏洞存在于文件上传功能中，攻击者可能会上传恶意文件来执行代码。
远程命令执行：
- 在某些情况下，SQL注入可能被用来执行操作系统命令，导致远程命令执行。

防御措施：

使用预处理语句和参数化查询：避免直接将用户输入拼接到SQL语句中。
输入验证和过滤：确保所有输入都符合预期格式，过滤掉潜在的危险字符。
最小权限原则：数据库账号应具有执行必要操作的最小权限。
错误处理：不要向用户展示详细的数据库错误信息。
定期安全审计：定期对应用程序进行安全审计，检查潜在的安全问题。

通过这些措施，可以显著提高应用程序的安全性，减少被SQL注入攻击的风险。

好了，这类题就是这样，其中SQL和XSS比较重要，剩下几个随便吧，大概写点就有几分呢，别放弃 (｡ì _ í｡)

实战2:给你一个登陆页面回答相关问题（关联实验3）

既然实验做了登陆页面的分析，那大题应该会考一个登陆页面相关的。其实本质来说跟上一道差不多，也是记住了可能有哪些漏洞，看图说话罢了。

首先根据实验，来看三种登陆方式可能出现的问题，这是最有可能得分点：

电子邮件登录、手机号码登录和账号密码登录是常见的登录方式，每种方式都有其潜在的安全问题：

电子邮件登录可能存在的问题：

电子邮件被截获：
- 使用电子邮件进行通信时，如果未加密，邮件内容可能在传输过程中被截获。
电子邮箱被非法登录控制：
- 邮箱账户若被攻破，攻击者可能获取用户的登录令牌或其他敏感信息。
电子邮件系统被攻击控制：
- 电子邮件服务提供商若存在安全漏洞，可能被攻击者控制，影响所有用户。
针对特定用户的电子邮件社会工程学攻击：
- 通过发送欺诈性邮件，诱导用户泄露密码或其他敏感信息。
Cookie和Session的安全性问题：
- 如果Session ID存放在Cookie中，并且没有适当的安全措施，可能遭受CSRF攻击。

手机号码登录可能存在的问题：

依赖手机网络：
- 如果用户在没有网络的情况下，可能无法接收验证码，影响登录。
隐私泄露风险：
- 使用手机号码作为登录凭证可能会增加个人信息泄露的风险。
短信服务被攻击：
- 短信服务若被攻击者截获或篡改，验证码可能被拦截。
手机设备安全：
- 手机若被植入恶意软件，可能影响登录安全。

账号密码登录可能存在的问题：

密码强度不足：
- 用户可能使用弱密码，容易被猜测或通过暴力破解手段破解。
密码存储安全：
- 如果服务器端未对密码进行加密或使用不安全的哈希算法，密码可能被泄露。
键盘记录器攻击：
- 恶意软件可能记录用户的键盘输入，从而获取账号密码。
暴力破解攻击：
- 攻击者可能尝试多次登录，猜测密码。
社交工程攻击：
- 通过诱导用户提供密码或其他敏感信息。

所以，第一步先看题干，如果是账密登陆，就可以答密码强度、密码存储等问题；邮箱就是截获、非法控制这种；手机也是一个道理。

其次，还有可能出现：

弱密码策略：如果系统允许用户设置简单或弱密码，那么账户容易被暴力破解。
缺乏双因素认证：如果没有提供双因素认证选项，就会增加账户被入侵的风险。
会话管理不足：如果有“多长时间内免密登陆”这种，系统可能提供长时间有效的会话，这可能使会话劫持更加容易。
输入验证不足：如果登录表单没有正确验证输入，可能会受到SQL注入、跨站脚本（XSS）等攻击。这也跟上一题说的对上了。
信息泄露：如果有管理员入口，如果存在漏洞，可能会泄露管理员账户信息。
扫码登录的安全性：如果有扫码登录功能，可能会受到中间人攻击或其他安全威胁。

通用的安全措施：

使用HTTPS：确保所有通信都是加密的，防止数据在传输过程中被截获。
多因素认证：增加安全层次，即使密码被破解，攻击者也难以获取账户控制权。
限制登录尝试次数：防止暴力破解攻击。
安全的密码策略：强制使用强密码，并提供密码管理建议。
安全的Cookie使用：设置HttpOnly和Secure标志，防止CSRF和XSS攻击。
Session管理：定期轮换Session ID，并在用户登出时使Session ID失效。
双因素认证：通过短信验证码、身份验证器应用或硬件令牌提供第二层安全验证。
教育用户：提高用户对钓鱼攻击和社交工程攻击的认识。
定期安全审计：检查和修复安全漏洞，更新安全策略。

通过实施这些安全措施，可以显著提高登录系统的安全性，减少被攻击的风险。

实战3:缓冲区溢出，栈相关（相关实验1）

实验一能考的我认为只有溢出一个点了，可能还夹杂着一些密码安全相关的东西。话不多说，直接看题。

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main() {
    char password[20] = "mysecurepassword";
    char input[20];
    printf("Enter your password: ");
    
    // 危险：使用gets()可能导致缓冲区溢出
    gets(input); // 危险函数，已被废弃

    if (strcmp(input, password) == 0) {
        printf("Access granted.\n");
    } else {
        printf("Access denied.\n");
    }
    
    return 0;
}

此C语言程序片段，用于从用户那里获取输入并检查是否与预设密码匹配：

可能出现的问题：

缓冲区溢出：使用gets()函数读取用户输入会导致未定义行为，如果输入超过input数组的大小，将覆盖相邻内存区域，可能导致程序崩溃或安全漏洞。
不安全的密码存储：密码以明文形式存储在源代码中，这使得密码对所有可以访问源代码的人来说都是可见的。
不安全的密码输入：使用gets()函数无法防止用户输入带有换行符的长字符串，增加了溢出风险。
密码猜测：如果程序在比较密码时反馈具体是哪个部分不正确（如长度或内容），攻击者可以使用此信息进行猜测。
缺乏加密措施：密码在内存中以明文形式存在，如果程序的内存被dump，密码同样会暴露。
不健壮的输入处理：程序没有检查gets()是否成功读取输入，没有错误处理机制。
过时的函数使用： gets()函数由于其不安全性，在C11标准中已被移除，使用此函数的代码不符合现代C语言标准。

解决对策：

使用安全的输入函数：使用fgets()代替gets()，并检查返回值以确保成功读取。fgets(input, sizeof(input), stdin);
限制输入长度：在将输入与密码比较之前，确保去除字符串末尾的换行符，并检查长度。
安全地存储密码：使用加密哈希存储密码，而不是明文。
使用恒定时间比较：使用如timingsafe_bcmp()这样的函数比较密码，以防止侧信道攻击。
错误处理：对所有用户输入和程序逻辑进行错误检查，并适当处理异常情况。
遵循现代编程实践：遵循C语言的最佳实践和现代编程标准，避免使用过时和不安全的函数。
代码审查和安全测试：定期进行代码审查和安全测试，包括静态分析和动态分析，以发现潜在的安全问题。

这种类型的题目通常考察对C语言编程中常见安全漏洞的理解和防御策略，包括但不限于缓冲区溢出、不安全的输入处理、密码安全、内存安全等凸^-^凸

实战4:正则表达式编写

这个其实有点难，不是死记硬背能解决的了，可能上考场后一个点没有想到就答不出标准答案，不过做不到和标准答案一摸一样，大差不差还是可以的。限定小写字母会写吧，限定数字会写吧，限定出现几次会写吧，把会写的写写就行

背景： 在开发一个用户注册功能时，需要验证用户输入的邮箱地址是否有效。为了确保用户填写的邮箱符合标准的格式，你需要编写一个正则表达式来验证邮箱地址。

要求： 编写一个正则表达式，满足以下条件：

邮箱地址以字母、数字、下划线、短横线或点开始。
必须包含一个@符号，@符号前后可以有字母、数字、下划线、短横线或点。
域名部分至少要有一个点，点的两侧可以有字母、数字。
不能以点或短横线开始或结束。
邮箱地址长度应在3到255个字符之间。

示例：

有效的邮箱：example_user@mail服务商.com
无效的邮箱：[email protected]、[email protected]、[email protected].、user@服务商.com

任务： 请根据以上要求编写一个正则表达式，并说明每个部分的作用。

答案：

^[a-zA-Z0-9._-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$

^
：匹配字符串的开始。
[a-zA-Z0-9._-]+
：匹配一个或多个字母、数字、下划线、点或短横线。
@
：字面意义上的
@
符号。
[a-zA-Z0-9.-]+
：匹配一个或多个字母、数字、点或短横线（域名部分）。
\.
：字面意义上的点，因为点在正则表达式中是一个特殊字符，所以需要使用反斜杠进行转义。
[a-zA-Z]{2,}
：匹配两个或更多的字母（顶级域名）。
$
：匹配字符串的结束。

上一届似乎还考了“谈谈你这学期做过的实验和心得体会这种题”，大有“你这学期的任课老师叫什么名字”的感觉，四个实验咱们之前都说过，这里不再赘述。选择题应该是把上一篇总结的知识点挖空变成选择，难度不大，看过上一篇的能答个七七八八。至此，本科考试知识点全部讲解完毕。

之后如果想到能够补充的会继续发，可以订阅一下专栏。

稳住心态，不要慌，结课考试而已，总有人要过，为什么不能是认真准备了的各位呢？把前面的简答认真看了，胜利必然

英国优秀法学生祝您考试顺利

标签：安全

本文转载自: https://blog.csdn.net/goldfish8848/article/details/139685881
版权归原作者 SUGERBOOM 所有，如有侵权，请联系我们删除。

【太原理工大学】软件系统安全—分析题

实验一：漏洞分析实验

实验二：SQL注入

实验三：登陆界面的需求分析

实验四：编写正则表达式

实战1:给你一段代码问你代码相关的东西（相关实验2，3）

防御措施：

实战2:给你一个登陆页面回答相关问题（关联实验3）

电子邮件登录可能存在的问题：

手机号码登录可能存在的问题：

账号密码登录可能存在的问题：

实战3:缓冲区溢出，栈相关（相关实验1）

实战4:正则表达式编写

发表评论

“【太原理工大学】软件系统安全—分析题”的评论:

关于作者

overfit同步小助手

相关阅读

文章导航