第一种 for循环
System.out.println("增强for删除");List<Integer> list =newArrayList<>();
list.add(1);list.add(2);
list.add(3);list.add(8);
list.add(4);list.add(9);
list.add(5);list.add(10);List<Integer> del =newArrayList<>();for(Integer iteam:list){if(iteam%2==0)
del.add(iteam);}
list2.removeAll(del);System.out.println("结果"+list);
输出结果为
第二种 迭代器
List<Integer> list =newArrayList<>();
list.add(1);list.add(2);
list.add(3);list.add(8);
list.add(4);list.add(9);
list.add(5);list.add(10);System.out.println("迭代器循环删除");ListIterator<Integer> integerListIterator = list.listIterator();while(integerListIterator.hasNext()){Integer next = integerListIterator.next();if((next%2)==0){
integerListIterator.remove();}}System.out.println("结果"+list);
输出结果为
第三种 stream流
这种过滤是留下符合条件的元素
System.out.println("第三种 stream流");List<Integer> list =newArrayList<>();
list.add(1);list.add(2);
list.add(3);list.add(8);
list.add(4);list.add(9);
list.add(5);list.add(10);List<Integer> collect = list.stream().filter(integer -> integer %2==0).collect(Collectors.toList());System.out.println("结果"+collect);
输出结果为
第四种 removeIf 方法以及 方法引用
removeIf 方法是jdk1.8 Collection以及其子类新增的,作用是过滤指定条件的元素
System.out.println("第四种");List<Integer> list =newArrayList<>();
list.add(1);list.add(2);
list.add(3);list.add(8);
list.add(4);list.add(9);
list.add(5);list.add(10);
list.removeIf(item->item%2==0);System.out.println("结果"+list);
输出结果为
总结
不言而喻,第四种方法最好用。
值得一提的是第一种,如果直接使用list的remove方法删除会爆
java.util.ConcurrentModificationException
异常,有兴趣的可以去查看一下其他人的博客了解具体的原因。
本文转载自: https://blog.csdn.net/Mr_zhoujj/article/details/132061252
版权归原作者 programMonkeyJJ 所有, 如有侵权,请联系我们删除。
版权归原作者 programMonkeyJJ 所有, 如有侵权,请联系我们删除。