0


服务注册中心介绍与对比

服务注册中心介绍与对比

一、什么是注册中心?

注册中心主要有三种角色:

服务提供者(RPC Server):在启动时,向 Registry 注册自身服务,并向 Registry 定期发送心跳汇报存活状态。

服务消费者(RPC Client):在启动时,向 Registry 订阅服务,把 Registry 返回的服务节点列表缓存在本地内存中,并与 RPC Sever 建立连接。

服务注册中心(Registry):用于保存 RPC Server 的注册信息,当 RPC Server 节点发生变更时,Registry 会同步变更,RPC Client 感知后会刷新本地 内存中缓存的服务节点列表。

最后,RPC Client 从本地缓存的服务节点列表中,基于负载均衡算法选择一台 RPC Sever 发起调用。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

二、CAP 理论

CAP 理论是分布式架构中重要理论:

1.一致性(Consistency):所有节点在同一时间具有相同的数据;

2.可用性(Availability) :保证每个请求不管成功或者失败都有响应;

3.隔容忍(Partition tolerance) :系统中任意信息的丢失或失败不会影响系统的继续运作。

服务注册中心往往只能兼顾其中的两点,我们选哪个服务注册中心就需要依据CAP理论,我们之所以只能满足其中两个原则,是因为他本身就是存在矛盾的,比如一致性原则,你又要同时有相同的数据,又想有性能,这是在想桃子吃。

三、常用注册中心对比

1. Zookeeper

ZooKeeper 是非常经典的服务注册中心中间件,在国内环境下,由于受到 Dubbo 框架的影响,大部分情况下认为 Zookeeper 是 RPC 服务框架下注册中心最好选择。随着 Dubbo 框架的不断开发优化,和各种注册中心组件的诞生,即使是 RPC 框架,现在的注册中心也逐步放弃了 ZooKeeper。在常用的开发集群环境中,ZooKeeper 依然起到十分重要的作用,Java 体系中,大部分的集群环境都是依赖 ZooKeeper 管理服务的各个节点。

在 CAP 模型中,Zookeeper 整体遵循一致性(CP)原则,即在任何时候对 Zookeeper 的访问请求能得到一致的数据结果,但是当机器下线或者宕机时,不能保证服务可用性。

那为什么 Zookeeper 不使用最终一致性(AP)模型呢?因为这个依赖 Zookeeper 的核心算法是 ZAB,所有设计都是为了强一致性。这个对于分布式协调系统,完全没没有毛病,但是你如果将 Zookeeper 为分布式协调服务所做的一致性保障,用在注册中心,或者说服务发现场景,这个其实就不合适。

2. Eureka

Eureka 为了保障注册中心的高可用性,容忍了数据的非强一致性,服务节点间的数据可能不一致, Client-Server 间的数据可能不一致。比较适合跨越多机房、对注册中心服务可用性要求较高的使用场景。 Eureka 设计巧妙,完美地解决了注册中心的稳定性和高可用性。
但问题是现在Eureka已经进入了维护阶段,社群相比较也不再活跃,目前最新版的Spring Cloud框架并不推荐使用Eureka。

Eureka 特点:

可用性(AP 原则):Eureka 在设计时就紧遵 AP 原则,Eureka 的集群中,只要有一台 Eureka 还在,就能保证注册服务可用,只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。

去中心化架构:Eureka Server 可以运行多个实例来构建集群,不同于 ZooKeeper 的选举 leader 的过程,Eureka Server 采用的是 Peer to Peer 对等通信。

这是一种去中心化的架构,无 master/slave 之分,每一个 Peer 都是对等的。节点通过彼此互相注册来提高可用性,每个节点需要添加一个或多个有效的 serviceUrl 指向其他节点。每个节点都可被视为其他节点的副本。

请求自动切换:在集群环境中如果某台 Eureka Server 宕机,Eureka Client 的请求会自动切换到新的 Eureka Server 节点上,当宕机的服务器重新恢复后,Eureka 会再次将其纳入到服务器集群管理之中。

节点间操作复制:当节点开始接受客户端请求时,所有的操作都会在节点间进行复制操作,将请求复制到该 Eureka Server 当前所知的其它所有节点中。

自动注册&心跳:当一个新的 Eureka Server 节点启动后,会首先尝试从邻近节点获取所有注册列表信息,并完成初始化。

Eureka Server 通过 getEurekaServiceUrls() 方法获取所有的节点,并且会通过心跳契约的方式定期更新。

自动下线:默认情况下,如果 Eureka Server 在一定时间内没有接收到某个服务实例的心跳(默认周期为 30 秒),Eureka Server 将会注销该实例(默认为 90 秒,eureka.instance.lease-expiration-duration-in-seconds 进行自定义配置)。

保护模式:当 Eureka Server 节点在短时间内丢失过多的心跳时,那么这个节点就会进入自我保护模式。

3.Nacos

Nacos 是阿里开源的,支持基于 DNS 和基于 RPC 的服务发现。

Nacos 的注册中心支持 CP 也支持 AP,对他来说只是一个命令的切换,随你玩,还支持各种注册中心迁移到 Nacos,反正一句话,只要你想要的他就有。

Nacos 除了服务的注册发现之外,还支持动态配置服务,一句话概括就是 Nacos = Spring Cloud注册中心 + Spring Cloud 配置中心。

Nacos特点

1.CP模型,使用 Raft 算法来保证强一致性,不保证可用性。

2.支持服务注册与发现、健康检查、KV Store 功能。

3.支持多数据中心,可以避免单数据中心的单点故障,而其部署则需要考虑网络延迟, 分片等情况等。

4.支持安全服务通信,Consul 可以为服务生成和分发 TLS 证书,以建立相互的 TLS 连接。

5.支持 http 和 dns 协议接口。

6.官方提供 web 管理界面。

四、服务注册中心一图对比

在这里插入图片描述

标签: eureka consul zookeeper

本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_42230454/article/details/140897890
版权归原作者 灰灰大魔王 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“服务注册中心介绍与对比”的评论:

还没有评论