0


鸿蒙 Navigation VS Router 对比

当前HarmonyOS支持两套路由机制(Navigation和Router),Navigation作为后续长期演进及推荐的路由选择方案,其与Router比较的优势如下:

  • 易用性层面:
  1. Navigation天然具备标题、内容、回退按钮的功能联动,开发者可以直接使用此能力。Router若要实现此能力,需要自行定义;
  2. Navigation的页面是由组件构成,易于实现共享元素的转场。
  • 功能层面:
  1. Navigation天然支持一多,Router不支持;
  2. Navigation没有路由数量限制,Router限制32个;
  3. Navigation可以获取到路由栈NavPathStack,并对路由栈进行操作;
  4. Navigation可以嵌套在模态对话框中,也就是说可以模态框中定义路由,Router不支持;
  5. Navigation的组件全量由开发者自行控制,开发者可以自定义复杂的动效和属性的设置(背景、模糊等),Router的page对象不对外暴露,开发者无法对page进行处理。
  • 性能层面
  1. Navigation传递参数性能更优,Navigation通过引用传递,Router通过深拷贝完成;
  2. Navigation可以配合动态加载,实现组件动态加载,Router页面使用@Entry进行修饰,当前模块加载时会生成全量页面。

Navigation & Router****结构对比

标签: harmonyos 华为

本文转载自: https://blog.csdn.net/janronehoo/article/details/140655957
版权归原作者 积跬步DEV 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“鸿蒙 Navigation VS Router 对比”的评论:

还没有评论