二十多年来，Web 应用程序一直是许多企业的支柱，因此其安全性至关重要。
动态应用程序安全测试 (DAST) 和渗透测试对于识别和缓解 Web 应用程序安全中的安全漏洞至关重要。
虽然两者都旨在增强应用程序安全性，但它们在方法、执行和结果方面存在很大差异。
本综合指南将探讨 DAST 与渗透测试，包括 DAST 扫描与渗透测试以及 SAST、DAST 和渗透测试之间的关系。
了解动态应用安全测试 (DAST) 与渗透测试
我们先进行基本的介绍，然后再进行深入的比较。
什么是 DAST？
动态应用程序安全测试 (DAST) 是一种自动化安全测试方法，它与正在运行的 Web 应用程序交互以识别潜在的安全漏洞。
DAST 工具通过注入恶意代码或操纵数据来模拟现实世界的攻击，重点是发现攻击者可以利用的漏洞。
DAST 评估应用程序内安全控制的有效性。
什么是渗透测试？
渗透测试是由熟练的专业人员（通常称为道德黑客）进行的安全评估过程。
虽然手动测试很全面且由经验丰富的专业人员执行，但可能耗时且成本高昂。
这些专家模拟真实世界的攻击来识别和利用应用程序、网络或系统漏洞。
与自动化工具不同，渗透测试人员利用他们的专业知识进行深入分析，发现复杂的漏洞，并提供更真实的潜在安全威胁图景。
这种方法提供可定制的测试场景，并尝试利用已识
本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_29607687/article/details/140063473
版权归原作者 网络研究观 所有， 如有侵权，请联系我们删除。
版权归原作者 网络研究观 所有， 如有侵权，请联系我们删除。