0


Vue如何实现权限管理(动态路由addRoutes)

引言

项目中会遇到权限管理,来让特定用户有特定权限的场景,那么怎么做这个权限管理,以及有多少办法呢,下面给大家絮叨

推荐B站视频

vue权限管理(实例)_哔哩哔哩_bilibili

vue权限管理(实例)_哔哩哔哩_bilibili

一、权限管理

权限管理就是让不同的用户只能访问自己权限内的资源,有以下几种

  • 路由权限,用户登录后只能看到自己权限内的导航菜单,且只能访问自己权限内的路由地址
  • 视图权限,用户只能看到自己权限内的内容和按钮
  • 请求权限,越权请求将其拦截

二、控制权限

  • 接口权限
  • 按钮权限
  • 菜单权限
  • 路由权限

接口权限

用户登录成功后可以得到一个

token

,将

token

存起来,通过

axios

请求拦截器进行拦截,请求头里要携带

token
axios.interceptors.request.use(config => {
    config.headers['token'] = cookie.get('token')
    return config
})
axios.interceptors.response.use(res=>{},{response}=>{
    if (response.data.code === 203) { // 登录过期
        router.push('/login')
    }
})

路由权限控制

方法一

在路由初始化的时候挂载全部路由,在路由上标记相应的权限信息,当路由跳转的时候做校验

const router = [
  {
      path: 'home',
      component: () => import('@/views/home'),
      name: 'homePage',
      meta: {
        title: '主页',
        roles: ['admin','editor'] 
      }
}]

缺点:

  • 会加载所有的路由,当路由很多的时候,对性能会有影响;
  • 每次路由跳转都要做权限判断;
  • 菜单信息写在前端,需要修改标题的时候,需要重新编译;
  • 菜单跟路由耦合在一起,路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

方法二

初始化的时候先挂载不需要权限控制的路由,例如登录页。如果用户通过URL访问,则会跳转到404页面

登录后,获取用户的权限信息,然后筛选有权限访问的路由,在全局路由守卫里进行调用

addRoutes

添加路由

function hasPermission(roles, permissionRoles) {
  if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true
  if (!permissionRoles) return true
  return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)
}
 
const whiteList = ['/login', '/getMenuLis']
router.beforeEach((to, from, next) => {
    if (getToken()) {
       if (to.path === '/login') {
          next({ path: '/' })
       } else {
          if (store.getters.roles.length === 0) {
            store.dispatch('GetUserInfo').then(res => {
            const roles = res.data.roles 
            store.dispatch('GetRoutes', { roles }).then(() => { 
                router.addRoutes(store.getters.addRouters)
                next({ ...to, replace: true })
          })
      }).catch((err) => {
          store.dispatch('logOut').then(() => {
            Message.error(err)
            next({ path: '/' })
          })
        })
      } else {
        if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) {
          next()
        } else {
          next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }})
       }
      }
    }
  } else {
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {
      next()
    } else {
      next('/login')
    }
  }
})

缺点:

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 菜单信息在前端,要修改个标题,需要重新编译
  • 菜单跟路由耦合在一起,路由不一定作为菜单显示,还要多加字段进行标识

菜单权限

菜单权限可以理解成将页面与路由进行解耦

方法一

菜单与路由分离,菜单由后端返回

  1. 前端定义路由信息
{
    name: "login",
    path: "/login",
    component: () => import("@/pages/Login.vue")
}
name

字段作为和后端返回的菜单的唯一标识

 2.全局路由守卫里做判断
function hasPermission(router, accessMenu) {
  if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) {
    return true;
  }
  let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu);
  if (menu.name) {
    return true;
  }
    return false;
}
 
Router.beforeEach(async (to, from, next) => {
  if (getToken()) {
    let userInfo = store.state.user.userInfo;
    if (!userInfo.name) {
      try {
        await store.dispatch("GetUserInfo")
        await store.dispatch('updateAccessMenu')
        if (to.path === '/login') {
          next({ name: 'home_index' })
        } else {
          next({ ...to, replace: true })
        }
      }  
      catch (e) {
        if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {
         next()
        } else {
          next('/login')
        }
      }
    } else {
      if (to.path === '/login') {
        next({ name: 'home_index' })
      } else {
        if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) {
          Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next);
       } else {
          next({ path: '/403',replace:true })
        }
      }
    }
  } else {
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) {
      next()
    } else {
      next('/login')
    }
  }
  let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu);
  Util.title(menu.title);
});
 
Router.afterEach((to) => {
  window.scrollTo(0, 0);
});

每次路由跳转的时候都要判断权限,这里的判断也很简单,因为菜单的name与路由的name是对应的,后端返回的菜单是经过权限过滤的

根据路由name找不到对应的菜单,就表示用户有没权限访问

如果路由很多,可以应用初始化时,只挂载不需要权限控制的路由。拿到后端返回的菜单后,根据菜单与路由的对应关系,筛选出可访问的路由,通过addRoutes动态挂载

缺点:

菜单需要和路由一一对应,前端添加了新功能,需要通过菜单管理功能添加新的菜单,如果菜单配置的不对会导致应用不能正常使用
全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断

方法二

菜单和路由都由后端返回

  1. 前端统一定义路由组件
const Home = () => import("../pages/Home.vue");
const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue");
export default {
    home: Home,
    userInfo: UserInfo
};
 2.后端返回路由
[
    {
        name: "home",
        path: "/",
        component: "home"
   },
    {
        name: "home",
        path: "/userinfo",
        component: "userInfo"
    }
]

将后端返回的路由通过

addRoutes

动态挂载,需要处理数据,将

component

字段换成对应的组件,注意嵌套路由的数据遍历

缺点:

  • 全局路由守卫里,每次路由跳转都要做判断
  • 需要前后端完美配合

按钮权限

方法一

v-if

判断,当如果页面很多的时候,每个页面都要获取用户权限

role

和路由表里的

meta.btnUse

,然后再做判断,比较繁琐

方法二

通过自定义指令进行按钮权限的判断

  1. 首先配置路由
{
    path: 'venueSetting',
    component: _import('venue/venueSetting'),
    name: '场馆设置',
    meta: {
        btnUse: ['admin', 'editor']
    }
},
{
    path: 'fieldSetting',
    component: _import('venue/fieldSetting'),
    name: '场地设置',
    meta: {
        btnUse: ['admin']
    }
}
2. 自定义权限鉴定
指令
const has = Vue.directive('has', {
    bind: function (el, binding, vnode) {
        let btnPermissionsArr = [];
        if(binding.value){
            btnPermissionsArr = Array.of(binding.value);
        }else{
            btnPermissionsArr = vnode.context.$route.meta.btnPermissions;
        }
       if (!Vue.prototype.$_has(btnPermissionsArr)) {
          el.parentNode.removeChild(el);
       }
   }
});
// 权限检查方法
Vue.prototype.$_has = function (value) {
    let isExist = false;
    // 获取用户按钮权限
    let btnUseStr = sessionStorage.getItem("btnUse");
    if (btnUseStr == undefined || btnUseStr == null) {
        return false;
    }
    if (value.indexOf(btnUseStr) > -1) {
        isExist = true;
   }
   return isExist;
};
export {has}

在使用的按钮中引用

v-has

指令

<el-button @click='editClick' type="primary" v-has>编辑</el-button>

本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_59747594/article/details/130303158
版权归原作者 _揽 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“Vue如何实现权限管理(动态路由addRoutes)”的评论:

还没有评论