0


面试题:消息积压怎么解决?RocketMQ与Kafka有哪些区别?Kafka性能优于RocketMQ的原因?

** ❃博主首页 :**
「码到三十五」
,同名公众号 :「码到三十五」,wx号 : 「liwu0213」
☠博主专栏 :
<源码解读>

<面试攻关>

♝博主的话 :搬的每块砖,皆为峰峦之基;公众号搜索「码到三十五」关注这个爱发技术干货的coder,一起筑基


rocketmq和kafka最常见的面试题总结:

一、RocketMQ消息积压解决方案

消息积压是消息中间件中常见的问题,尤其是在高并发、大数据量的场景下。RocketMQ通过一系列机制来应对消息积压问题,下面是几种常见的解决方案:

  1. 增加消费者实例:- 根据消费者的消费能力,适当增加消费者实例的数量,以提高整体的消费速度。这可以通过在消费者集群中添加更多的节点来实现。
  2. 优化消费者处理逻辑:- 分析消费者处理消息的逻辑,寻找性能瓶颈并进行优化。例如,简化处理逻辑、减少不必要的IO操作等。
  3. 使用批量消费:- 在消息处理逻辑允许的情况下,使用批量消费方式,即一次性拉取并处理多条消息,以提高消费者消费速度。
  4. 调整生产者发送策略:- 使用RocketMQ的流量控制功能,限制生产者的发送速率,避免短时间内大量消息涌入导致消息积压。- 根据消费者的处理能力,合理调整生产者的发送速率,确保生产速率与消费速率相匹配。
  5. 优化系统配置和性能:- 增加消息队列容量,提升消息的存储能力,减少因队列容量不足而导致的消息积压。- 调整Broker配置,如队列数量、线程池大小等,以提高Broker的处理能力。- 使用延迟消息功能,将不需要立即处理的消息延迟到未来的某个时间点发送,以减少当前的消息积压。
  6. 监控和告警:- 实时监控RocketMQ的运行状态,及时发现消息积压问题并采取相应的处理措施。- 设置告警机制,当消息积压达到预设阈值时,自动触发告警通知相关人员进行处理。
  7. 预案制定和应急响应:- 针对可能出现的消息积压问题,提前制定预案,包括临时扩容、数据迁移等策略。- 当消息积压问题发生时,按照预案进行应急响应,快速解决问题并恢复系统正常运行。

二、Kafka性能优于RocketMQ的原因

Kafka之所以在性能方面优于RocketMQ,主要得益于以下几个方面:

  1. sendfile函数的使用:- Kafka使用sendfile函数进行零拷贝,减少数据拷贝次数和系统内核切换次数,从而获得更高的性能。- RocketMQ虽然也使用零拷贝技术(mmap),但mmap返回的是数据的具体内容,应用层可以获取消息内容并进行逻辑处理,这在一定程度上增加了开销。
  2. 简单的日志存储模型:- Kafka采用简单的日志存储模型,数据以追加的方式写入磁盘,避免了复杂的消息路由和存储机制带来的额外开销。- RocketMQ虽然也具备高效的消息路由和存储机制,但其复杂性可能在高负载情况下影响性能。
  3. 优化的内存使用策略:- Kafka通过简化的复制机制和优化的内存使用策略,进一步提高了性能。- RocketMQ虽然对内存和资源的管理也很有效,但其功能丰富性可能需要更多的资源调整和管理。
  4. 批量发送策略:- Kafka的Producer端支持将多个小消息合并成一个大消息批量发送,这大大提高了写入性能。- RocketMQ的Producer由于使用Java语言开发,缓存过多消息会导致GC(垃圾回收)问题,因此没有采用批量发送策略。

三、RocketMQ与Kafka的主要区别

除了性能方面的差异外,RocketMQ和Kafka在数据可靠性、消费失败重试、分布式事务消息、Broker端消息过滤、消息顺序性以及适用场景等方面也存在显著差异:

  1. 数据可靠性:- RocketMQ支持异步实时刷盘、同步刷盘、同步Replication和异步Replication,其中同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高。- Kafka主要使用异步刷盘方式和异步/同步复制,异步复制可以提供较高的吞吐量,但在极端情况下可能会导致数据丢失。
  2. 消费失败重试:- Kafka消费失败不支持重试。- RocketMQ消费失败支持定时重试,每次重试间隔时间顺延。
  3. 分布式事务消息:- Kafka不支持分布式事务消息。- RocketMQ支持分布式事务消息,通过半消息发送、状态回查等机制确保事务的一致性。
  4. Broker端消息过滤:- Kafka不支持Broker端的消息过滤。- RocketMQ根据Message Tag来过滤消息,相当于子Topic概念。
  5. 消息顺序性:- Kafka在某些配置下支持消息顺序,但当一台Broker宕机后,可能会产生消息乱序的问题。- RocketMQ支持严格的消息顺序,即使在一台Broker宕机的情况下也能通过其他机制保证消息的有序性。
  6. 适用场景:- Kafka更适合处理海量数据流,对数据正确性要求不是特别严格的场景,如日志收集、实时分析等。- RocketMQ更适合对数据可靠性、实时性要求较高,且需要处理大量队列的场景,如金融交易、订单处理等。

关注公众号[码到三十五]获取更多技术干货 !


本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_26664043/article/details/143837567
版权归原作者 码到三十五 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“面试题:消息积压怎么解决?RocketMQ与Kafka有哪些区别?Kafka性能优于RocketMQ的原因?”的评论:

还没有评论