0


数据同步的艺术:探索PostgreSQL和Redis的一致性策略

作者:后端小肥肠

🍇 我写过的文章中的相关代码放到了gitee,地址:xfc-fdw-cloud: 公共解决方案

🍊 有疑问可私信或评论区联系我。

🥑 创作不易未经允许严禁转载。

1. 前言

在当今高度数字化的世界中,应用程序需要处理海量数据并提供快速响应。为了应对这一挑战,使用Redis作为缓存来减少对数据库的直接访问已经成为一种广泛采用的策略。这种方法不仅能够显著提升应用性能,还能有效降低数据库负载。然而,当我们将PostgreSQL作为主数据库,Redis作为缓存层时,一个关键问题随之而来:如何确保这两个系统之间的数据保持一致?

本文将深入探讨PostgreSQL和Redis之间的数据同步策略,旨在帮助开发者和架构师构建既高效又可靠的数据架构。本文将:

  1. 分析导致数据不一致的根本原因
  2. 探讨各种同步策略的优缺点
  3. 提供实际可行的解决方案

通过本文,读者将获得设计和实现健壮的数据同步机制所需的相关知识,从而在高并发环境中构建更可靠的应用系统。

2. 数据为什么会不一致?

在现代高并发应用中,确保数据的一致性是一个复杂而关键的挑战。让我们深入探讨导致数据不一致的主要原因,以及为什么在PostgreSQL和Redis之间同步数据如此重要。

2.1 数据库:并发访问的瓶颈

在高并发的业务场景下,数据库往往成为系统中最薄弱的环节:

  • 连接限制:数据库能够同时处理的连接数是有限的,高并发下很容易达到这个限制。
  • 锁竞争:并发写操作可能导致严重的锁竞争,大幅降低系统吞吐量。
  • 资源消耗:每个数据库操作都消耗CPU和I/O资源,并发请求增加会导致资源迅速耗尽。
  • 查询性能:复杂查询在高并发下可能导致数据库响应时间显著增加。

这些因素综合导致数据库在高并发场景下性能急剧下降,成为整个系统的瓶颈。

2.2 Redis:缓解数据库压力的关键

为了应对数据库的局限性,引入Redis作为缓存层成为一种普遍策略:

  • 减轻数据库负载:将热点数据存储在Redis中,大幅减少对数据库的直接访问。
  • 提高响应速度:Redis的内存存储特性使得数据访问速度远快于传统数据库。
  • 支持高并发:Redis的单线程模型和非阻塞I/O使其能够高效处理大量并发请求。
  • 数据结构多样性:Redis提供了多种数据结构,适用于不同的缓存场景。

使用Redis作为缓冲层,让请求首先访问Redis而不是直接访问PostgreSQL等数据库,可以显著提升系统的整体性能和并发处理能力。

2.3 数据一致性挑战

虽然引入Redis缓存解决了许多性能问题,但也带来了新的挑战,特别是在数据更新方面:

  1. 读取操作:从Redis缓存读取数据通常不会引发严重的一致性问题,因为它只涉及单一数据源。
  2. 写入操作:当需要更新数据时,问题变得复杂。我们需要同时更新数据库(PostgreSQL)和缓存(Redis),这个过程中很容易出现数据不一致: - 更新时序:数据库和缓存的更新顺序会影响数据一致性。- 部分失败:如果更新过程中发生错误,可能导致数据库和缓存状态不一致。- 并发更新:多个客户端同时更新同一数据可能导致意外的结果。
  3. 缓存失效:决定何时使缓存中的数据失效也是一个挑战,过早失效会降低缓存效果,过晚失效则可能导致数据不一致。

2.4 典型的数据读取流程

为了更好地理解这个问题,让我们看一下典型的数据读取流程:

  1. 应用程序接收到数据读取请求。
  2. 首先检查Redis缓存中是否存在所需数据。
  3. 如果Redis中存在数据(缓存命中),直接返回缓存数据。
  4. 如果Redis中不存在数据(缓存未命中),则从PostgreSQL数据库读取数据。
  5. 将从数据库读取的数据写入Redis缓存,以便后续访问。
  6. 返回数据给应用程序。

这个流程在处理读取操作时通常运作良好,但一旦涉及数据更新,就需要额外的机制来确保PostgreSQL和Redis之间的数据一致性。

在接下来的章节中,我们将深入探讨各种同步策略,以及如何在保证数据一致性的同时,维持系统的高性能和可扩展性。

3. redis与Postgres数据同步策略介绍

3.1 先删除缓存后更新数据库

在这种策略中,系统首先删除Redis中的缓存,然后更新数据库。这种方法可能引起如下问题:

  1. 读取过程中的数据不一致:如果在缓存被删除后、数据库更新之前,另一个线程尝试读取数据,它会发现缓存为空。此时,它可能会从数据库中读取旧数据并将其写回缓存,导致所谓的脏缓存
  2. 数据更新后的不一致性:当数据库最终更新后,缓存中的数据已经是旧数据,从而导致缓存与数据库之间的不一致。

3.2 先更新数据库后删除缓存

这种策略先对数据库进行更新,然后再删除缓存。这样做的潜在问题包括:

  1. 事务失败导致的缓存未删除:如果在数据库更新后、删除缓存之前,执行更新的线程出现故障,这会导致缓存未被及时删除。
  2. 并发导致的数据不一致:由于数据库的写入和缓存的删除是两个独立操作,无法保证它们之间的执行顺序,可能会导致读取操作在缓存删除前读到旧缓存,进而出现数据不一致。

3.3 延时双删策略

为了解决上述提到的同步问题,可以采用延时双删策略:

  1. 删除缓存:首先删除Redis中的相关数据缓存。
  2. 更新数据库:然后更新数据库,确保数据的准确性。
  3. 休眠延迟:执行短暂的延时(例如500毫秒),确保所有相关数据库操作都已完成。
  4. 再次删除缓存:最后再次删除缓存,确保在数据更新期间任何新生成的缓存也会被清除。

伪代码如下:

function delayDoubleDelete(key, updateStatement)
    // 第一步:删除Redis中的缓存
    Redis.delete(key)

    // 第二步:更新数据库
    Database.execute(updateStatement)

    // 第三步:执行短暂的延时,例如500毫秒
    sleep(500)

    // 第四步:再次删除Redis中的缓存
    Redis.delete(key)
end function

3.4. 使用WAL日志实现缓存同步(本文重点!!)

3.4.1. 使用WAL日志实现更新缓存的优势

在实际开发中,使用WAL(Write-Ahead Logging)日志同步Redis和PostgreSQL是一种非常高效的策略。相比于传统的缓存更新方法,WAL日志带来了许多优势:

1. 解耦操作,降低延迟

通过WAL日志,我们可以将数据库更新和缓存更新解耦。这意味着数据库操作可以独立完成,而不需要等待缓存更新,从而显著降低了响应时间,提升了系统的整体性能。

2. 确保数据一致性

WAL日志记录了数据库的所有变更操作,确保缓存更新时可以准确地反映数据库的最新状态。这种方式大大提高了数据的一致性,尤其是在高并发环境下,能够有效减少数据冲突和不一致的情况。

3. 增强容错和恢复能力

WAL日志具备出色的容错能力。即使系统发生故障,我们也可以通过重放WAL日志来恢复缓存中的数据,从而保证缓存与数据库的同步一致,快速恢复系统的正常运行。

4. 灵活性强

使用WAL日志还可以实现更加灵活的缓存更新策略。例如,你可以根据业务需求选择性地更新缓存,或者批量处理多条日志记录后再更新缓存,从而进一步优化系统性能。

总体来说,WAL日志为Redis和PostgreSQL的同步提供了一种高效、可靠的解决方案,特别适合需要高数据一致性和快速恢复能力的应用场景。

3.4.2. 基于Spring Boot实现缓存同步

在 Spring Boot 和 Java 环境中,实现 PostgreSQL 与Redis数据同步的技术流程如下:

在上述流程中:

  1. Java 生产者监听 PostgreSQL 的 WAL 日志,捕获数据库变更。
  2. 如果存在数据更新,这些更新会被发送到 RabbitMQ。
  3. RabbitMQ 作为消息中间件,负责传递这些更新消息。
  4. Java 消费者 从 RabbitMQ 接收消息,解析这些消息,并据此在 Redis 中执行相应的 CRUD 操作。

这样的设计确保了 PostgreSQL 数据库的变更能够实时同步到 Redis 缓存中,从而维持两者之间的数据一致性。

本文仅展示WAL监听到同步Redis的核心步骤及代码(省去RabbitMQ),如对RabbitMQ构建感兴趣的jym可移步(【架构系列】RabbitMQ应用场景及在实际项目中如何搭建可靠的RabbitMQ架构体系-CSDN博客)。

步骤如下:

**1. 修改

postgresql.conf

配置文件**

wal_level = logical
max_replication_slots = 4
max_wal_senders = 4

2. 修改pg_hba.conf配置文件

# 允许复制连接
host    replication     all             192.168.100.0/24        md5

这里,

192.168.100.0/24

应替换为实际的客户端IP地址或网段,

md5

表示使用密码认证。

3. 重启PostgreSQL服务

# 使用适当的命令重启PostgreSQL,这取决于你的操作系统和安装方式
sudo systemctl restart postgresql
# 或者
sudo service postgresql restart

** 4. 编写监听WAL代码**

package com.xfc.pg2redis.service;

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;

import javax.annotation.PostConstruct;
import java.util.List;

@Service
public class DatabaseChangeService {

    @Autowired
    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    private static final String SLOT_NAME = "my_replication_slot";

    @Autowired
    private ChangeLogProcessor changeLogProcessor;

    @PostConstruct
    public void startListening() {
        new Thread(this::initializeReplicationSlot).start();
    }

    private void initializeReplicationSlot() {
        if (!isSlotExists(SLOT_NAME)) {
            createReplicationSlot(SLOT_NAME);
        }
        listenToReplicationSlot();
    }

    private boolean isSlotExists(String slotName) {
        String query = "SELECT COUNT(*) FROM pg_replication_slots WHERE slot_name = ?";
        Integer count = jdbcTemplate.queryForObject(query, new Object[]{slotName}, Integer.class);
        return count != null && count > 0;
    }

    private void createReplicationSlot(String slotName) {
        String query = "SELECT pg_create_logical_replication_slot(?, 'test_decoding')";
        jdbcTemplate.update(query, slotName);
    }

    public void listenToReplicationSlot() {
        String query = "SELECT data FROM pg_logical_slot_get_changes(?, NULL, NULL)";
        while (true) {
            List<String> changes = jdbcTemplate.queryForList(query, new Object[]{SLOT_NAME}, String.class);
            for (String change : changes) {
//                processChange(change);
                changeLogProcessor.processChangeLog(change);
            }
            try {
                Thread.sleep(10000);  // 暂停一段时间再次检查
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
        }
    }

//    private void processChange(String change) {
//        // 处理数据库变更逻辑
//        System.out.println("Detected change: " + change);
//    }
}

这段代码是一个 Spring Boot 服务类,它使用

JdbcTemplate

从 PostgreSQL 的逻辑复制槽中获取变更数据。服务启动时检查并创建逻辑复制槽,然后启动一个线程不断监听变更,处理变更数据并调用

ChangeLogProcessor

进行进一步处理。

5. 编写解析WAL日志代码

package com.xfc.pg2redis.service;

import com.xfc.pg2redis.utils.RedisUtils;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;
import org.springframework.stereotype.Service;

@Service
public class ChangeLogProcessor {

    @Autowired
    private RedisUtils redisUtils;

    public void processChangeLog(String changeLog) {
        // 解析日志内容
        String operation = extractOperation(changeLog);
        String id = extractId(changeLog);
        String data = extractData(changeLog);

        switch (operation) {
            case "INSERT":
                // 将数据插入到 Redis
                redisUtils.set(id, data);
                System.out.println("Inserted into Redis: " + id + " => " + data);
                break;

            case "UPDATE":
                // 更新 Redis 中的数据
                redisUtils.set(id, data);
                System.out.println("Updated in Redis: " + id + " => " + data);
                break;

            case "DELETE":
                // 从 Redis 中删除数据
                redisUtils.del(id);
                System.out.println("Deleted from Redis: " + id);
                break;

            default:
                System.out.println("Unknown operation: " + operation);
        }
    }

    private String extractOperation(String changeLog) {
        if (changeLog.startsWith("INSERT:")) {
            return "INSERT";
        } else if (changeLog.startsWith("UPDATE:")) {
            return "UPDATE";
        } else if (changeLog.startsWith("DELETE:")) {
            return "DELETE";
        }
        return "UNKNOWN";
    }

    private String extractId(String changeLog) {
        // 简单的正则表达式提取 id
        String idPattern = "id\\[character varying\\]:'(.*?)'";
        java.util.regex.Pattern pattern = java.util.regex.Pattern.compile(idPattern);
        java.util.regex.Matcher matcher = pattern.matcher(changeLog);
        return matcher.find() ? matcher.group(1) : "";
    }

    private String extractData(String changeLog) {
        // 提取数据内容,这里假设数据是以 `name`, `price`, `num` 字段组成
        // 这里只是一个简单的提取示例,根据实际情况调整
        String dataPattern = "name\\[character varying\\]:'(.*?)' price\\[bigint\\]:(\\d+) num\\[integer\\]:(\\d+)";
        java.util.regex.Pattern pattern = java.util.regex.Pattern.compile(dataPattern);
        java.util.regex.Matcher matcher = pattern.matcher(changeLog);
        if (matcher.find()) {
            return String.format("{\"name\":\"%s\", \"price\":%s, \"num\":%s}",
                    matcher.group(1), matcher.group(2), matcher.group(3));
        }
        return "";
    }
}

上述代码定义了一个名为

ChangeLogProcessor

的服务类,用于处理 PostgreSQL 生成的变更日志,并根据这些日志更新 Redis 缓存。类中的

processChangeLog

方法接收一个变更日志字符串,通过

extractOperation

extractId

extractData

方法提取操作类型、数据标识符(ID)和数据内容。根据操作类型(插入、更新、删除),该方法会调用

RedisUtils

类的方法来同步 Redis 缓存,确保 Redis 中的数据与 PostgreSQL 数据库保持一致。这样的处理流程有效支持了数据在不同存储系统间的一致性维护。

3.4.3. 效果测试
  1. 新增数据

调用新增数据接口:

日志打印:


redis效果:

  1. 编辑数据

调用编辑数据接口:


日志打印:


redis效果:

3.5. 源码地址:

xfc-fdw-cloud: 公共解决方案

4. 结语

通过本文的讨论,我们深入探讨了如何使用WAL日志实现PostgreSQL与Redis之间的高效数据同步。在现代应用程序中,确保数据库和缓存之间的数据一致性至关重要,而WAL日志提供了一种可靠的解决方案,既能保证高性能,又能确保数据的一致性。通过实际代码示例和流程解析,我们展示了如何在Spring Boot环境中实现这一机制,并验证了其在实际应用中的有效性。若本文对你有帮助。别忘记点点关注哦~


本文转载自: https://blog.csdn.net/c18213590220/article/details/141639628
版权归原作者 后端小肥肠 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“数据同步的艺术:探索PostgreSQL和Redis的一致性策略”的评论:

还没有评论