一,es简介
- Elasticsearch,简称es
- ES是一个基础apache开源的高扩展的分布式全文检索引擎,它可以近乎实时的存储,检索数据;本身扩展性也很好,可以扩展到上百台服务器,处理PB级别的数据.
- ES使用Lucene作为核心来实现所有检索和搜索的功能,
- 但是他的目的是通过简单的RESTful API来隐藏Lucene的复杂性,从而让全文检索变得简单.
二,ES特点
- 海量的数据存储和处理> > - 大型分布式集群> - 处理PB级数据> - 也支持单机部署
- 开箱即用> > - 简单易用,操作简单> - 快速部署生成环境
- 作为传统数据库的补充> > - 传统关系型数据库不擅长全文检索(mysql自带的全文检索和es性能差距非常大)> - 传统关系型数据库无法支持索引排名,海量数据存储,分析等功能> - es可以作为传统关系数据库的补充,提供RDBMS(关系数据库管理系统)无法提供的功能
三,ES和MySQL的区别
Elasticsearch(ES)和 MySQL 有以下主要区别:
3.1,数据类型区别
数据类型支持:
- MySQL:主要支持结构化数据,对于固定模式的数据表定义较为严格,有明确的列名和数据类型,如整数、字符串、日期等。
- ES:不仅可以处理结构化数据,还能很好地处理半结构化和非结构化数据。例如文本、JSON 格式的数据等。
3.2,存储方式区别
存储方式:
- MySQL:以行和列的形式存储在磁盘上的表中,数据的存储和读取通常基于磁盘 I/O。
- ES:分布式存储在多个节点上,数据以文档的形式存储在索引中。它将数据缓存在内存中以提高查询性能,同时也会定期将数据刷新到磁盘。
3.3,查询语言区别
查询语言:
- MySQL:使用 SQL(Structured Query Language)进行查询,语法较为复杂但功能强大,适用于复杂的关系型数据查询和事务处理。
- ES:使用基于 JSON 的查询语言 DSL(Domain Specific Language),相对来说更简洁直观,尤其擅长全文搜索和复杂的文本分析查询。
3.4,查询功能区别
查询功能:
- MySQL:擅长精确查询、关联查询、聚合操作等,对于复杂的事务处理有很好的支持。例如多表关联查询可以通过 JOIN 操作实现。
- ES:在全文搜索方面表现卓越,支持模糊查询、通配符查询、短语查询等。还具有强大的文本分析功能,如词干提取、分词、同义词扩展等。同时,ES 的聚合功能也很强大,可以进行各种统计分析。
3.5,查询性能区别
查询性能:
- MySQL:对于小规模数据和精确查询性能较好,但在处理大规模数据和复杂文本搜索时可能性能下降。
- ES:由于其分布式架构和优化的索引结构,在处理大规模数据和复杂查询时性能优势明显,尤其是在全文搜索和实时数据分析方面。
3.6,写入性能的区别
写入性能:
- MySQL:写入操作通常需要保证数据的完整性和一致性,可能涉及到事务处理和索引更新,因此在高并发写入场景下性能可能受到一定影响。
- ES:支持高并发写入,可以快速地将数据索引到分布式集群中。但在数据一致性方面相对较弱,更注重数据的最终一致性。
3.7,扩展性的区别
扩展性:
- MySQL:可以通过主从复制、读写分离等方式进行一定程度的扩展,但在处理大规模数据和高并发场景时,扩展能力有限。
- ES:天生具有分布式架构,可以轻松地通过添加节点来扩展集群规模,处理海量数据。
3.8,高可用性的区别
高可用性:
- MySQL:通过主从复制和故障切换机制实现一定程度的高可用性,但在主节点故障时可能会有短暂的服务中断。
- ES:数据分布在多个节点上,具有自动故障检测和恢复机制,即使部分节点出现故障,也能保证服务的连续性。
3.9,适用场景的区别
MySQL:
- 适用于传统的关系型数据库应用场景,如企业级应用、金融系统、电商交易数据等,对数据的完整性和事务处理要求较高。
ES:
- 非常适合全文搜索、日志分析、实时数据分析、大数据处理等场景,对数据的灵活性和搜索性能要求较高。
四,ES和HDFS的区别
Elasticsearch(ES)和 Hadoop Distributed File System(HDFS)有以下主要区别:
4.1,功能定位区别
ES:
- 主要是一个分布式的搜索引擎数据库,用于高效存储和快速检索大规模数据,尤其是文本数据。它专注于提供强大的搜索和分析功能,适用于需要实时查询和复杂数据分析的场景。
- 例如,用于电商平台的商品搜索、日志分析系统等。
HDFS:
- 是一个分布式文件系统,主要用于大规模数据的存储和管理。它的重点在于提供可靠、高容量的存储解决方案,支持大规模数据的分布式存储和并行处理。
- 例如,在大数据处理框架 Hadoop 中,HDFS 作为底层存储系统,为 MapReduce、Spark 等计算框架提供数据存储支持。
4.2,数据结构区别
数据结构:
- ES:以文档的形式存储数据,每个文档可以包含不同的字段和数据类型。文档被组织在索引中,索引类似于数据库中的表。
- HDFS:以文件的形式存储数据,文件被分割成多个数据块,分布存储在不同的节点上。
4.3,存储格式区别
存储格式:
- ES:通常使用 JSON 格式存储数据,也支持其他格式如 XML、CSV 等。它会对数据进行索引,以便快速检索。
- HDFS:可以存储各种格式的文件,如文本文件、二进制文件等。数据以块的形式存储在磁盘上,没有特定的索引结构。
4.4,查询语言区别
查询语言:
- ES:使用基于 JSON 的查询语言 DSL(Domain Specific Language),支持丰富的查询类型,如全文搜索、范围查询、布尔查询等。查询语言相对简洁直观,易于使用。
- HDFS:本身不提供查询语言,需要借助其他计算框架如 Hive、Impala 等进行数据查询和分析。这些框架通常使用 SQL 或类似 SQL 的语言进行查询。
4.5,分析功能区别
分析功能:
- ES:具有强大的文本分析和聚合功能,可以进行词频统计、文本分类、情感分析等。它还支持实时数据分析,能够快速响应用户的查询请求。
- HDFS:主要作为存储系统,数据分析功能依赖于上层的计算框架。这些框架可以进行大规模数据的批处理和复杂的数据分析任务,但通常不具备实时分析能力。
4.6,查询性能区别
查询性能:
- ES:在全文搜索和实时数据分析方面性能出色,能够快速返回查询结果。它将数据缓存在内存中,以提高查询速度。
- HDFS:查询性能相对较低,尤其是对于小文件和随机访问的情况。但在大规模数据的顺序读取和批处理操作方面,性能较好。
4.7,写入性能区别
写入性能:
- ES:支持高并发写入,可以快速地将数据索引到分布式集群中。但在数据一致性方面相对较弱,更注重数据的最终一致性。
- HDFS:写入性能取决于数据块的复制和分布策略。在大规模数据的顺序写入时性能较好,但随机写入性能较差。
4.8,扩展性区别
扩展性:
- ES:具有良好的扩展性,可以通过添加节点来扩展集群规模,处理海量数据。它的分布式架构使得数据可以自动分布在多个节点上,实现负载均衡。
- HDFS:也可以通过添加节点来扩展存储容量和计算能力。它的分布式文件系统设计使得数据可以在多个节点上并行存储和处理。
4.9,高可用区别
高可用性:
- ES:数据分布在多个节点上,具有自动故障检测和恢复机制。即使部分节点出现故障,也能保证服务的连续性。
- HDFS:通过数据块的多副本机制保证数据的高可用性。当某个节点出现故障时,可以从其他副本中读取数据。
4.10,适用场景区别
ES:
- 适用于需要快速搜索和实时分析的场景,如日志分析、全文搜索、实时监控等。
- 对于非结构化和半结构化数据的处理能力较强。
HDFS:
- 适用于大规模数据的存储和批处理场景,如大数据分析、数据仓库等。
- 对于结构化和半结构化数据的存储和处理较为擅长。
五,ES和kafka的区别
Elasticsearch(ES)和 Kafka 有以下主要区别:
5.1,功能定位区别
ES:
- 主要是一个分布式的搜索引擎数据库,用于高效存储和快速检索大规模数据,尤其擅长对文本数据进行复杂的搜索和分析。
- 例如在电商平台中用于商品搜索、日志分析系统中对日志数据进行查询和统计等。
Kafka:
- 是一个分布式的流处理平台,主要用于高吞吐量的消息传递和流数据处理。
- 例如在实时数据采集、系统间异步通信、流数据处理等场景中发挥重要作用。
5.2,数据存储区别
数据存储:
- ES:以文档的形式存储数据,每个文档包含不同的字段和数据类型。数据存储在索引中,索引类似于数据库中的表。ES 会对数据进行索引以提高搜索性能。
- Kafka:以主题(topic)为单位存储消息,每个主题可以包含多个分区(partition)。消息以追加的方式写入分区,每个分区是一个有序的消息序列。
5.3,数据处理区别
数据处理:
- ES:主要用于数据的存储和搜索,也可以进行一些简单的聚合和分析操作。数据通常是静态的或者准实时的,即数据写入后可以立即被搜索到。
- Kafka:主要用于流数据处理,消息在 Kafka 中可以被多个消费者同时消费,实现并行处理。Kafka 可以与其他流处理框架(如 Spark Streaming、Flink 等)结合使用,进行复杂的流数据处理。
5.4,查询方式区别
查询方式:
- ES:使用基于 JSON 的查询语言 DSL(Domain Specific Language)进行查询,可以进行全文搜索、范围查询、布尔查询等复杂查询操作。查询结果通常是实时返回的。
- Kafka:消费者通过订阅主题来消费消息。消费者可以从特定的偏移量(offset)开始消费消息,也可以回溯到历史消息进行消费。但是,Kafka 本身不提供像 ES 那样的复杂查询功能。
5.5,消费模式区别
消费模式:
- ES:数据主要是被搜索和分析,通常是随机访问的模式。用户根据特定的查询条件来获取数据。
- Kafka:消息是按照顺序被消费的,消费者可以根据自己的处理能力和需求来控制消费速度。Kafka 支持多种消费模式,如单个消费者消费一个分区、多个消费者消费一个分区等。
5.6,性能区别
搜索性能:
- ES:在全文搜索和复杂查询方面性能出色,可以快速返回查询结果。它将数据缓存在内存中,以提高搜索速度。
- Kafka:主要关注消息的吞吐量和低延迟传输,不提供像 ES 那样的搜索功能。
写入性能:
- ES:支持高并发写入,可以快速地将数据索引到分布式集群中。但在数据一致性方面相对较弱,更注重数据的最终一致性。
- Kafka:具有非常高的写入吞吐量,可以快速地接收和存储大量的消息。消息一旦写入就不可更改,保证了数据的持久性。
5.7,适用场景区别
ES:
- 适用于需要快速搜索和分析大规模数据的场景,如日志分析、全文搜索、实时监控等。
- 对于非结构化和半结构化数据的处理能力较强。
Kafka:
- 适用于高吞吐量的消息传递和流数据处理场景,如实时数据采集、系统间异步通信、流数据处理等。
- 对于顺序处理和实时性要求较高的场景非常适用。
六,ES常见面试题大纲
6.1,开场介绍
简要说明 Elasticsearch 的定义和主要用途。
- Elasticsearch 是一个开源的分布式搜索引擎数据库,主要用于高效存储和快速检索大规模数据。
6.2,核心特点
分布式架构
- 解释主从架构的工作方式,主节点负责管理集群状态,从节点存储和处理数据。
- 强调分片和副本机制的作用,如实现负载均衡、高可用性以及数据恢复。
- 提及动态扩展节点的方法和优势,适应不同规模的数据处理需求。
数据类型支持
- 列举 ES 支持的常见数据类型,如文本、数字、日期、地理位置等。
- 说明如何对不同类型的数据进行存储和索引优化。
高可用性
- 阐述副本机制如何在节点故障时保证数据的可用性。
- 介绍自动故障检测和恢复的过程。
6.3,优势详解
高效存储功能
- 数据压缩技术,减少存储空间占用。
- 索引优化策略,提高存储效率。
- 适用于大规模数据存储的场景举例,如日志存储、电商商品信息存储等。
快速检索功能
- 倒排索引的原理和优势。
- 过滤器缓存和字段数据缓存的作用。
- 复杂查询的支持,如关键词查询、短语查询、模糊查询等。
- 检索速度的实际案例或性能测试数据展示。
实时性
- 数据的近乎实时索引和检索机制。
- 适用于对数据时效性要求高的场景,如实时监控、金融交易数据分析等。
6.4,实际应用
常见应用场景介绍
- 日志分析,如何收集、存储和分析日志数据。
- 电商搜索,实现快速商品搜索和推荐。
- 企业内部知识库,方便知识检索和共享。
项目经验分享(如果有)
- 描述在项目中使用 ES 的具体情况,包括遇到的问题和解决方案。
6.5,总结
- 再次强调 Elasticsearch 的重要性和优势。
- 表达对进一步学习和应用 ES 的热情和信心。
版权归原作者 凡梦_leo 所有, 如有侵权,请联系我们删除。