更多内容,前往 IT-BLOG-CN
一、Innodb行锁的实现
【1】Innodb的行锁是通过给索引的索引项加锁来实现的
【2】
Innodb
按照辅助索引进行数据操作时,辅助索引和主键索引都将锁定指定的索引项
【3】通过索引进行数据检索时,
Innodb
才使用行级锁,否则
Innodb
将使用表锁
二、场景分析
环境: 创建一张表,ID为主键,Name为普通字段。下面通过实际场景进行说明。
【1】使用主键ID来进行数据检索时,其余行仍然可以操作。
session1session2mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 1 | hua zi |
1 row in set(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre id = 2 for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 2 | guo zi |
1 row in set(0.00sec)【2】用非索引的字段来进行数据检索时,此时会升级为表锁,其余列就不能操作。session1session2--------mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre name = ‘hua zi’ for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 1 | hua zi |
1 row in set(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre name = ‘guo zi’ for update;
等待【3】由于
MySQL
的行锁是针对索引加的锁,不是针对记录加的锁,所以虽然是访问不同行的记录,但是如果是使用相同的索引键,是会出现锁冲突的。应用设计的时候要注意这一点。虽然 session_2和session_1访问的是不同的记录,但因为使用了相同的索引,所以需要等待锁。session1session2--------mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = ‘hua zi’ for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 1 | hua zi |
1 row in set(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = ‘guo zi’ for update;
等待【4】当表有多个索引的时候,不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,另外,不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引,
InnoDB
都会使用行锁来对数据加锁。session1session2--------mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 1 | hua zi |
1 row in set(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre name = ‘guo zi’ for update;
±-----±-----+
| id | name |
| 2 | guo zi |
1 row in set(0.00sec)mysql> select * from test_lock wehre name = ‘hua zi’ for update;
等待
三、特殊场景
即便在条件中使用了索引字段,但是否使用索引来检索数据是由
MySQL
通过判断不同执行计划的代价来决定的,如果
MySQL
认为全表扫描效率更高,比如对一些很小的表,它就不会使用索引,这种情况下
InnoDB
将使用表锁,而不是行锁。因此,在分析锁冲突时,别忘了检查
SQL
的执行计划,以确认是否真正使用了索引。
在下面的例子中,检索值的数据类型与索引字段不同,虽然
MySQL
能够进行数据类型转换,但却不会使用索引,从而导致
InnoDB
使用表锁。通过用
explain
检查两条
SQL
的执行计划,我们可以清楚地看到了这一点。
mysql>altertable test_lock addindex name(name);
Query OK,4rows affected (8.06 sec)
Records: 4 Duplicates: 0Warnings: 0
mysql>explainselect*from test_lock where name =1 \G
***************************1.row***************************
id: 1
select_type: SIMPLEtable: test_lock
type: ALL
possible_keys: name
key: NULL
key_len: NULL
ref: NULLrows: 4
Extra: Usingwhere1rowinset(0.00 sec)
mysql>explainselect*from test_lock where name ='1' \G
***************************1.row***************************
id: 1
select_type: SIMPLEtable: test_lock
type: ref
possible_keys: name
key: name
key_len: 23
ref: const
rows: 1
Extra: Usingwhere1rowinset(0.00 sec)
版权归原作者 程序猿进阶 所有, 如有侵权,请联系我们删除。