git 三种合并方式（rebase / merge / squash）
问题背景
在使用 Git （分布式版本控制系统），往往不会直接在主分支上面直接开发，而是新建一个分支进行开发。
那么当我们在新分支上面完成一个功能时，便需要合并到主分支。
三种合并
- merge
- rebase and merge
- squash and merge
初始化
图 1
图1，初始两个分支的状态，现基于此对合并（merge）和变基（rebase）操作讲解。
存在两个分支，当前状态为：
- master : A -> B -> C -> D -> E
- feature : A -> B -> C -> F -> H
merge
图 2
图 2 ，当 master 分支与 feature 分支都存在新的 commit 时，那么在 master 分支使用
git merge feature
会将 master 与 Feature 的最新 commit (E / H) 打包，在 master 分支提交为一个新的 commit (G)。
Rebase
图 3
图 3 ，当在 feature 分支使用
git rebase master
，会将 feature 分支的基变到 master 分支上。
注意：新 commit (F / H) 对比与旧提交，如图3 黄色的部分，其 sha 值不一致，说明 git rebase 是创建了新的提交。 
图 4
图4，当在 master 分支使用
git rebase feature
，会将 master 分支的基变到 feature 分支上。
Rebase and merge
图 5
图 5 是由图 3 ，进行 merge 操作实现的，这是 merge 操作的另一种情况 ：当 master 相对于 feature 没有新的提交时，在 master 分支上使用
git merge feature
会直接将 master 分支指向 feature 分支。
Squash and merge
图 6
squash 顾名思义是压缩，图 6 将 新分支的 commit (F / H) 进行打包压缩在与 master 分支进行 merge 操作。
优缺点
操作优点缺点merge简单直观
保留完整历史合并提交冗余
分支历史不够整洁rebase整洁的分支历史
清晰的提交历史改变提交历史
容易产生合并冲突squash清晰的提交历史丢失提交信息
破坏历史信息
版权归原作者 初原挽风 所有， 如有侵权，请联系我们删除。