React类组件和函数组件对比-Hooks的介绍及初体验

文章目录

Hooks的介绍和初体验

Hooks出现的原因

**Hook 是 React 16.8 的新增特性，它可以让我们在不编写class的情况下, 使用state以及其他的React特性(比如生命周期)**。

我们先来思考一下class组件相对于函数式组件有什么优势?比较常见的是下面这些优势:

class组件可以定义自己的state，用来保存组件自己内部的状态;

import React,{ PureComponent }from'react'// 类组件classHellWorldextendsPureComponent{constructor(){super()// 类组件可以在state中保存自己的状态this.state ={message:"Hello World"}}render(){const{ message }=this.state
    return(<div><h2>{message}</h2></div>)}}exportclassAppextendsPureComponent{render(){return(<div><HellWorld/></div>)}}exportdefault App

函数式组件不可以，因为函数每次调用都会产生新的临时变量;

例如下面代码中, 看起来似乎是有保存状态, 但是其实是有两大致命缺陷的

• 第一: 我们如果有一些操作动态的修改了message这个状态, 其实这个函数组件是不知道要重新渲染的(意味着哪怕修改了message, 页面也不会刷新)
• 第二: 就算页面重现渲染, 意味着这个函数组件会重新执行, 那么就会重新将最初始的值赋值给message(口水话来说就是, 函数重新执行, 修改了也白修改)

import React,{ PureComponent }from'react'// 函数组件functionHelloHooks(){// 就算函数重新执行, 又会重新赋值, 无意义let message ="Hello Hooks"return(<div><h2>{message}</h2></div>)}exportclassAppextendsPureComponent{render(){return(<div><HellWorld/><HelloHooks/></div>)}}exportdefault App

class组件有自己的生命周期，我们可以在对应的生命周期中完成自己的逻辑;

比如在componentDidMount中发送网络请求，并且该生命周期函数只会执行一次;

函数式组件在学习hooks之前，是没有类似于生命周期这样的函数

如果在函数中发送网络请求，意味着每次重新渲染都会重新发送一次网络请求, 这种不必要的重新发送网络请求是非常影响性能的;

class组件可以在状态改变时, 只重新执行render函数以及我们希望重新调用的生命周期函数;

函数式组件在重新渲染时，整个函数都会被执行，似乎没有什么地方可以只让它们调用一次;

所以，在Hook出现之前，对于上面这些情况我们通常都会编写class组件, 没办法在函数组件中编写。

类组件存在的问题

复杂组件变得难以理解:

我们在最初编写一个class组件时，往往逻辑比较简单，并不会非常复杂。但是随着业务的增多，我们的class组件会变得越来越

复杂

;

比如componentDidMount中，可能就会包含大量的逻辑代码:包括网络请求、一些事件的监听(还需要在 componentWillUnmount中移除);

而对于这样的class实际上非常难以拆分:因为它们的逻辑往往混在一起，强行拆分反而会造成过度设计，增加代码的复杂度;

难以理解的class:

对于有些人来说学习ES6的class也 是学习React的一个障碍。

比如在class中，我们必须搞清楚this的指向到底是谁，所以需要花很多的精力去学习this;

虽然我认为前端开发人员必须掌握this，但是依然处理起来非常麻烦;

组件复用状态很难:

在前面为了一些状态的复用我们需要通过高阶组件;

像我们之前学习的redux中connect或者react-router(6版本之前)中的withRouter，这些高阶组件设计的目的就是为了状态的复用;

或者类似于Provider、Consumer来共享一些状态，但是多次使用Consumer时，我们的代码就会存在很多嵌套;

这些代码让我们不管是编写和设计上来说，都变得非常困难;

Hooks的使用注意

Hook的出现，可以解决上面提到的这些问题;

简单总结一下hooks:

它可以让我们在不编写class的情况下, 使用state以及其他的React特性(意味着不学习class关键字和this指向依然可以编写React);

但是我们可以由此延伸出非常多的用法，来让我们前面所提到的问题得到解决;

Hook的使用场景:

Hook的出现基本可以代替我们之前所有使用class组件的地方;

但是如果是一个旧的项目，你并不需要直接将所有的代码重构为Hooks，因为它完全向下兼容，你可以渐进式的来使用它;

Hook只能在函数组件中使用，不能在类组件或者函数组件之外的地方使用;

在我们继续学习Hooks之前，请记住以下几点:

完全可选的: 你在项目中无需重写任何已有代码, 就可以在一些组件中尝试使用Hook。但是如果你不想，你不必现在就去学习或使用 Hook(不使用Hook也是OK的)。

100% 向后兼容的: 没有兼容性问题, Hook 不包含任何破坏性改动。

现在可用: Hook 已发布于 v16.8.0, 现在已经非常稳定, 可以放心使用。

计数器案例的对比

接下来我们通过一个计数器案例，分别使用class组件和结合了hooks的函数式组件进行对比:

类组件的实现

import React,{ PureComponent }from'react'exportclassCounter1extendsPureComponent{constructor(){super()this.state ={counter:10}}changeNumber(num){this.setState({counter:this.state.counter + num
    })}render(){const{ counter }=this.state

    return(<div><h2>当前计数:{counter}</h2><button onClick={()=>this.changeNumber(-1)}>-1</button><button onClick={()=>this.changeNumber(1)}>+1</button></div>)}}exportdefault Counter1

函数组件的实现, 在下面我有使用一个hook函数useState, 先体验一下, 下一篇文章就会详细 讲解这个hook函数的用法

import{ memo, useState }from"react"const Counter2 =memo(()=>{const[ counter, setCounter ]=useState(100)return(<div><h2>当前计数:{counter}</h2><button onClick={()=>setCounter(counter -1)}>-1</button><button onClick={()=>setCounter(counter +1)}>+1</button></div>)})exportdefault Counter2

可以发现上面的代码差异非常大:

函数式组件结合hooks让整个代码变得非常简洁

并且再也不用考虑this相关的问题;