0


C/C++单元测试如何解决非虚函数对象依赖

如何解决非虚函数对象依赖

随着事物的接触越来越多,了解的越来越深入,我们总会发现一些新的问题或者不足。

就像前文提到的一样,我们在面对有对象的虚函数依赖的时候,可以使用

  1. gmock

框架来为我们提供方便的模拟期望值,以便我们能撇除外界的影响(依赖)从逻辑上设计单元测试并持续的进行,但是并非所有对象的函数都设计成了虚函数,那么我们在面对依赖对象的非虚函数这个问题时,又该如何解决?

这个问题,已经有先行者遇到并且提出了解决方案:手动打桩、使用

  1. hook

技术。

手动打桩有一个

  1. stub

挺好用,只有一个头文件,包含进去就可以使用,但由于手动,所以使用起来相对有一些繁琐,并且不能很好的统计和校验调用次数。

使用

  1. hook

技术的有

  1. mockcpp

  1. CppFreeMock

,这里使用的是

  1. CppFreeMock

。因为它是基于

  1. gmock

而来,是对

  1. gmock

只能

  1. mock

虚函数的一个补充,并且在用法上也能完美兼容

  1. gmock

框架,如果单元测试已经是使用

  1. gtest+gmock

的组合了,那么使用

  1. CppFreeMock

的成本将不会高。

举个栗子:

  1. void model::hardwardResponse(){memset(m_aRecvResponse,0, MAXLEN);int iRet = _pdevice->receivedatafromdevice(m_aRecvResponse);if(iRet ==0){
  2. m_iHardwareErrCode = ERR_RECV_INVALID_LEN;return;}
  3. m_iHardwareErrCode = m_aRecvResponse[ERRNO];if(m_iHardwareErrCode ==0){/* NO ERROR, response data process... */}}

这个函数,依赖于设备返回的数据。并且

  1. receivedatafromdevice

函数是一个非虚函数:

  1. classdevice{private:
  2. string _serialno;
  3. string _version;
  4. string _firewareversion;
  5. devicetype _type;
  6. hardware* _phardware;public:device();~device();boolsenddatatodevice(unsignedchar* buff,int len);intreceivedatafromdevice(unsignedchar* receivedata);char*requestdeviceinfo(int requesttype);
  7. devicetype requestdevicetype();};

我们不用修改原本已有的

  1. modelTest

测试套件,需要先将

  1. CppFreeMock

的头文件包含进来

  1. #include"cpp_free_mock.h"

然后,开始设计我们的测试用例:

  1. TEST_F(modelTest, hardwareResponse_Lenis0){/* 测试硬件返回长度为0的情况 */// 准备动作// 执行函数
  2. pm->hardwardResponse();// 校验期望EXPECT_EQ(pm->getHardwardCode(),44444);}TEST_F(modelTest, hardwareResponse_Success){/* 测试硬件数据正常的情况 */// 准备动作// 执行函数
  3. pm->hardwardResponse();// 校验期望EXPECT_EQ(pm->getHardwardCode(),0);EXPECT_EQ(memcmp(pm->getResponseData(), expectValues,254),0);}TEST_F(modelTest, hardwareResponse_Error){/* 测试硬件数据异常的情况 */// 准备动作// 执行函数
  4. pm->hardwardResponse();// 校验期望EXPECT_EQ(pm->getHardwardCode(),4);}

根据上面

  1. hardwardResponse

函数的实现,设计出上述三个单元测试用例,那么准备工作该如何使用

  1. CppFreeMock

来设定预期呢?下面以第二个测试用例作详细说明:


  1. // 准备动作unsignedchar expectValues[1024];for(int i =0; i <255; i++){
  2. expectValues[i]=(i==4)?0:i;}auto mockerDevice =MOCKER(&device::receivedatafromdevice);EXPECT_CALL(*mockerDevice,MOCK_FUNCTION(_,_)).Times(1).WillOnce(DoAll(SetArrayArgument<1>(expectValues, expectValues+254),Return(32)));

auto mockerDevice = MOCKER(&device::receivedatafromdevice); // 创建

  1. device

类的非虚成员函数

  1. receivedatafromdevice

  1. mock

对象

auto : 这里用的

  1. auto

  1. C++11

中的关键字

MOCKER :

  1. MOCKER

宏是

  1. CppFreeMock

中定义的,其作用是用于创建指定类的指定函数的

  1. mock

对象。

普通成员函数用法:MOCKER(&类名::函数名) --例–>MOCKER(&device::receivedatafromdevice)
静态成员函数用法:MOCKER(类名::函数名) --例–>MOCKER(device::receivedatafromdevice)
普通全局函数用法:MOCKER(函数名) --例–>MOCKER(receivedatafromdevice)

更多用法请查阅 CppFreeMock

EXPECT_CALL(*mockerDevice, MOCK_FUNCTION(

  1. _

,

  1. _

)).Times(1)
.WillOnce(DoAll(SetArrayArgument<1>(expectValues, expectValues+254), Return(32))); // 期望

  1. receivedatafromdevice

函数调用

  1. 1

次,传出的数据是

  1. expectValues

数组中的前

  1. 255

个内容,并且返回接收数据长度为

  1. 32

个字节

MOCK_FUNCTION : 宏是

  1. CppFreeMock

中定义的,表明是一个

  1. mock

函数对象。
DoAll : 表明这次函数调用时,

  1. gmock

需要执行

  1. DoAll(ActionAction)

中的多个

  1. Action

SetArrayArgument(fisrtAddr, lastAddr) : 表示需要将从【

  1. firstAddr

,

  1. lastAddr

】 段中的数据传给第 n 个参数

其中

  1. Times

  1. WillOnce

  1. Return

等的用法,[[5-如何解决虚函数对象依赖?|前文(函数有其他对象虚函数依赖如何单元测试)]] 有作说明,这里不多做赘述。

最前面的

  1. expectValues

的数据定义及赋值,并且对错误码索引(

  1. 4

)特殊处理,赋值为

  1. 0

[无错误]


完善好测试用例之后,运行看看

  1. CppFreeMock

是否能解决我们非虚函数依赖的问题:
image.png

测试用例成功通过,表明非虚函数

  1. receivedatafromdevice

按照我们设定的预期执行。

对应的demo源码,请点击 mocknonvirtualfunc

也可扫码关注博主同名公众号"不解之榬",回复 “非虚” 获取
不解之榬


本文转载自: https://blog.csdn.net/LT450196683/article/details/139584082
版权归原作者 不解之榬 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“C/C++单元测试如何解决非虚函数对象依赖”的评论:

还没有评论