【系统架构】-如何评估软件架构

概念

敏感点：一个或多个构件（和/或构件之间的关系）的特性
权衡点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
风险点：指架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点：指不会带来隐患，

质量属性

主要有

性能

、可靠性（容错、健壮性）、

可用性

、

安全性

、

可修改性

（可维护性、可扩展性、结构重组、可移植性）、功能性、可变性、互操作性

评估方法

• 基于调查问卷（检查表）的方式
• 基于度量的方式
• 基于场景的方式

几种方式的比较
评估方式调查问卷检查表场景度量通用性通用特定领域特定系统通用或特定领域评估者对架构的了解程序粗略了解无限制中等了解精确了解实施阶段早中中中客观性主观主观较主观较客观

基于调查问卷（检查表）

该方式的关键是要设计好问卷或检查表，它充分利用系统相关人员的经验和知识，获得对架构的评估，其缺点是很大程度上依赖于评估人员的主观推断。

基于度量

该方式建立在软件架构度量的基础上，首先要建立质量属性和度量之间的映射原则，即确定怎么样从度量结果推出系统具有什么样的质量属性；然后从软件架构文档中获取度量信息；最后根据映射原则分析推到出系统的质量属性。它提供更为客观和量化的质量评估，但对评估人员和适用技术有较高要求。

基于场景

该方式由SEI首先提出并应用在架构权衡分析法（ATAM）和软件架构分析法（SAAM）中，它是通过分析软件架构对场景（也就是对系统的使用或修改活动）的支持程度，从而判断该架构对这一场景所代表的质量需求的满足程度。

架构分析法-SAAM

SAAM最初用于分析架构可修改性，后扩展到其他质量属性。

架构权衡分析法-ATAM

ATAM在SAAM的基础上发展起来，主要针对性能、实用性、安全性和可修改性，在系统开发之前，对这些质量属性进行评价和折中。

成本效益分析法-CBAM

CBAM是在ATAM上构建的，用来对架构设计决策的成本和收益进行建模。CBAM协助项目关系人根据其投资汇报（ROI）选择架构策略，其在ATAM结束时开始，实际上使用了ATAM评估的结果。
1、整理场景
2、对场景进行求精
3、确定场景的优先级
4、分配效用
5、形成策略-场景-响应级别的对应关系
6、使用“内插法”确定期望的质量属性响应级别的效用
7、计算架构策略的总收益
8、根据受成本限制影响的ROI选择架构策略

作者热门文章推荐：

Java面试题专栏：

阅读量超高的JAVA面试题集中营
《从Java面试题看源码》-LongAdder、LongAccumulator是个什么东西？
《从Java面试题来看源码》-LinkedBlockingQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-有哪些并发队列?及ConcurrentLinkedQueue 源码分析
《从Java面试题看源码》-看完Kafka性能优化-让你吊打面试官
《从Java面试题看源码》-默认线程池阻塞队列为什么用LinkedBlockingQueue