0


淘宝数据库,主键如何设计的?

聊一个实际问题:淘宝的数据库,主键是如何设计的? 某些错的离谱的答案还在网上年复一年的流传着,甚至还成为了所谓的MySQL军规。其中,一个最明显 的错误就是关于MySQL的主键设计。

*大部分人的回答如此自信:***用8字节的 BIGINT 做主键,而不要用INT。 错 **!这样的回答,只站在了数据库这一层,而没有 从业务的角度 思考主键。主键就是一个自增ID吗?站在2022年的新年档口,用自增做主键,架构设计上可能 连及格都拿不到 。

自增ID的问题

自增ID做主键,简单易懂,几乎所有数据库都支持自增类型,只是实现上各自有所不同而已。自增ID除 了简单,其他都是缺点,总体来看存在以下几方面的问题:

1. 可靠性不高

存在自增ID回溯的问题,这个问题直到最新版本的MySQL 8.0才修复。

2. 安全性不高

对外暴露的接口可以非常容易猜测对应的信息。比如:/User/1/这样的接口,可以非常容易猜测用户ID的值多少,总用户数量有多少,也可以非常容易地通过接口进行数据的爬取。

3. 性能差

自增ID的性能较差,需要在数据库服务器端生成。

4. 交互多

业务还需要额外执行一次类似 last_insert_id() 的函数才能知道刚才插入的自增值,这需要多一次的 网络交互。在海量并发的系统中,多1条SQL,就多一次性能上的开销。

5. 局部唯一性

最重要的一点,自增ID是局部唯一,只在当前数据库实例中唯一,而不是全局唯一,在任意服务器间都 是唯一的。对于目前分布式系统来说,这简直就是噩梦。

业务字段做主键

为了能够唯一地标识一个会员的信息,需要为 会员信息表 设置一个主键。那么,怎么为这个表设置主 键,才能达到我们理想的目标呢? 这里我们考虑业务字段做主键。

表数据如下:

在这个表里,哪个字段比较合适呢?

选择卡号(cardno)

会员卡号(cardno)看起来比较合适,因为会员卡号不能为空,而且有唯一性,可以用来 标识一条会员 记录。

不同的会员卡号对应不同的会员,字段“cardno”唯一地标识某一个会员。如果都是这样,会员卡号与会 员一一对应,系统是可以正常运行的。

但实际情况是, 会员卡号可能存在重复使用 的情况。比如,张三因为工作变动搬离了原来的地址,不再 到商家的门店消费了 (退还了会员卡),于是张三就不再是这个商家门店的会员了。但是,商家不想让 这个会 员卡空着,就把卡号是“10000001”的会员卡发给了王五。

从系统设计的角度看,这个变化只是修改了会员信息表中的卡号是“10000001”这个会员 信息,并不会影 响到数据一致性。也就是说,修改会员卡号是“10000001”的会员信息, 系统的各个模块,都会获取到修 改后的会员信息,不会出现“有的模块获取到修改之前的会员信息,有的模块获取到修改后的会员信息, 而导致系统内部数据不一致”的情况。因此,从 信息系统层面 上看是没问题的。

**但是从使用 系统的业务层面 来看,就有很大的问题 了,会对商家造成影响。 比如,我们有一个销售流水表(trans),记录了所有的销售流水明细。2020 年 12 月 01 日,张三在门店 购买了一本书,消费了 89 元。那么,系统中就有了张三买书的流水记录,如下所示: **

** 接着,我们查询一下 2020 年 12 月 01 日的会员销售记录:**

**如果会员卡“10000001”又发给了王五,我们会更改会员信息表。导致查询时: **

** **

这次得到的结果是:王五在 2020 年 12 月 01 日,买了一本书,消费 89 元。显然是错误的!

**结论:千万 不能把会员卡号当做主键。 **

选择会员电话 或 身份证号

会员电话可以做主键吗?不行的。在实际操作中,手机号也存在 被运营商收回 ,重新发给别人用的情 况。 那身份证号行不行呢?好像可以。因为身份证决不会重复,身份证号与一个人存在一一对 应的关系。可 问题是,身份证号属于 个人隐私 ,顾客不一定愿意给你。要是强制要求会员必须登记身份证号,会把很 多客人赶跑的。其实,客户电话也有这个问题,这也是我们在设计会员信息表的时候,允许身份证号和 电话都为空的原因。

所以,建议尽量不要用跟业务有关的字段做主键。毕竟,作为项目设计的技术人员,我们谁也无法预测 在项目的整个生命周期中,哪个业务字段会因为项目的业务需求而有重复,或者重用之类的情况出现。

经验:

刚开始使用 MySQL 时,很多人都很容易犯的错误是喜欢用业务字段做主键,想当然地认为了解业 务需求,但实际情况往往出乎意料,而更改主键设置的成本非常高。

淘宝的主键设计

在淘宝的电商业务中,订单服务是一个核心业务。请问, 订单表的主键 淘宝是如何设计的呢?是自增ID吗? 打开淘宝,看一下订单信息:

**从上图可以发现,订单号不是自增ID!我们详细看下上述4个订单号: **

1550672064762308113

1481195847180308113

1431156171142308113

1431146631521308113

**订单号是19位的长度,且订单的最后5位都是一样的,都是08113。且订单号的前面14位部分是单调递增 的。 大胆猜测,淘宝的订单ID设计应该是: **

** 订单ID = 时间 + 去重字段 + 用户ID后6位尾号**

** 这样的设计能做到全局唯一,且对分布式系统查询及其友好。**

推荐的主键设计

非核心业务 :对应表的主键自增ID,如告警、日志、监控等信息。

核心业务 :主键设计至少应该是全局唯一且是单调递增。全局唯一保证在各系统之间都是唯一的,单调 递增是希望插入时不影响数据库性能。 这里推荐最简单的一种主键设计:UUID。

UUID的特点:

全局唯一,占用36字节,数据无序,插入性能差。

1550672064762308113 1481195847180308113 1431156171142308113 1431146631521308113

认识UUID:

为什么UUID是全局唯一的? 为什么UUID占用36个字节? 为什么UUID是无序的?

MySQL数据库的UUID组成如下所示:

UUID = 时间+UUID版本(16字节)- 时钟序列(4字节) - MAC地址(12字节)

**我们以UUID值e0ea12d4-6473-11eb-943c-00155dbaa39d举例: **

为什么UUID是全局唯一的?

在UUID中时间部分占用60位,存储的类似TIMESTAMP的时间戳,但表示的是从1582-10-15 00:00:00.00****到现在的100ns的计数。可以看到UUID存储的时间精度比TIMESTAMPE更高,时间维度发生重复的概率降 低到1/100ns。 时钟序列是为了避免时钟被回拨导致产生时间重复的可能性。MAC地址用于全局唯一。

为什么UUID占用36个字节?

UUID根据字符串进行存储,设计时还带有无用"-"字符串,因此总共需要36个字节。

为什么UUID是随机无序的呢?

因为UUID的设计中,将时间低位放在最前面,而这部分的数据是一直在变化的,并且是无序。

改造UUID

** 若将时间高低位互换,则时间就是单调递增的了,也就变得单调递增了。MySQL 8.0可以更换时间低位和 时间高位的存储方式,这样UUID就是有序的UUID了。**

MySQL 8.0还解决了UUID存在的空间占用的问题,除去了UUID字符串中无意义的"-"字符串,并且将字符 串用二进制类型保存,这样存储空间降低为了16字节。 可以通过MySQL8.0提供的uuid_to_bin函数实现上述功能,同样的,MySQL也提供了bin_to_uuid函数进行 转化:

SET @uuid = UUID();

SELECT @uuid,uuid_to_bin(@uuid),uuid_to_bin(@uuid,TRUE);

**通过函数uuid_to_bin(@uuid,true)将UUID转化为有序UUID了。全局唯一 + 单调递增,这不就是我们想要 的主键! **

有序UUID性能测试

16字节的有序UUID,相比之前8字节的自增ID,性能和存储空间对比究竟如何呢? 我们来做一个测试,插入1亿条数据,每条数据占用500字节,含有3个二级索引,最终的结果如下所示:

** 从上图可以看到插入1亿条数据有序UUID是最快的,而且在实际业务使用中有序UUID在 业务端就可以生 成 。还可以进一步减少SQL的交互次数。 另外,虽然有序UUID相比自增ID多了8个字节,但实际只增大了3G的存储空间,还可以接受。**

在当今的互联网环境中,非常不推荐自增ID作为主键的数据库设计。更推荐类似有序UUID的全局 唯一的实现。 另外在真实的业务系统中,主键还可以加入业务和系统属性,如用户的尾号,机房的信息等。这样 的主键设计就更为考验架构师的水平了。

如果不是MySQL8.0 肿么办?

手动赋值字段做主键!

比如,设计各个分店的会员表的主键,因为如果每台机器各自产生的数据需要合并,就可能会出现主键 重复的问题。

可以在总部 MySQL 数据库中,有一个管理信息表,在这个表中添加一个字段,专门用来记录当前会员编 号的最大值。

门店在添加会员的时候,先到总部 MySQL 数据库中获取这个最大值,在这个基础上加 1,然后用这个值 作为新会员的“id”,同时,更新总部 MySQL 数据库管理信息表中的当 前会员编号的最大值。

这样一来,各个门店添加会员的时候,都对同一个总部 MySQL 数据库中的数据表字段进 行操作,就解 决了各门店添加会员时会员编号冲突的问题。

标签: 数据库 mysql java

本文转载自: https://blog.csdn.net/m0_62436868/article/details/127154218
版权归原作者 一个风轻云淡 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“淘宝数据库,主键如何设计的?”的评论:

还没有评论