Jmeter和Postman那个工具更适合做接口测试？

3、400 400代表客户端发送的请求有语法错误，401代表访问的页面没有授权，403表示没有权限访问这个页面，404代表没有这个页面

4、500 5开头的代表服务器有异常，500代表服务器内部异常，504代表服务器端超时，没返回结果

3）web service的接口如何测试：

它不需要你在拼报文了，会给一个webservice的地址，或者wsdl文件，直接在soapui导入，就可以看到这个webservice里面的所有接口，也有报文，直接填入参数调用，看返回结果就可以了。

4）cookie与session的区别：

1、cookie数据存放在客户的浏览器上，session数据放在服务器上。

2、cookie不是很安全，别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗考虑到安全应当使用session。

3、session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多，会比较占用你服务器的性能考虑到减轻服务器性能方面，应当使用cookie。

4、单个cookie保存的数据不能超过4K，很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie。

5、所以个人建议：

将登录信息等重要信息存放为session

其他信息如果需要保留，可以放在cookie中

二、接口测试怎么测
1）、通用接口用例设计

①、通过性验证：首先肯定要保证这个接口功能是好使的，也就是正常的通过性测试，按照接口文档上的参数，正常传入，是否可以返回正确的结果。②、参数组合：现在有一个操作商品的接口，有个字段type，传1的时候代表修改商品，商品id、商品名称、价格有一个是必传的，type传2的时候是删除商品，商品id　　是必传的，这样的，就要测参数组合了，type传1的时候，只传商品名称能不能修改成功，id、名称、价格都传的时候能不能修改成功。

③、接口安全：

1、绕过验证，比如说购买了一个商品，它的价格是300元，那我在提交订单时候，我把这个商品的价格改成3元，后端有没有做验证，更狠点，我把钱改成-3，是不是我的余额还要增加？

2、绕过身份授权，比如说修改商品信息接口，那必须得是卖家才能修改，那我传一个普通用户，能不能修改成功，我传一个其他的卖家能不能修改成功

3、参数是否加密，比如说我登陆的接口，用户名和密码是不是加密，如果不加密的话，别人拦截到你的请求，就能获取到你的信息了，加密规则是否容易破解。

4、密码安全规则，密码的复杂程度校验

5、异常验证：

所谓异常验证，也就是我不按照你接口文档上的要求输入参数，来验证接口对异常情况的校验。

2）、根据业务逻辑来设计用例

根据业务逻辑来设计的话，就是根据自己系统的业务来设计用例，这个每个公司的业务不一样，就得具体的看自己公司的业务了，其实这也和功能测试设计用例是一样的。列出测试点，然后再去造数据测试对应的测试点。

三、用什么工具测
接口测试的工具很多，比如 postman、RESTClient、jmeter、loadrunner、SoapUI等，这里主要说下最近看到的一些接口测试工具方面的帖子，简单汇总一下他们的实现方式：

本人首推的测试工具是postman和jmeter，接下来就简单介绍下如何使用这两款工具进行接口测试，其他工具本次暂不介绍。

1.创建接口用例集（没区别）
Postman是Collections，Jmeter是线程组，没什么区别。

2.步骤的实现（有区别）
Postman和jmeter都是创建http请求
区别1：postman请求的请求URL是一个整体，jmeter分成了4个部分（协议、主机、端口、路径）
区别2：postman可以在请求中直接填写请求头信息， jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头
区别3：对于cookie，postman可以对cookie做管理，但是jmeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理，并且是自动处理cookie信息，所以jmeter的cookie管理更简单

Postman在pre-request script可以添加前置请求，获取响应数据，比较容易进行json结果的处理，很方便的提取json数据——————jmeter不仅可以处理json数据，（json提取器），还可以提取其他数据（正则表达式提取器）

3数据用例的实现
区别1：jmeter比较适合进行数据与操作分离，而postman比较适合把数据和操作放在一起，显然postman操作更简单，jmeter更便于维护

区别2： postman也支持csv数据文件的导入，但是每次执行时都需要收工加载数据文件。不方便（所以只能做半自动化）
Jmeter可以进行完全自动化，特别是引入ant后效果更明显

4断言的实现
区别1：Postman有很多自带的断言函数，直接引用即可，操作非常方便。。。 jmeter也自带断言组件，操作非常直观。区别： postman用函数断言， jmeter用元件进行断言

区别2：jmeter支持正则表达式断言，postman不支持

区别3：Jmeter的断言更丰富。 postman需要通过编程来实现同样的效果，所以难度更大

5执行
区别：默认执行，postman不能保存结果，jmeter可以报存结果
Postman可以通过newman实现批量执行和保存结果，jmeter可以通过ant实现批量执行和保存结果

6其他
Postman比较适合做手工接口测试，因为简单，可以实现半自动化
Jmeter比较适合自动化接口测试，因为功能强大并且可以保存脚本，批量执行设置很容易
Postman一般用来做接口测试，用来发现BUG，验证后台程序
Jmeter一般用来做自动化测试，做冒烟测试。

Postman是谷歌的一款接口测试插件，它使用简单，支持用例管理，支持get、post、文件上传、响应验证、变量管理、环境参数管理等功能，可以批量运行，并支持用例导出、导入。

jmeter是一款100%纯Java编写的免费开源的工具，它主要用来做性能测试，相比loadrunner来说，它内存占用小，免费开源，轻巧方便、无需安装，越来越被大众所喜爱。

注：以下用例中所用地址皆为本人在本地所搭的环境，外网无法访问，见谅。

①、获取用户信息：该接口用于通过userid获取用户信息