MySQL高级（SQL性能分析，SQL优化）

SQL性能分析

SQL执行频率

MySQL 客户端连接成功后，通过 show [session|global] status 命令可以提供服务器状态信息。通过如下指令，可以查看当前数据库的INSERT、UPDATE、DELETE、SELECT的访问频次：

-- session 是查看当前会话 ;-- global 是查询全局数据 ;SHOWGLOBALSTATUSLIKE'Com_______';

• Com_delete: 删除次数
• Com_insert: 插入次数
• Com_select: 查询次数
• Com_update: 更新次数

通过上述指令，我们可以查看到当前数据库到底是以查询为主，还是以增删改为主，从而为数据库优化提供参考依据。 如果是以增删改为主，我们可以考虑不对其进行索引的优化。 如果是以查询为主，那么就要考虑对数据库的索引进行优化了。

慢查询日志

慢查询日志记录了所有执行时间超过指定参数（long_query_time，单位：秒，默认10秒）的所有SQL语句的日志。
MySQL的慢查询日志默认没有开启，我们可以查看一下系统变量 slow_query_log。

如果要开启慢查询日志，需要在MySQL的配置文件（/etc/my.cnf）中配置如下信息：

# 开启MySQL慢日志查询开关
slow_query_log=1# 设置慢日志的时间为2秒，SQL语句执行时间超过2秒，就会视为慢查询，记录慢查询日志
long_query_time=2

配置完毕之后，通过以下指令重新启动MySQL服务器进行测试，查看慢日志文件中记录的信息
/var/lib/mysql/localhost-slow.log。

systemctl restart mysqld

然后，再次查看开关情况，慢查询日志就已经打开了。

profile详情

show profiles 能够在做SQL优化时帮助我们了解时间都耗费到哪里去了。通过have_profiling参数，能够看到当前MySQL是否支持profile操作：

SELECT @@have_profiling;

可以看到，当前MySQL是支持 profile操作的，但是开关是关闭的。可以通过set语句在session/global级别开启profiling：

SET profiling =1;

开关已经打开了，接下来，我们所执行的SQL语句，都会被MySQL记录，并记录执行时间消耗到哪儿去
了。 我们直接执行如下的SQL语句：

select*from tb_user;select*from tb_user where id =1;select*from tb_user where name ='白起';selectcount(*)from tb_sku;

执行一系列的业务SQL的操作，然后通过如下指令查看指令的执行耗时：

-- 查看每一条SQL的耗时基本情况show profiles;-- 查看指定query_id的SQL语句各个阶段的耗时情况show profile for query query_id;-- 查看指定query_id的SQL语句CPU的使用情况show profile cpu for query query_id;

查看每一条SQL的耗时情况:

查看指定SQL各个阶段的耗时情况 :

explain

EXPLAIN 或者 DESC命令获取 MySQL 如何执行 SELECT 语句的信息，包括在 SELECT 语句执行
过程中表如何连接和连接的顺序。

-- 直接在select语句之前加上关键字 explain / descEXPLAINSELECT 字段列表 FROM 表名 WHERE 条件 ;

Explain 执行计划中各个字段的含义:

SQL优化

插入数据

如果我们需要一次性往数据库表中插入多条记录，可以从以下三个方面进行优化。

insertinto tb_test values(1,'tom');insertinto tb_test values(2,'cat');insertinto tb_test values(3,'jerry');

优化方案一

批量插入数据

Insertinto tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat'),(3,'Jerry');

优化方案二

手动控制事务

starttransaction;insertinto tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat'),(3,'Jerry');insertinto tb_test values(4,'Tom'),(5,'Cat'),(6,'Jerry');insertinto tb_test values(7,'Tom'),(8,'Cat'),(9,'Jerry');commit;

优化方案三

主键顺序插入，性能要高于乱序插入。

大批量插入数据

如果一次性需要插入大批量数据(比如: 几百万的记录)，使用insert语句插入性能较低，此时可以使用MySQL数据库提供的load指令进行插入。操作如下：

-- 客户端连接服务端时，加上参数 -–local-infile
mysql –-local-infile-u root -p

-- 设置全局参数local_infile为1，开启从本地加载文件导入数据的开关setglobal local_infile =1;-- 执行load指令将准备好的数据，加载到表结构中loaddatalocalinfile'/root/load_user_100w_sort.sql'intotable 
tb_user fieldsterminatedby','linesterminatedby'\n';

在load时，主键顺序插入性能高于乱序插入

主键优化

页分裂

页可以为空，也可以填充一半，也可以填充100%。每个页包含了2-N行数据(如果一行数据过大，会行溢出)，根据主键排列。

主键顺序插入效果

1. 从磁盘中申请页， 主键顺序插入
2. 第一个页没有满，继续往第一页插入
3. 当第一个也写满之后，再写入第二个页，页与页之间会通过指针连接
4. 当第二页写满了，再往第三页写入

主键乱序插入效果

1. 加入1#,2#页都已经写满了，存放了如图所示的数据
2. 此时再插入id为50的记录

页合并

目前表中已有数据的索引结构(叶子节点)如下：

主键设计原则

1. 满足业务需求的情况下，尽量降低主键的长度。
2. 插入数据时，尽量选择顺序插入，选择使用AUTO_INCREMENT自增键。
3. 尽量不要使用UUID做主键或者是其他自然主键，如身份证号。
4. 业务操作时，避免对主键的修改。

order by优化

MySQL的排序，有两种方式：

1. Using filesort : 通过表的索引或全表扫描，读取满足条件的数据行，然后在排序缓冲区sortbuffer中完成排序操作，所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫 FileSort 排序。
2. Using index : 通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据，这种情况即为 using index，不需要额外排序，操作效率高。

对于以上的两种排序方式，Using index的性能高，而Using filesort的性能低，我们在优化排序 操作时，尽量要优化为 Using index。

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age ;

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age, phone ;

由于 age, phone 都没有索引，所以此时再排序时，出现Using filesort， 排序性能较低

创建索引

-- 创建索引createindex idx_user_age_phone_aa on tb_user(age,phone);

创建索引后，根据age, phone进行升序排序

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age;

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age , phone;

建立索引之后，再次进行排序查询，就由原来的Using filesort， 变为了 Using index，性能就是比较高的了。

创建索引后，根据age, phone进行降序排序

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age desc, phone desc;

也出现 Using index， 但是此时Extra中出现了 Backward index scan，这个代表反向扫描索引，因为在MySQL中我们创建的索引，默认索引的叶子节点是从小到大排序的，而此时我们查询排序时，是从大到小，所以，在扫描时，就是反向扫描，就会出现 Backward index scan。 在MySQL8版本中，支持降序索引，我们也可以创建降序索引

根据phone，age进行升序排序，phone在前，age在后

explainselect id,age,phone from tb_user orderby phone , age;

排序时,也需要满足最左前缀法则,否则也会出现 filesort。因为在创建索引的时候， age是第一个字段，phone是第二个字段，所以排序时，也就该按照这个顺序来，否则就会出现 Usingfilesort。

根据age, phone进行降序一个升序，一个降序

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age asc, phone desc;

因为创建索引时，如果未指定顺序，默认都是按照升序排序的，而查询时，一个升序，一个降序，此时就会出现Using filesort。

为了解决上述的问题，我们可以创建一个索引，这个联合索引中 age 升序排序，phone 倒序排序。

创建联合索引(age 升序排序，phone 倒序排序)

createindex idx_user_age_phone_ad on tb_user(age asc,phone desc);

explainselect id,age,phone from tb_user orderby age asc, phone desc;

order by优化原则

1. 根据排序字段建立合适的索引，多字段排序时，也遵循最左前缀法则。
2. 尽量使用覆盖索引。
3. 多字段排序, 一个升序一个降序，此时需要注意联合索引在创建时的规则（ASC/DESC）。
4. 如果不可避免的出现filesort，大数据量排序时，可以适当增大排序缓冲区大小sort_buffer_size(默认256k)。

group by优化

分组操作，我们主要来看看索引对于分组操作的影响。

接下来，在没有索引的情况下，执行如下SQL，查询执行计划：

explainselect profession ,count(*)from tb_user groupby profession ;

然后，我们在针对于 profession ， age， status 创建一个联合索引。

createindex idx_user_pro_age_sta on tb_user(profession , age ,status);

紧接着，再执行前面相同的SQL查看执行计划。

explainselect profession ,count(*)from tb_user groupby profession ;

再执行如下的分组查询SQL，查看执行计划：

我们发现，如果仅仅根据age分组，就会出现 Using temporary ；而如果是 根据profession,age两个字段同时分组，则不会出现 Using temporary。原因是因为对于分组操作，在联合索引中，也是符合最左前缀法则的。

group by优化原则

• 在分组操作时，可以通过索引来提高效率。
• 分组操作时，索引的使用也是满足最左前缀法则的。

limit优化

在数据量比较大时，如果进行limit分页查询，在查询时，越往后，分页查询效率越低。

通过测试我们会看到，越往后，分页查询效率越低，这就是分页查询的问题所在。因为，当在进行分页查询时，如果执行 limit 2000000,10 ，此时需要MySQL排序前2000010 记录，仅仅返回 2000000 - 2000010 的记录，其他记录丢弃，查询排序的代价非常大 。

优化思路: 一般分页查询时，通过创建 覆盖索引 能够比较好地提高性能，可以通过覆盖索引加子查询形式进行优化。

explainselect*from tb_sku t ,(select id from tb_sku orderby id
limit2000000,10) a where t.id = a.id;

count优化

selectcount(*)from tb_user ;

在之前的测试中，我们发现，如果数据量很大，在执行count操作时，是非常耗时的。

MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行 count() 的时候会直接返回这个数，效率很高； 但是如果是带条件的count，MyISAM也慢。
InnoDB 引擎就麻烦了，它执行 count() 的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。

count用法

count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是NULL，累计值就加 1，否则不加，最后返回累计值。
用法：count（）、count（主键）、count（字段）、count（数字）
count用法含义count(主键)InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 主键id 值都取出来，返回给服层。服务层拿到主键后，直接按行进行累加(主键不可能为null)count(字段)没有not null 约束 : InnoDB 引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来，返回给服务层，服务层判断是否为null，不为null，计数累加。有not null 约束：InnoDB 擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来，返回给服务层，直接按行进行累加。count(数字)InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。服务层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，直接按行进行累加。count()InnoDB引擎并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值，服务层直接按行进行累加。

按照效率排序的话，count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈ count()，所以尽量使用 count()。

update优化

我们主要需要注意一下update语句执行时的注意事项。

update course set name ='javaEE'where id =1;

当我们在执行删除的SQL语句时，会锁定id为1这一行的数据，然后事务提交之后，行锁释放。
但是当我们在执行如下SQL时。

update course set name ='SpringBoot'where name ='PHP';

当我们开启多个事务，在执行上述的SQL时，我们发现行锁升级为了表锁。 导致该update语句的性能大大降低。

InnoDB的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁 ,并且该索引不能失效，否则会从行锁升级为表锁 。