在韩国大型科技公司与监管机构的斗争比美国更激烈

首尔正试图控制本国的科技巨头但可能为时已晚。韩国已将现金抛弃到历史的尘埃中，是数字支付的梦想国度，只有很少一部分交易用纸币和硬币完成。Park Se-hwa 的书店位于首尔一条商业街上，这是一个顽固的另类。在狭窄的门内，一个牌子上写着：“支持这家书店的最好方式就是支付现金。”每次刷卡收款时，她都会生气，因为这意味着她必须向银行支付一笔费用，从她已经非常微薄的图书销售收入中分走一杯羹。Park 原则上拒绝使用 KakaoPay 或 Naver Pay 等本地科技巨头的支付服务。她不会在亚马逊上开店，该公司是靠着重塑出版界建立起来的电子商务巨头。她表示：“那些大公司是书商的公敌。”31 岁的 Park 经营书店已一年多。她大学毕业后的第一份工作是在国家空军工作，轮班监测朝鲜导弹发射，每次轮班要工作七个小时。和越来越多受过教育的年轻韩国人一样，她从事了一系列令人失望的工作多年之后开始创业。

随着韩国人几乎完全从网上买东西，小店铺的利润也在缩水，她担心小店铺会在首尔街道上消失。她对 Rest of World 表示：“你看看所有的新区，永远只有连锁店，来自相同企业的便利店和咖啡馆。独立店铺无法与之竞争。”Park 可能有点另类，但她并非如此。她的担忧呼应了韩国立法者及其态度强硬的反垄断委员会的做法，他们今年一直在试图控制强大的科技巨头。Kakao 和 Naver 两家价值数十亿美元的上市帝国是主要目标：他们已迅速地将触角深入韩国人的数字生活，手法与上一代的三星和 LG 等企业集团如出一辙，这种方式令人不安。政府担心它们的增长是以牺牲小企业为代价的，他们认为这些小企业正在被收费和水平高得令人难以置信的在线竞争压垮。今年下半年，与监管机构的斗争愈发激烈。金融服务委员会突然收紧标准，Naver 和 Kakao 最近都撤回了扩大金融科技服务的计划。随着两家公司的不安情绪加剧，Kakao Pay 两次推迟了上市计划，让潜在投资者感到担忧。来自两个主要政党的立法者提出的八项不同的法案正在等待立法机构的决定。他们希望对于在线平台可以向用户收取哪些种类的费用、向广告商收取多少费用采取更严格的标准，并采取其他措施控制在线平台的增长。