胖AP（Fat AP）和瘦AP（Fit AP）的区别？

胖AP（Fat AP）和瘦AP（Fit AP）在功能、应用场景、性能以及管理方式上存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

一、功能上的区别

• 胖AP：胖AP是AP和宽带路由器的一种结合体，除了具备无线接入功能外，通常还同时具备WAN、LAN端口，支持DHCP服务器、DNS和MAC地址克隆、VPN接入、防火墙等安全功能。胖AP可以独立工作，实现拨号、路由等功能，也可以理解为一个转发器，将有线网络信号通过天线转发给附近的无线网络设备。
• 瘦AP：瘦AP的功能相对简单，主要是把从AC产品上来的有线网络转为无线网络，即提供有线/无线信号转换和无线信号接收/发射的功能。瘦AP不能独立工作，需要配合AC产品使用，由AC进行统一配置和管理。

二、应用场景上的区别

• 胖AP：一般应用于小型的无线网络建设，如家庭、小型商户或小型办公类场景，这些场景通常只需要较少数量的AP即可完整覆盖。
• 瘦AP：更适用于中大型的无线网络建设，如商场、超市、景点、酒店、企业办公等场所。这些场景需要较大范围的无线网络覆盖，且用户数量较多，瘦AP配合AC产品可以组建较大的无线网络覆盖，实现更高效的无线接入和管理。

三、性能上的区别

• 胖AP：由于胖AP需要单独进行配置，无法实现集中管理，因此在管理和维护上较为复杂。同时，胖AP的无线网络覆盖面积有限，且容易发生网络掉线现象。此外，胖AP不支持无线漫游功能，用户在不同AP之间移动时需要重新连接和认证。
• 瘦AP：瘦AP可以配合AC产品进行集中管理，无需单独配置，特别是在AP数量较多的情况下，集中管理的优势更加明显。瘦AP支持无线漫游功能，用户在不同AP之间移动时信号会自动切换，无需重新认证和获取IP地址，网络始终保持在线状态。此外，瘦AP还可以配合AC产品进行射频优化等功能，让无线网络更快更稳定。

四、管理方式上的区别

• 胖AP：需要每台AP单独进行配置和管理，无法进行集中配置和管理。这导致在WLAN建网时需要对成百上千的AP进行逐一配置，维护和管理成本较高。
• 瘦AP：可以配合AC产品进行集中管理，配置和管理工作更加简便。AC可以统一下发配置到所有瘦AP，实现即插即用和零配置使用。同时，AC还可以对瘦AP的运行状况和用户统计信息进行实时监控和管理。

综上所述，胖AP和瘦AP在功能、应用场景、性能和管理方式上存在显著差异。在选择使用哪种AP时，需要根据具体的网络需求和应用场景进行综合考虑。对于小型无线网络建设来说，胖AP是一个不错的选择；而对于中大型无线网络建设来说，瘦AP配合AC产品的组网模式则更具优势。