0


SpringBoot/Spring AOP默认动态代理方式

  • Spring 5.x中AOP默认依旧使用JDK动态代理
  • SpringBoot 2.x开始,AOP为了解决使用JDK动态代理可能导致的类型转换异常,而使用CGLIB。
  • 在SpringBoot 2.x中,AOP如果需要替换使用JDK动态代理可以通过配置项spring.aop.proxy-target-class=false来进行修改,proxyTargetClass配置已无效。

1. springboot 2.x 及以上版本

    在 SpringBoot 2.x AOP中会默认使用Cglib来实现,但是Spring5中默认还是使用jdk动态代理。**Spring AOP 默认使用 JDK 动态代理,如果对象没有实现接口,则使用 CGLIB 代理。当然,也可以强制使用 CGLIB 代理。**

在 SpringBoot 中,通过AopAutoConfiguration来自动装配AOP.

2. Springboot 1.x

Springboot 1.x AOP默认还是使用 JDK 动态代理的

3.SpringBoot 2.x 为何默认使用 Cglib

    因为JDK 动态代理是基于接口的,代理生成的对象只能赋值给接口变量。JDK动态代理使用Proxy.newProxyInstance()创建代理实现类,然而第二个参数就需要接口类型,如果没有接口类型就会报错。
Proxy.newProxyInstance(iCustomerInstance.getClass().getClassLoader(), iCustomerInstance.getClass().getInterfaces(), this);

而 CGLIB 就不存在这个问题。因为 CGLIB 是通过生成子类来实现的,代理对象无论是赋值给接口还是实现类,这两者都是代理对象的父类。

所以在2.x版本以上,将 AOP 默认实现改为了 CGLIB代理。

新建一个接口

public interface ICustomService {

    void printf();
}

新建一个ICustomService的实现类

@Service
public class CustomServiceImpl implements ICustomService {

    public void printf() {

    }
}

再增加一个类不实现任何接口

@Service
public class CustomNoImpl {

    public void hello() {
        
    }
}

然后启动,可以ICustomService和CustomNoImpl看出AOP的代理使用的是CGLIB的动态代理

然后我们通过application.properties配置将代理默认设置为JDK代理。

spring.aop.proxy-target-class=false
然后启动调试发现,CustomNoImpl因为没有实现接口,所以使用的是CGLIB生成的代理,而

customService有接口实现,所以使用JDK的动态代理

总结:JDK动态代理基于接口(必须声明接口并接口),CGLIB基于子类(可以只定义类)

标签: spring spring boot

本文转载自: https://blog.csdn.net/myli92/article/details/127586235
版权归原作者 tomorrow.hello 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“SpringBoot/Spring AOP默认动态代理方式”的评论:

还没有评论