- Spring 5.x中AOP默认依旧使用JDK动态代理
- SpringBoot 2.x开始,AOP为了解决使用JDK动态代理可能导致的类型转换异常,而使用CGLIB。
- 在SpringBoot 2.x中,AOP如果需要替换使用JDK动态代理可以通过配置项spring.aop.proxy-target-class=false来进行修改,proxyTargetClass配置已无效。
1. springboot 2.x 及以上版本
在 SpringBoot 2.x AOP中会默认使用Cglib来实现,但是Spring5中默认还是使用jdk动态代理。**Spring AOP 默认使用 JDK 动态代理,如果对象没有实现接口,则使用 CGLIB 代理。当然,也可以强制使用 CGLIB 代理。**
在 SpringBoot 中,通过AopAutoConfiguration来自动装配AOP.
2. Springboot 1.x
Springboot 1.x AOP默认还是使用 JDK 动态代理的
3.SpringBoot 2.x 为何默认使用 Cglib
因为JDK 动态代理是基于接口的,代理生成的对象只能赋值给接口变量。JDK动态代理使用Proxy.newProxyInstance()创建代理实现类,然而第二个参数就需要接口类型,如果没有接口类型就会报错。
Proxy.newProxyInstance(iCustomerInstance.getClass().getClassLoader(), iCustomerInstance.getClass().getInterfaces(), this);
而 CGLIB 就不存在这个问题。因为 CGLIB 是通过生成子类来实现的,代理对象无论是赋值给接口还是实现类,这两者都是代理对象的父类。
所以在2.x版本以上,将 AOP 默认实现改为了 CGLIB代理。
新建一个接口
public interface ICustomService {
void printf();
}
新建一个ICustomService的实现类
@Service
public class CustomServiceImpl implements ICustomService {
public void printf() {
}
}
再增加一个类不实现任何接口
@Service
public class CustomNoImpl {
public void hello() {
}
}
然后启动,可以ICustomService和CustomNoImpl看出AOP的代理使用的是CGLIB的动态代理
然后我们通过application.properties配置将代理默认设置为JDK代理。
spring.aop.proxy-target-class=false
然后启动调试发现,CustomNoImpl因为没有实现接口,所以使用的是CGLIB生成的代理,而
customService有接口实现,所以使用JDK的动态代理
总结:JDK动态代理基于接口(必须声明接口并接口),CGLIB基于子类(可以只定义类)
版权归原作者 tomorrow.hello 所有, 如有侵权,请联系我们删除。