0


【Linux】权限完结

=========================================================================

个人主页点击直达:****小白不是程序媛

系列专栏Linux被操作记

=========================================================================

前言

上篇文章我们说到对于一个文件所属者和所属组都是同一个人时,使用所属者身份后,在使用所属组的身份对文件进行操作时,不会被允许。因为这个关系只会匹配一次,如何解决这个问题呢?这篇文章会给你答案。


chown指令

功能:修改文件的拥有者
格式:chown [参数] 用户名 文件名

所属者和所属组都是同一个人,但是所属组有权限不能操作。

我们可以使用chown指令修改所属者来改变关系。

修改所属者是就相当于把文件给别人,要经过别人的同意,我们直接使用sudo指令进行提权,强行修改。


chgrp指令

功能:修改文件或目录的所属组
格式:chgrp [参数] 用户组名 文件名
常用选项:-R 递归修改文件或目录的所属组

这个指令和上面chown指令的使用差不多,就不演示了。


文件类型

在Windows操作系统下有各种文件类型,通过后缀区分如:.exe、.gif、.ppt、.c等等;

在Linux操作系统下也有文件类型,但是Linux的文件类型不通过后缀区分(不代表Linux不用后缀)

如:在Linux下我们不能编译后缀为.txt的文件。

第一列中的第一个字符代表文件的类型

d:文件夹
-:普通文件
l:软链接(类似Windows的快捷方式)
b:块设备文件(例如硬盘、光驱等)
p:管道文件
c:字符设备文件(例如屏幕等串口设备)
s:套接口文件

我们在家目录下可以使用ll指令查看所有文件和属性,因为 -、d、l、的文件类型最常见,所以其他的文件类型就不展示了。


file指令

功能说明:辨识文件类型。
语法:file [选项] 文件或目录...

我们创建一个新文件里面使用C语言编写一个小程序,使用file指令可以判断这个文件是一个C的程序。


目录的权限

x决定是否可以进入目录

w决定是否可以在目录下进行文件的新建和删除

r决定是否有对文件属性查看的权力

于是问题来了换句话来讲, 就是只要用户具有目录的写权限, 用户就可以删除目录中的文件, 而不论这个用户是否有这个文件的写权限.
这好像不太科学啊, 我张三创建的一个文件, 凭什么被你李四可以删掉? 我们用下面的过程印证一下.

为了解决这个不科学的问题Linux引入了粘滞位的概念。


粘滞位

在Linux的家目录下有一个公用的目录tmp,提供给所有用户,可以在里面进行文件的创建,但是文件的其他人不可以对文件进行胡乱的操作。

**超级用户可以对公用的tmp目录的权限进行修改 **

当一个目录被设置为"粘滞位"(用chmod +t),则该目录下的文件只能由
一、超级管理员删除
二、该目录的所有者删除
三、该文件的所有者删除


umask指令

功能:查看或修改文件掩码
新建文件夹默认权限=0666
新建目录默认权限=0777
但实际上你所创建的文件和目录,看到的权限往往不是上面这个值。原因就是创建文件或目录的时候还要受到umask的影响。假设默认权限是mask,则实际创建的出来的文件权是:mask&(~umask)=最终权限。

格式:umask 权限值
说明:将现有的存取权限减去权限掩码后,即可产生建立文件时预设权限。超级用户默认掩码值为0022,普通用户默认为0002。


权限总结

  • 目录的可执行权限是表示你可否在目录下执行命令。
  • 如果目录没有-x权限,则无法对目录执行任何命令,甚至无法cd 进入目, 即使目录仍然有-r 读权限(这个地方很容易犯错,认为有读权限就可以进入目录读取目录下的文件)
  • 而如果目录具有-x权限,但没有-r权限,则用户可以执行命令,可以cd进入目录。但由于没有目的读权限
  • 所以在目录下,即使可以执行ls命令,但仍然没有权限读出目录下的文档。

今天的分享到这就结束了,Linux下的权限问题两篇文章就给大家讲完了,希望大家读完文章有很大的收获,也希望大家留言指出我文章中出现的内容,同时也感谢各位看官的三连支持,你们的支持就是我更新的动力!!!


下篇预告:Linux环境基础开发工具的使用

标签: linux 运维 服务器

本文转载自: https://blog.csdn.net/qq_55119554/article/details/134043610
版权归原作者 小白不是程序媛 所有, 如有侵权,请联系我们删除。

“【Linux】权限完结”的评论:

还没有评论